本人8月11日到湘雅常德医院做无痛胃肠镜，按照要求喊了陪护，且陪护一直都在门外等着，没有走远。
做之前告诉过医生我因为之前就有肠道息肉（之前在中医院做的，医生发现后就直接处理了），这次相当于是常规复查。结果做完后，检查结果显示是多发息肉，要送活检。我就问护士，息肉烧了吗？她说没有，我问为什么？她支支吾吾说不出来。我人刚醒麻，晕乎乎的，就没有和护士多说，就去按要求送活检去了。
我不是第一次做肠镜，但发现了息肉却不给病人当场处理的，这是第一家。
完全可以一次麻醉，一次操作，就搞定的，现在要备两次肠道，两次麻醉，两次操作，钱都是双倍的钱，病人所遭受的痛苦也是双倍的，并且我之前切过息肉，是有病史的，医生应该充分考虑到这个情况。病人是外行，不懂情有可原；医生是专业的，却懂而不告，且不和病人沟通，稍微懂行的人想想就能理解，合并一起做，有难度吗？无论是从技术层面，还是安全层面，我想都没有阻碍。
请不要拿术前谈话说事。试想，第一次肠镜的时候，发现了2个息肉，通过术前谈话，告诉我要切掉这两个息肉；那么切的时候又发现了新的息肉，医生是一起切掉，还是等切掉了这两个息肉以后，等我慢悠悠的醒来，告诉我又有新的发现，让我再签一次字，所有流程再来一次，再收一次费呢？
我想请问湘雅常德医院，做一次无痛肠镜大家都知道很麻烦，费用不低，肠道准备，还要打麻醉，那么：
为什么有息肉不当场处理（切掉或烧掉）？
为什么一次可以做好的事情还要让病人再跑一次？
如果不知道该如何处理，为什么术前不和病人进行任何沟通，为什么不联系陪护？
为什么要让患者遭受两次伤害，到底是事前估计不足，还是因为责任心不够？
做之前告诉过医生我因为之前就有肠道息肉（之前在中医院做的，医生发现后就直接处理了），这次相当于是常规复查。结果做完后，检查结果显示是多发息肉，要送活检。我就问护士，息肉烧了吗？她说没有，我问为什么？她支支吾吾说不出来。我人刚醒麻，晕乎乎的，就没有和护士多说，就去按要求送活检去了。
我不是第一次做肠镜，但发现了息肉却不给病人当场处理的，这是第一家。
完全可以一次麻醉，一次操作，就搞定的，现在要备两次肠道，两次麻醉，两次操作，钱都是双倍的钱，病人所遭受的痛苦也是双倍的，并且我之前切过息肉，是有病史的，医生应该充分考虑到这个情况。病人是外行，不懂情有可原；医生是专业的，却懂而不告，且不和病人沟通，稍微懂行的人想想就能理解，合并一起做，有难度吗？无论是从技术层面，还是安全层面，我想都没有阻碍。
请不要拿术前谈话说事。试想，第一次肠镜的时候，发现了2个息肉，通过术前谈话，告诉我要切掉这两个息肉；那么切的时候又发现了新的息肉，医生是一起切掉，还是等切掉了这两个息肉以后，等我慢悠悠的醒来，告诉我又有新的发现，让我再签一次字，所有流程再来一次，再收一次费呢？
我想请问湘雅常德医院，做一次无痛肠镜大家都知道很麻烦，费用不低，肠道准备，还要打麻醉，那么：
为什么有息肉不当场处理（切掉或烧掉）？
为什么一次可以做好的事情还要让病人再跑一次？
如果不知道该如何处理，为什么术前不和病人进行任何沟通，为什么不联系陪护？
为什么要让患者遭受两次伤害，到底是事前估计不足，还是因为责任心不够？
回复
帖内置顶 – – 2023-08-17 15:24
网友您好：因患者有肠道息肉病史，且已手术治疗。因此，有肠镜检查指征。但在肠镜检查之前无法判断是否有息肉，肠镜检查属于无创操作，根据诊疗规范，无需行术前检查(血常规、凝血功能、心功能、感染指标)，亦无需特殊告知。
肠道息肉有不同种类，并非所有的息肉都需要内镜下治疗，也并非所有息肉都能够肠镜下治疗，根据诊疗规范，应当依据肠镜所见及活检明确性质后决定治疗方式。
根据诊疗规范，息肉的多少及大小也决定治疗方式，如果息肉比较小、数量少，比如只有一至两个，活检就可以完全钳除，也可以选择不切除，保守治疗、定期复查。但患者如果息肉是多发，或者息肉比较大，侵及肌层，则不宜内镜下治疗。即使对于可以内镜治疗的患者，在没有术前相关检查时，是不能进行手术治疗的。
综上，此次复查未明确有息肉情况下不建议在门诊行内镜下息肉治疗，医疗行为符合诊疗规范。
肠道息肉有不同种类，并非所有的息肉都需要内镜下治疗，也并非所有息肉都能够肠镜下治疗，根据诊疗规范，应当依据肠镜所见及活检明确性质后决定治疗方式。
根据诊疗规范，息肉的多少及大小也决定治疗方式，如果息肉比较小、数量少，比如只有一至两个，活检就可以完全钳除，也可以选择不切除，保守治疗、定期复查。但患者如果息肉是多发，或者息肉比较大，侵及肌层，则不宜内镜下治疗。即使对于可以内镜治疗的患者，在没有术前相关检查时，是不能进行手术治疗的。
综上，此次复查未明确有息肉情况下不建议在门诊行内镜下息肉治疗，医疗行为符合诊疗规范。
帖内置顶 – – 2023-08-16 16:38
我爹上次到四医院做的，息肉就一起给切了
你去一医，也是这么操作的
既然选择了医院就按医生说的步骤治疗。
也许是病情需要搞两次；也许医生的水平没那么高，要搞两次。有什么好质疑的。
你总不能要求常德医院的医生是协和的水平吧。
要不然，你按这个路径去一下，湘雅医院（长沙）->同济医院（武汉）->协和（北京）。
也许是病情需要搞两次；也许医生的水平没那么高，要搞两次。有什么好质疑的。
你总不能要求常德医院的医生是协和的水平吧。
要不然，你按这个路径去一下，湘雅医院（长沙）->同济医院（武汉）->协和（北京）。
信任危机
你不信任医院 完全可以选择你信任的医院
别人不懂医 你在此发帖 没任何意义
懂医的人 照样不会解答你的疑问 因为别人不知道你的具体情况
你不信任医院 完全可以选择你信任的医院
别人不懂医 你在此发帖 没任何意义
懂医的人 照样不会解答你的疑问 因为别人不知道你的具体情况
可能每个医生的理解不同把，有的是发现息肉直接处理，陪人去缴费就可以了！
有的是不处理，要么观察，要么选择住院手术！
有的是不处理，要么观察，要么选择住院手术！
这说明医疗反腐是非常必要且紧急的！
这个还是因人而异吧，我在头条上也看到好多做胃肠镜医生的视频，说的都是一般医生有把握的和数量不大的息肉就在做检查的时候直接给你切掉了，但是不给切仅给你做检查你也没得喷的好吧。因为你本来就只是做检查不是做手术啊。所以吧要我说，如果医生可以做不给你做你没得说的，因为帮你做了是情分不帮你做是本分，没有硬性规定过必须要给你顺便做掉。
医生检查发现你没有做的条件不给你做那你就更没得说的了不。
所以还是算了吧，，哎。
那我丈母娘前段时间额窦炎，在地区医院本来就是因为医生检查了说做手术才住院的，结果后来办理住院了之后第三天医生通知又要保守治疗，硬生生用消炎药打吊瓶观察了一个星期多一点保没点效果之后还是做了微创手术。那你咋说，我们钱也花了罪也受了。人白白在医院呆了一周多。那你还能咋办，医生的治疗也是有他的道理，他觉得手术风险大了想先看看能不能用药物治疗下来。结果没成功而已，那我是不是要发个贴找一下医生的麻烦，怪医生白白耽误了我丈母娘的时间浪费了我们的钱。
所以我觉得还是多点理解吧，医生也不是万能的。
我去……这个真是……………… 还好现在医疗系统反腐正在大搞 省卫健委 连电话也公布了
很久之前新闻就说过这个东西！好像是新的医改政策，以前顺便做下都是没问题的！现在医改后你做肠镜，就只能做肠镜，因为报告也是写的检查。然后你再要求做切除，就开始做切除手术，报告应该也是写的手术吧。
假如你检查的时候就切了，好像是会被处罚，说是过度医疗，你本来去做检查给你做了个手术，被查到很麻烦的！ 记得没错的话大概就是这个理！
假如你检查的时候就切了，好像是会被处罚，说是过度医疗，你本来去做检查给你做了个手术，被查到很麻烦的！ 记得没错的话大概就是这个理！
我爹上次到四医院做的，息肉就一起给切了
事前沟通过否？
还是被部分人给闹的，现在的医生这也不敢那也不敢，就怕做了讨不得好，最后还被某些病人或病人家属打一顿或告一状
haijun8125：无法理解其思维模式回到原帖我也无法理解你！
不到生命受到严重威胁的时候，不要动刀
haijun8125：你内心狠昏暗才会有这样的思维在医院还是得听医生的
不要把人每个人每个职业都看的那么坏
医学问题就是医学问题不要带着情绪去看问题
不要动不动就说：这说明医疗反腐是非常必要且紧急的！回到原帖
很多人去医院看病，心里的潜意识就是，
“我就是个小病，医生故意说严重”
“医生故意开昂贵的药坑我的钱”“故意开不必要的检查浪费钱”
“本来可以一次性治好，医生故意不给我完全治好，下次再‘敲’我一笔”
“医生疏忽大意，耽误我的治疗”
一开始就把医生定位成“坏人”，这病还怎么治？虽然医生之中有害群之马，但我想还算是少数吧。没到个个医生都是“吃拿卡要”的小人的地步。
此外医生们都是尽自己最大努力减轻病人的伤痛，心肠是好的，但是医生也是各个大学学出来的，必然医术有高低之分，不能要求县医院，市医院的医生个个都像是协和医院的权威老医生。这点是要理解的。
如果觉得小医院的医生水平差，那么自己去趟北京协和看一下病又有什么不可以呢？
“我就是个小病，医生故意说严重”
“医生故意开昂贵的药坑我的钱”“故意开不必要的检查浪费钱”
“本来可以一次性治好，医生故意不给我完全治好，下次再‘敲’我一笔”
“医生疏忽大意，耽误我的治疗”
一开始就把医生定位成“坏人”，这病还怎么治？虽然医生之中有害群之马，但我想还算是少数吧。没到个个医生都是“吃拿卡要”的小人的地步。
此外医生们都是尽自己最大努力减轻病人的伤痛，心肠是好的，但是医生也是各个大学学出来的，必然医术有高低之分，不能要求县医院，市医院的医生个个都像是协和医院的权威老医生。这点是要理解的。
如果觉得小医院的医生水平差，那么自己去趟北京协和看一下病又有什么不可以呢？
网友您好：因患者有肠道息肉病史，且已手术治疗。因此，有肠镜检查指征。但在肠镜检查之前无法判断是否有息肉，肠镜检查属于无创操作，根据诊疗规范，无需行术前检查(血常规、凝血功能、心功能、感染指标)，亦无需特殊告知。
肠道息肉有不同种类，并非所有的息肉都需要内镜下治疗，也并非所有息肉都能够肠镜下治疗，根据诊疗规范，应当依据肠镜所见及活检明确性质后决定治疗方式。
根据诊疗规范，息肉的多少及大小也决定治疗方式，如果息肉比较小、数量少，比如只有一至两个，活检就可以完全钳除，也可以选择不切除，保守治疗、定期复查。但患者如果息肉是多发，或者息肉比较大，侵及肌层，则不宜内镜下治疗。即使对于可以内镜治疗的患者，在没有术前相关检查时，是不能进行手术治疗的。
综上，此次复查未明确有息肉情况下不建议在门诊行内镜下息肉治疗，医疗行为符合诊疗规范。
肠道息肉有不同种类，并非所有的息肉都需要内镜下治疗，也并非所有息肉都能够肠镜下治疗，根据诊疗规范，应当依据肠镜所见及活检明确性质后决定治疗方式。
根据诊疗规范，息肉的多少及大小也决定治疗方式，如果息肉比较小、数量少，比如只有一至两个，活检就可以完全钳除，也可以选择不切除，保守治疗、定期复查。但患者如果息肉是多发，或者息肉比较大，侵及肌层，则不宜内镜下治疗。即使对于可以内镜治疗的患者，在没有术前相关检查时，是不能进行手术治疗的。
综上，此次复查未明确有息肉情况下不建议在门诊行内镜下息肉治疗，医疗行为符合诊疗规范。
haijun8125：你内心狠昏暗才会有这样的思维你是医疗系统内部人士或家属吧？这么着急干嘛呢？说那么多，是要证明什么吧？医疗有个不对等的问题，医生知道患者不知道，再一个，燕大虾为什么会支持你？因为他的家属就是医院的。
不要把人每个人每个职业都看的那么坏
医学问题就是医学问题不要带着情绪去看问题
不要动不动就说：这说明医疗反腐是非常必要且紧急的！回到原帖
用事实说话，本人经历，湘雅常德医院和常德市第一医院，如果动手术，我会选择湘雅常德医院靠谱。市一医套路深。
给你科普以下，万一息肉病检性质是恶性的，就得开腹做肿瘤扩大切除+淋巴清扫了，医生有医生判断和指南。专业的事交给专业的人做。
不要用非专业的眼光去质疑专业的事，肠镜检查和肠息肉切除术是两码事，手术流程要复杂得多，不是你想的检查的时候顺便的事，除非出了状况你不找医生医院的麻烦。有些人啊，基本上只接触得到医疗、教育、交通这些基础民生行业，一天到晚围着这些喷，这也腐败那也腐败，基层的工作人员哪有好多的机会腐败，所有的职业都是一种谋生的手段，都是为了挣一碗饭吃，过一份体面生活，你看别人不善良，首先你就是一个不善的茬。
过度医疗，重复医疗现象严重，，
