2021年7月2日已下令整改，2023年5月28日鼎城区城管大队红云执法大队董队告知，他觉得没风险没问题？请问，区长热线回复的和他回复的，我们以听哪个的为准呢？
图片：1.jpg
图片：2.jpg
回复
说具体问题。
莫名其妙，不知所云
sym_maifang698：具体问题就是，区长热线说不能开，执法队说可以开。听哪个的？能否出个文件回到原帖哪个级别高听哪个的。不过那个开孔像狗啃滴，先不说安不安全但确实不好看。
我们该找谁？ [已解决] - 市民留言 - 常德论坛 - 常德新闻网 - 尚一网 http://cdbbs.cdyee.com/read-873995
关于1栋118、119商铺在二楼外墙开窗事件经过城管执法大队、党支部、社区、物业、小区业主代表及商铺业主几方多次沟通协调，城管执法大队给出以下处理方案：1、因开窗位置不影响主体结构安全，但又考虑到外墙的整体美观性，建议把窗户改为90cm*120cm的小窗户，仅限于满足采光通风需要；2、考虑小区内业主所担心的安全问题，建议加装隐形防盗网，并由商铺业主作出书面承诺，若由开窗原因造成的安全后果由商铺业主负责。如各位业主对以上处理方案不满意，建议走司法程序争取自己的合法权益。
贵网友：
您好！你反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
为确定该建设行为的性质，2023年6月26日，鼎城区城管局向自然资源局递交《关于提请认定桃花源府商铺擅自在外墙开窗建设行为相关事项的函》。后经鼎城区自然资源局认定，证实桃花源府一、二期商住小区，在项目竣工验收之后，商铺业主擅自在一期（6栋201号），二期（1栋118号、119号）商铺二层外墙部分开窗（临小区院内），未取得《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条，系违法构筑物。属《湖南省实施<中华人民共和国城乡规划法>办法》第四十七条中无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形（改建）。为和谐拆违，城管局执法人员与违建当事人多次沟通，对其进行法制宣传教育，责令其自行改正违法建设行为。
截至目前， 桃花源府一期（6栋201号），二期（1栋118号、119号）商铺所修建的窗户已拆除。
鼎城区城管局
您好！你反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
为确定该建设行为的性质，2023年6月26日，鼎城区城管局向自然资源局递交《关于提请认定桃花源府商铺擅自在外墙开窗建设行为相关事项的函》。后经鼎城区自然资源局认定，证实桃花源府一、二期商住小区，在项目竣工验收之后，商铺业主擅自在一期（6栋201号），二期（1栋118号、119号）商铺二层外墙部分开窗（临小区院内），未取得《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条，系违法构筑物。属《湖南省实施<中华人民共和国城乡规划法>办法》第四十七条中无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形（改建）。为和谐拆违，城管局执法人员与违建当事人多次沟通，对其进行法制宣传教育，责令其自行改正违法建设行为。
截至目前， 桃花源府一期（6栋201号），二期（1栋118号、119号）商铺所修建的窗户已拆除。
鼎城区城管局
