入夏,雪糕刺客成为了夏天最热的词。难道这世界还有比雪糕刺客更恶劣的事吗?怕只有校服强盗吧。校服强盗,强制性自愿,针对未成年。夏天赚小的,冬天赚大的。定价没上限,质量贴下限。投诉不去管,回复有模板。横行霸道于校园间,是谓校服强盗。
农村学校不得收取校服费。城镇学校学生本着自愿的原则,向具备生产校服资质的厂家购买校服。校服的安全与质量应符合GB/T31888《中小学校服》等国家标准,校服供应和验收实行“明标识”制度,校服要具备齐全的成衣合格标识,并有法定检验机构出具的本批次成衣质量检验合格报告。原则上城市小学校服,春、秋季校服不超过60元/套,冬季校服不超过100元/套;中学校服,春、秋季不超过70元/套,冬季校服不超过110元/套。学校要采取招投标的方式定制校服。如定制体现学校传统文化、学校特色的校服,价格按招投标中标价格执行。
以上是长沙校服的收费标准,我们常德却天价校服频出,没有管控标准,我寻思作业在这里直接抄有何不可?
另外看到相关部门回复的帖子:
本人一一作出质疑:
1首先对天价校服所谓亲近肌肤,物有所值达到了某某标准的说辞表示质疑:校服只要符合国家相关标准即可,只要符合国家标准,就可以说刺激性小,适合作为校服,对肌肤比较亲近。难道亲近肌肤是天价校服才能有的功效吗?其次学生有自己亲近肌肤的衣服,必须穿校服才能达到亲近肌肤的作用吗? 就有些类似于当年吹的神乎其神的脑白金,就是普普通通的保健品,怎么就成了脑白金?
其次:符合市场价格标准:那当然是符合的啊,名牌衣服一件上千,高档球鞋好几千的都有,难道不符合市场定价标准吗?但是符合不等于物有所值,不能否定价格昂贵,油水充足的事实。贵的衣服鞋子,有其品牌附加值,独特的设计和独创的科技 高级面料等。但校服有什么?名校加成,亲近肌肤?但很显然校服质量只能说一般。昂贵,天价是事实,不能用符合市场价格标准来混淆视听。
其三:三方商讨定价:厂商狮子开口,学校中间商赚差价,家长委员会是学校选出来的,难道能真正代表全体家长意愿?家长委员会只能看学校看老师的脸色,觉得贵但也不敢过多作声。一个敢开价,一个赚差价,一个挨宰不敢言,于是乎就诞生出来天价校服,很多学校都是这种套路,说是自愿,小孩子上学却不得不穿校服,毕竟别人都穿啊,教辅资料自愿购买,但也不得不购买,毕竟老师要讲啊!读书,读书!多少次被自愿,多少次又因为自愿而有苦难说呢?
校服定价,市场经济,定价贵有什么问题吗?价格,多方商量,厂商
愿赚,学校愿搞,家长愿挨,有啥
问题吗?校服都是自愿的,有多少被自愿让教育蒙黑?
其四:说到一些校服厂商,被网友们戏称为回扣大王,什么成分大家心里清楚了吧! 一套校服成本可能只有20到100块,但是能卖他上百乃至大几百块,还是一下够吃一年的稳定大单,厂商当然愿意了!
最后,天价校服作为稳赚不亏的好生意,可以说是利用规则漏洞赚着暴利,如果整改,限价必将影响到一部分人的利益,但是为了减轻广大群众的负担(本来工资不高)(而且每个家庭基本都会有小孩),为了教书育人之地保证干净磊落远离利欲的纷争。希望教育局,发改委能够尽快给常德校服制定限价政策,为什么长沙能控制住校服费用,经济基础不如长沙的常德不能呢?而且根据长沙的政策来看,百把块一套的校服是合理正常的价格,也能够生产出质量优秀,符合标准的校服。
我要是领导,如果能把校服给限价,我要吹一辈子。我不想落个没有什么成绩,只会扯懒谈打哈哈,还要被别人怀疑有钱权交易的下场。
回复总是说我们的校服合乎要求,怎么招标怎么定价,结果年年都有人投诉价格太高,天价校服依旧天价。说明你们的一大堆"标准"步骤,执行起来行不通!唯一的作用就是在纸面搪塞投诉人特别有效,天价校服价格就是虚高,就是不合理,就是该限制!
如果校服不限价,那套说辞就永远会出现在回复上面,到头来又是竹篮打水一场空,什么都没有改变。
具体怎么限价,把长沙的规则稍微改一下,抄难道都抄不会?也别说调研,我知道不会有人去调研的,而且调研来调研去,长沙发达地区那套套在常德上也是完全能用的。
我只是一个普通人,和校服没有什么正儿八经的利益联系,我只是希望这个社会有活力,不是那么死气沉沉,有人会用心的去发声,不向资本妥协。到最后教育也被资本所渗透,铜臭味出现在教育上面,那真的是彻底的失败。
说那么多,两个字限价,限价,限价!怎么限价,把长沙的那套政策抄过来就行了。
又是一年开学季,校服强盗是不是还要祸害新一批家长?