[投诉举报]君华御庭地面停车位被政府部门允许收费 [已解决]
  • fannyjz
    2022-07-13 10:37
    君华御庭地面停车位市自然资源局已经明确归属全体业主,在没通过全体业主同意,市发改委和市公安局交警支队凭什么私自允许物业私自收费。这么不顾民意吗?官老爷作风吗?

    描述:触屏版

    图片:1657679856

    触屏版


    描述:触屏版

    图片:1657679862

    触屏版
  • 市发改委
    2022-07-18 10:45
    1楼
    帖内置顶  –    –  2022-07-18 10:46
    市民您好,物业小区红线范围内经交警部门允许施划的停车位属市场调节价管理。谢谢您对我委工作的关注。
  • 小多多
    2022-07-13 10:51
    2楼
  • 晚风拂柳
    2022-07-13 11:14
    3楼
    建议你去看一下物业合同,合同中肯定约定了地面停车位的管理问题,按合同办就是了。
  • 我.自由人
    2022-07-13 11:29
    4楼
    既然停车位已经明确归属全体业主,那么停车位的所有收益就归全体业主所有,就算有业主说“我不要这个收益”也改变不了事实。
  • 牛得一匹
    2022-07-13 11:33
    5楼
    有一说一啊  200包月的价格还可以 这收费要是算在小区公共收益的话也不错 前提是物业每年公示出来
  • z198717638
    2022-07-13 11:46
    6楼
    君华的物业,除了知道收钱,一无是处
  • 北漂的人
    2022-07-13 14:22
    7楼
    z198717638:君华的物业,除了知道收钱,一无是处回到原帖
    不是一个物业,是所有的物业基本都是这样,
  • 1273089
    2022-07-13 14:34
    8楼
    收的钱归你们业主不好吗?
  • xcd001
    2022-07-13 14:52
    9楼
  • xiaobin4333
    2022-07-13 15:36
    10楼
    1273089:收的钱归你们业主不好吗?回到原帖
    ,估计发贴的这位就是一直想占便宜,就想一直免费
  • xiaobin4333
    2022-07-13 15:37
    11楼
    物业收费没问题啊,公共区域收益归全体业主所有是好事啊,当然也要给物业适当管理费
  • fannyjz
    2022-07-13 16:23
    12楼
    牛得一匹:有一说一啊  200包月的价格还可以 这收费要是算在小区公共收益的话也不错 前提是物业每年公示出来回到原帖
    公共收益5年了,都没公示过,200每月的地面停车费,一线城市的收费标准。
  • fannyjz
    2022-07-13 16:25
    13楼
    公共收益5年了,都没公示过,都私自占用,业主也不是不同意收费,但对小区业主是要优惠很多,200每月的地面停车费那是一线城市的收费标准。
  • xiaobin4333
    2022-07-13 17:16
    14楼
    fannyjz:公共收益5年了,都没公示过,200每月的地面停车费,一线城市的收费标准。回到原帖
    那你可以要求物业公司公示公共收益,不公示就举报投诉物业公司呗
  • 市发改委
    2022-07-18 10:45
    15楼
    市民您好,物业小区红线范围内经交警部门允许施划的停车位属市场调节价管理。谢谢您对我委工作的关注。
  • 名花阿雅
    2022-08-02 15:52
    16楼
    希望取之于民,用之于民!