市民留言

    桃源县漆河镇枫岭村小苏11组葫芦峪本人住所后孔雀塝上塝与龟坡，面积约12亩，土改与合作化、四固定时都是我家的。四固定后为11队，约在1979年临时借给大队小学做学农基地，不久学农基地停办，应当回归，却在1984年被十组行政侵权。

国务院批转广西壮族自治区关于处理、土地、山林、水利纠纷的情况报告
发文字号：国发[1980]135号
效力级别：行政法规
时效性： 现行有效
发布日期：1980-05-23
实施日期：1980-05-23
发布机关：国务院
根据中央的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据。

最高人民法院关于土地纠纷案应如何适用政策法律问题的复函
 （１９９１年９月２５日　（９１）民他字第３０号）
应根据国务院国发（１９８０）１３５号文件批转广西壮族自治区《关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》和最高人民法院有关规定中关于一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据的精神，

中国人喜欢讲“自古以来”，即原始依据，上述法律就是体现。一直也是这样的。本人住所500米范围内有四块飞地一户人是这样的。

（住所南500米葫芦峪本组范围内一块地是七组胡国华，相邻的另一块是舒家村九组；
住所北300米杨家对面，一块地是漆河镇铁佛寺村蒋家岭组向红军的；
住所东400米舒家湾一一块地是漆河镇铁佛寺村舒前川的；
本组杜启胜兄弟有一块地在丁家坊乡王家溪村。）

唯独此地块与本人住所连片，既不插花，更不是飞地，而且是我家祖墓所在地，我前父符泰赫1958年与我兄向宝泉1966年亡故后均葬于此。却被他人行政侵权。实在是令人匪夷所思。

2000年本人27岁时就主张权利。2018年上半年，当地组织10组说他组的地不能走路，甚至把临时道路毁损；却又在阴历下半年强行毁损我的宅院拓宽至4.5米。
2018年中，漆河镇政府说“1975年根据1987年的文件建校”、“已形成历史”。

行政诉讼法第一百零一条人民法院审理行政案件，关于开庭审理等，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。参考第七十二条   不能正确表达意思的人，不能作证。法庭上原告问被告四个人：土地侵权是什么意思？一个人一个字。但是没有一个人回答得出来。 不仅是表达，连理解也理解不了。许久之后其中的一个男的（县国土局的一个干事）才回过神来，他如同和尚念经一般的说：“土地争议处理办法中有一个规定，土地侵权等几种情况不作为土地争议案件处理”——仍然不理解意思。即使如此，以事实为依据，以法律为准绳，要有事实依据，至少要知道是行政侵权还是民事侵权。再说，刑法中规定了杀人放火罪，如果是公检法，岂不是要给我安一个杀人放火的罪名？

三，以事实为依据，而不是以态度为依据。
行政诉讼法规定：行政诉讼以事实为依据，以法律为准绳，而不是以态度为依据，以所谓的“群众代表”的意见为准绳。
事实就是土改、合作化、四固定时是我的。法律就是上述国务院、最高法院的规定。
是当事人是否主张，而不是其他人是否主张。因为法律不是政治，法律是当事人主张权利，

描述：触屏版

图片：1635981248

描述：触屏版

图片：1635981183

描述：触屏版

图片：1636325173

描述：触屏版

图片：1636325195

漆河镇政府说：“已形成历史”。
他的意思是，过去了，不讲法律，不讲政策。
但是，昨天是今天的历史，今天是明天的历史，上一秒是下一秒的历史。
特别是他可能不知道，处理土地权属问题，法律规定是：“尊重历史”。其意不言而喻。
历史指经过充分沉淀的。为什么近代史一般不写就是这个原因。说得不好听一点，就是当事人及其儿子、孙子都要做古，一般重孙就不大记得老爷爷（桃源有的地方叫公公）的事了。
这个道理，人人都懂，如十队有的人就说：“向银堂（当时的队长）都死了那么多年了（1989年）”。实际操手是其弟向治贵。
本案中，不要说当事人向治贵还在，就是本人，1973年生，都记得。队里人做后面地里劳作，老师带学生劳动，在我家讨水喝，然后荒了一年，然后十队的人栽树。