为关于这个回复的“沿着小区人行道铺设”可以看照片到底是人行道还是绿化带！ “列举的物权法八十八条”，可以看物权法第九十一条和九十二条！“关于合法的安装煤气手续和相关部门的批准”，业主没有看到，是没有、还是不想让业主看到！ 再就是想问下小区外的商户应该是用商用燃气吧？不应该用小区内的民用燃气吧？
回复
网友“[backcolor=url("]http://bbs.changde.gov.cn/u-536339 ”：
您好！ 您好！您反映的问题我局高度重视，经调查，康桥蓝湾小区商铺“西湖蓝湾”餐厅自2011年进驻小区以来，因一直使用的瓶装燃气，近期决定改为管道燃气，使用方在申报燃气公司后，燃气公司经过勘查、选址，选在安全合适的位置铺设燃气管道，此要求符合燃气管道铺设管理的规定，燃气的主管道是沿小区院落的人行道铺设，为居民服务，全市覆盖的，在开挖未完工的情况下因业主强烈反对，该燃气管道停止施工，因“西湖蓝湾”餐厅有合法的安装煤气手续，此审批得到了相关部门的批准，物权法第八十八条规定：不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。于是，燃气公司于10月20日准备接通剩余的燃气管道部分，此举动遭到了个别业主强烈反对，因意见未达成一致，物业公司也要求“西湖餐厅”停止施工，物业公司也与餐饮负责人进行多次沟通，但意见未达成一致，物业公司于2019年10月28日对开挖的煤气管道进行了恢复！
对于该业主反映物业公司不履行职责、不作为一事，允许燃气公司占用小区业主绿地一事，物业公司想做情况说明：1.因该餐厅有合法的燃气公司报批手续，黄土裸露部分物业公司与该餐厅负责人多次协商，燃气公司当初开挖时也多次表示完工后恢复原状，因施工时遭到了该业主的野蛮阻拦致使停工，负责人认为他们是正当权益，对开挖路段不予理睬，无奈物业公司派出工程人员将其恢复原状，并不存在业主所说占用业主公共绿地的行为！2.对于未完工的管道铺设燃气管道并未接通，没连接，根本不存在业主所说的安全隐患问题。
市住建局（市人防办）
2019年11月7日
您好！ 您好！您反映的问题我局高度重视，经调查，康桥蓝湾小区商铺“西湖蓝湾”餐厅自2011年进驻小区以来，因一直使用的瓶装燃气，近期决定改为管道燃气，使用方在申报燃气公司后，燃气公司经过勘查、选址，选在安全合适的位置铺设燃气管道，此要求符合燃气管道铺设管理的规定，燃气的主管道是沿小区院落的人行道铺设，为居民服务，全市覆盖的，在开挖未完工的情况下因业主强烈反对，该燃气管道停止施工，因“西湖蓝湾”餐厅有合法的安装煤气手续，此审批得到了相关部门的批准，物权法第八十八条规定：不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。于是，燃气公司于10月20日准备接通剩余的燃气管道部分，此举动遭到了个别业主强烈反对，因意见未达成一致，物业公司也要求“西湖餐厅”停止施工，物业公司也与餐饮负责人进行多次沟通，但意见未达成一致，物业公司于2019年10月28日对开挖的煤气管道进行了恢复！
对于该业主反映物业公司不履行职责、不作为一事，允许燃气公司占用小区业主绿地一事，物业公司想做情况说明：1.因该餐厅有合法的燃气公司报批手续，黄土裸露部分物业公司与该餐厅负责人多次协商，燃气公司当初开挖时也多次表示完工后恢复原状，因施工时遭到了该业主的野蛮阻拦致使停工，负责人认为他们是正当权益，对开挖路段不予理睬，无奈物业公司派出工程人员将其恢复原状，并不存在业主所说占用业主公共绿地的行为！2.对于未完工的管道铺设燃气管道并未接通，没连接，根本不存在业主所说的安全隐患问题。
市住建局（市人防办）
2019年11月7日
谁愿意在小区里开餐厅呢？
