[投诉举报]请问住建局:常德碧桂园二期的车位真的合格吗?勤政爱民真的只能是口号? [已解决]
  • 芦山没有山
    2019-11-01 15:00
    市住建局领导们:
                     关于贵局对本人2019年10月29日所发帖“碧桂园,你是给了一个五星级的家,还是一个五星级的坑?http://bbs.changde.gov.cn/read-863381 ”的回复,本人觉得太过于敷衍,用一张碧方的说明就草草了事。偏听一面之词,如何能让我们一千多业主服气?我们都是平头小百姓,不是专业的建筑行业人才,我们不懂所谓的这个规定,那个标准。我们只知道,我们买的是车位,是用来停车的,现在停不了,所以想请领导过问,实地查验,能三方沟通如何解决。我们想知道的是:如果确定是停不了车,那我们买的车位用来干什么?地上画上框框就换八九万,以后都不用建楼了,全部改建车位更划算。车位是用来停车的,不是用来放杂物的。不去实地调查,仅凭碧方自说自话的一份说明,想表达什么意思?我们买了车位从天窗爬出来是合理的?"不忘初心,牢记使命。"政府部门的初心是什么?是为人民服务还是为资本服务?使命是什么?是社会和谐还是事后想办法去维稳?希望实事求是的从根本上关心老百姓的疾苦!天下之大,总有说理的地方!
    wutao chencc
  • chencc
    2019-11-01 15:49
    1楼
    简直是失望至极,有卷帘门、柱子遮挡的车位不是明显的有问题的车位吗?相关部门竟然同意碧桂园不赔偿违约金的要求。怎么我们签订的协议只对业主有约束力?不对碧桂园有任何约束力吗?不能使用的车位如同不能使用的产品,我们要求退换有什么不合理的。单方面听信一面之词,不为我们老百姓的利益着想
  • happyman588
    2019-11-01 15:51
    2楼
    碧桂园是大老板撒,你懂的
  • chencc
    2019-11-01 16:16
    3楼
    我不懂,我只知道我是中华人民共和国合法公民,我们遵纪守法,我们业主采用合法途径进行维权。我相信国家相信党相信人民政府。相信政府部门能够维护我们的合法权益。为我们妥善处理问题。希望有关部门能够做实事,不辜负我们的信任
  • 芦山没有山
    2019-11-01 16:20
    4楼
    按照碧方的说法,除了他们实在没脸辩解被消防帘、柱子挡住的车位,其他停进去人出不来的诉求全是无理取闹,不合理要求!利用期房的漏洞,欺骗业主,废物一个卖八九万,还说业主不合理!碧桂园,你要是现在修好了卖,瞎一只眼的都不会买,只有瞎两只眼的才会掉你的坑!
  • 芦山没有山
    2019-11-01 16:23
    5楼
    问题是我们的官老爷也认为这么修很合理,所以把碧桂园的说明就贴网上了,并不在乎常德六百多万群众百姓的眼睛。
  • 龙的传人
    2019-11-01 16:41
    6楼
    大家的车子买大了,需要统一换车才行
  • 老顽童tz
    2019-11-01 16:45
    7楼
    请有关部门出来说过话吧
  • doudouniu
    2019-11-01 16:58
    8楼
    “不忘初心”的初心 就是要为人民谋幸福。。。铁一样的事实就是车位尺寸存在缩水,碧桂园多次使用敷衍手法迷糊广大业主,真的不得人心!相关部门如果默认碧桂园种种行为,岂能封住常德市民的嘴?
  • 鸡蛋
    2019-11-01 17:18
    9楼
    我也买了,车子很难停进去,旁边有车的情况下,人都出不来,就这样还不同意退款,还说什么符合国家最低标准
  • coolan
    2019-11-01 17:21
    10楼
    满满的套路,深深的坑
  • 洋洋洋洋
    2019-11-01 18:02
    11楼
    碧桂园要投诉车企,制造的汽车不符合其车位标准
  • 德哥哥
    2019-11-01 19:14
    12楼
    洋洋洋洋:碧桂园要投诉车企,制造的汽车不符合其车位标准回到原帖
  • 天涯海陆空
    2019-11-01 20:20
    13楼
  • 江二毛
    2019-11-01 21:14
    14楼
    还好还好。当初我拿八十万去碧桂园买房。结果没抢到,那些抢到房子的人还对我冷嘲热讽。那个抢了三套房子的大妈,在这里我恭喜你!抢到宝了!
  • chencc
    2019-11-02 10:50
    15楼
    我们提出车位无法使用的问题,成为无理要求。反倒最后相关部门竟然反帮碧桂园解决了违规车位不用赔偿违约金的问题
  • huchengxiang
    2019-11-02 11:13
    16楼
    碧桂园的事真不少。
  • 牛屄扯蛋
    2019-11-02 11:56
    17楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 牛屄扯蛋
    2019-11-02 12:02
    18楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • barant
    2019-11-02 16:50
    19楼
    鸡蛋:我也买了,车子很难停进去,旁边有车的情况下,人都出不来,就这样还不同意退款,还说什么符合国家最低标准回到原帖
    回复中说了同意退钱
  • 江二毛
    2019-11-03 08:47
    20楼
    芦山没有山:问题是我们的官老爷也认为这么修很合理,所以把碧桂园的说明就贴网上了,并不在乎常德六百多万群众百姓的眼睛。回到原帖
    作为一个地地道道的常德人,我表示买不起碧桂园这么高上大的豪宅
  • 江二毛
    2019-11-03 08:50
    21楼
    牛屄扯蛋:有道理现在国家规范大概就是这个意思,公共停车位和私人停车逻辑不同,大车买大车位,小车买小车位,依合同约定。回到原帖
    嗯嗯,那个和我抢房的县里大妈买了三套房,估计也有三个车位在一起。想怎么停就怎么停,万一没得车停,搞个板车横在里面也行。有钱嘛,任性点没毛病。
  • 芦山没有山
    2019-11-03 22:27
    22楼
    牛屄扯蛋:有道理现在国家规范大概就是这个意思,公共停车位和私人停车逻辑不同,大车买大车位,小车买小车位,依合同约定。回到原帖
    问题是卖的时候没有说有三六九等,如果他说只能停小的,业主非要买,那可以说是活该。现在这种搞法不是欺诈吗?
  • 芦山没有山
    2019-11-03 22:33
    23楼
    barant:回复中说了同意退钱回到原帖
    回复中同意退的是门口有柱子的、本来就窄,还占位置装消防帘的车位,还不要脸的说互不追究责任。就像图片中的,白用了业主小十万近两年,存银行也有利息吧,政府部门也就好意思把甲方的说明贴出来。互不追究就同意给你退,这是政府默许的吗?
  • barant
    2019-11-04 15:29
    24楼
    芦山没有山:回复中同意退的是门口有柱子的、本来就窄,还占位置装消防帘的车位,还不要脸的说互不追究责任。就像图片中的,白用了业主小十万近两年,存银行也有利息吧,政府部门也就好意思把甲方的说明贴出来。互不追究就同意给你退,这是政府默许的吗?回到原帖
    再找主管部门出面协调,这都是政府纵容出来的问题。
  • 7079630
    2019-11-05 09:45
    25楼
    买碧桂园不就是图便宜么 人家现在不靠质量靠的是营销和当地**的支持 常德遍地开花碧桂园 质量上 只要不塌方 上面都不会管的 上有政策它有对策啊
  • 市住建局
    2019-11-08 08:47
    26楼
    网友“http://bbs.changde.gov.cn/u-536416 ”:
            您好!您反映的问题我局高度重视,要求责任科室联系开发企业,目前正在调查处理中。




                                                                   常德市住房和城乡建设局
                                                                       2019年11月8日