市民留言

武陵阁附近的肯德基门外，一男一女，爷爷年近古稀，奶奶也过半百，两人竖一告示，曰“有偿停车点”，告知电动车一次收费两元。问之，收费可有凭证。老头面露愠色，答曰：收费向来如此。现场不足十米开外，有一城管便民亭，停一城管执法车，环顾四周，无人执勤。无奈，眼见沟通无果，遂驶离现场。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
请问城管局，电动车收费可有规定？有无相关文件支持？停车收费用于何处？是否纳入市非税收入？
若不合法合理，此收费处想必存在不止一天两天，且距执勤点不足十米，为何依旧光明正大？
请城管局答疑释惑。

网友您好！
      您反映的关于“武陵阁肯德基门外停电动车要收费？”问题，我局已派驻片中队到现场进行了查看及处理，经查，该收费项目并未经过我局同意，另，该处收费是一对年纪较大的夫妇自行组织的停车看管收费，属于私人自行组织的停车看付行为。请协调相关部门进行处理。
    

                                                                                             武陵区城市管理和综合执法局
                                                                                                      2019年10月22日

主要是占用公共地方收费，太可耻了，在我印象中收了很多年了

有好多年了吧。

闹闹闹：主要是占用公共地方收费，太可耻了，在我印象中收了很多年了回到原帖

是的，而且问他他居然比我还凶~~可怕

muzhi：有好多年了吧。回到原帖

以前没注意，这个还真不知道

好像一直有在收费，我每次都停在麦当劳那下面的，免费地方。

私人的你懂的

好多年了  只是一直没人说，需要你这种正直之人

有好多年了吧。

交钱没得？？

据说高峰期一天可以收大几百块，这种行为是政府允许的吗？

地区医院门口也是，
这些公共空间成了一些个人牟利的工具
不知城管是否有相关问题，物价局是否有过价格审核

这些就是所谓的苍蝇吧。

在常德，这样的事情很普遍。

早前好像回复过，收的是看管费，不是停车费。

anbell：好像一直有在收费，我每次都停在麦当劳那下面的，免费地方。回到原帖

但是夏天太阳大的时候会晒得坐垫烫屁股哟

破帽遮颜：交钱没得？？回到原帖

当然没交，这事不能忍。

专治喷子：我没齿他，往北挪了几十米，他也没过来回到原帖

我也是。老爷爷咄咄逼人，又怕他碰瓷，不敢直接辩论

心路：在常德，这样的事情很普遍。回到原帖

有损文明城市形象啊

你觉得那地方停车不应该收费的话，就把车停远点，有大把的地方免费停车。
很多人愿意给2块钱，停车方便也能保证车不被偷盗，
请你们给这些想保证自己车安全的人一点方便停车的空间
----------------------------------------------------------------------------------------

别人只是想轻松的 坐地收钱，然而你们反对不劳而获声音居然这么大！

反对不劳而获居然还不对吗？

桃源小哥哥：你觉得那地方停车不应该收费的话，就把车停远点，有大把的地方免费停车。
很多人愿意给2块钱，停车方便也能保证车不被偷盗，
请你们给这些想保证自己车安全的人一点方便停车的空间
-------------------------------...回到原帖

很多吐槽的本质其实是出于公愤：什么人通过什么渠道可以获得许可在此圈地收费？凭什么可以无证无发票上岗？相信很多人都是不爽于不够公开透明的模糊搞法

当然了，有些人也许是真的不知道“免费”才是最贵的道理，下南门肯德基附近要是没有收费停车的结局只有两种：要么是完全禁停、要么是无序扎堆，一般人甭想有得停

桃源小哥哥：你觉得那地方停车不应该收费的话，就把车停远点，有大把的地方免费停车。
很多人愿意给2块钱，停车方便也能保证车不被偷盗，
请你们给这些想保证自己车安全的人一点方便停车的空间
-------------------------------...回到原帖

这种行为对吗？应该存在吗？

已收悉，请待处理！

你们是不是看不懂文字，
麻烦你们帮我找个免费或者低于2元看车的地方，我怕车被偷盗。
2块钱停车方便 安全。
你们不愿意停就算了，还让别人不能安心停车 算什么素质

没点背景，能收这么多年?