市交警支队：9月2日发的贴，至今没有回复，一向回贴都非常积极的支队这次是一反常态呀！不得已再发一次，原帖内容如下：
市交警支队：2019年1月27日有网友发帖请求支队在高尚名门碑吉路两侧划停车位，你们当时回复碑吉路还没有通过验收。2019年8月18日再次有网友发帖请求支队对高尚名门周边道路划停车位，你们回复“高尚名门小区周边道路施划停车泊位问题，因道路主要功能是用于车辆交通，不是用于车辆停放，我们将综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况再研究进行施划”。现在已经过去半个月了，我想不用再等，大家也猜到了结果。
可是在碑吉路高尚名门这边有一家“安弗客汽车服务会所”，其所有人是高尚名门开发商的家族，在该会所前面醒目地划了几个框框。我们普通老百姓只知道开发商都是有钱人，想问一下交警支队：不给划停车位的地方，唯独这个会所的前面划了几个框框，这与金钱有直接关系吗？此路段目前车流量非常少，以前交警抄牌只抄洞庭大道的，现在碑吉路两侧的也抄，并且“到访”的机会比之前大大提高了，是高尚名门的开发商为了逼业主购买车位，喊你们来抄牌的吗？如果前面两条成立，是否证明权贵可以随意凌辱民意？如果不是，能否就唯独“安弗客汽车服务会所”前划停车位给出一个合理的理由？
我们老百姓就不明白了，要交警支队去顺应民意，划几个框框就那么的难吗？高尚名门业委会之前还给交警支队递交了书面的申请。在常德市很多地方的道路两边都有划停车位缓解停车压力，比如高山街那么窄的道路，那么大的车流量，也还是划有停车位。目前在高尚名门和万建紫庭周边的车流基本上都是这两个小区的，很少有外来车辆经过。划几个框框又怎么个影响城市交通了？
可是在碑吉路高尚名门这边有一家“安弗客汽车服务会所”，其所有人是高尚名门开发商的家族，在该会所前面醒目地划了几个框框。我们普通老百姓只知道开发商都是有钱人，想问一下交警支队：不给划停车位的地方，唯独这个会所的前面划了几个框框，这与金钱有直接关系吗？此路段目前车流量非常少，以前交警抄牌只抄洞庭大道的，现在碑吉路两侧的也抄，并且“到访”的机会比之前大大提高了，是高尚名门的开发商为了逼业主购买车位，喊你们来抄牌的吗？如果前面两条成立，是否证明权贵可以随意凌辱民意？如果不是，能否就唯独“安弗客汽车服务会所”前划停车位给出一个合理的理由？
我们老百姓就不明白了，要交警支队去顺应民意，划几个框框就那么的难吗？高尚名门业委会之前还给交警支队递交了书面的申请。在常德市很多地方的道路两边都有划停车位缓解停车压力，比如高山街那么窄的道路，那么大的车流量，也还是划有停车位。目前在高尚名门和万建紫庭周边的车流基本上都是这两个小区的，很少有外来车辆经过。划几个框框又怎么个影响城市交通了？
最后再问一句：权贵可以随意凌辱民意吗？同样的问题问问广大网友，你们觉得呢？
图片就不再发了，请去看原帖：
http://bbs.changde.gov.cn/read-861952
回复
道路上是否能划车位只能由交警部门来认定，但如果某单位或个人在道路上私划车位就肯定违规了
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
我支队对于碑吉边路周边“高尚名门”等小区停车泊位的需求表示理解，同时，我们将在本月通过现场勘察，综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况后，施划适量停车泊位。
我支队对于碑吉边路周边“高尚名门”等小区停车泊位的需求表示理解，同时，我们将在本月通过现场勘察，综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况后，施划适量停车泊位。
这次交警队回复不硬气啊 也没有正面回应为啥车行路段可以划
这下楼主满意了
不是吃了嘴软吧？
这下楼主满意了 ..
其实这条路没通过验收，就不能叫公路，交警好像没有执法的权利吧
xiaobin4333：楼主你要趁热打铁，你这是抓住对方软肋了，不赶紧催着他们把框画了，以后谁鸟你。回到原帖有此回复为证！如果做不到，那就是真的凌辱了民意！
收钱办事不要太明显了，民意还是大头
