1、日报社的回复中写道“本报第一时间发声，进行舆论引导。规范自身行为、实行文明养狗是本报的一贯的观点。”请问《比养狗更有意义的……》全文中有一句规范自身行为、实现文明养狗的文字或者意思表达吗？如果非要掩耳盗铃咬着后槽牙说有，那我也就没什么好说的了，各位读者心里清楚。
2、贵报社说我偷换概念，“发放养犬证明、发放智能犬牌等”确实是政府有关部门在行使此项工作的管理职责，也确实是对公民养狗的基本规范要求，难道就不是对合法依规养狗人的一种法律法规上的准许吗？《比养狗更有意义的……》一文中写道“养狗已成为一种习惯抑或试图通过养狗来记住乡愁？是不是身边缺少亲人的陪伴，显得清冷孤独，想通过养狗来凑个热闹？是不是工作、生活没多大压力，而精力充沛有余，想通过养狗来消磨时光？是不是家底殷实，手头宽裕，而精神上显得有些空虚，想通过养狗来寄托情感？是不是为了显示自己或家里富有，而通过养狗来摆阔？是不是攀比心理作怪，看到别人养了狗，自家不养，好像就丢了面子？”难道不是在指责准许养狗是准许空虚、准许摆阔、准许攀比？
3、贵报社说“更没有将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来。”，那那么多事情可以说，为什么单单只针对说养狗的人要干这些了？为什么不提旅游的人？别说贵报社没有放假出去旅游的人，还是说旅游不花钱不花时间？为什么不说钓鱼的人？别说贵报社没有钓鱼的人，还是说钓鱼不花钱不花时间？为什么不提玩手机游戏的人？别说贵报社没有玩手机游戏的人，还是说玩手机游戏不花钱不花时间？
任何时候确实都要以人为本，孝敬老人、照顾父母、抚育孩子，确实是第一位的。但是《比养狗更有意义的……》一文中有没有将养狗当成了不该养的“闲物”贵报社非要罔顾事实说没有-，那我也就不说了，期待贵报社也将钓鱼、旅游、玩手游的文章里也加上这么一段，你们看看钓鱼的、旅游的、玩手游的人是怎么理解吧！
遗憾的是，基于尊重个体审美权利的审美教育，一直是我们缺乏并亟待强化的课程。希望贵报社不要讳疾忌医，缺了就承认不要死要面子。
2、贵报社说我偷换概念，“发放养犬证明、发放智能犬牌等”确实是政府有关部门在行使此项工作的管理职责，也确实是对公民养狗的基本规范要求，难道就不是对合法依规养狗人的一种法律法规上的准许吗？《比养狗更有意义的……》一文中写道“养狗已成为一种习惯抑或试图通过养狗来记住乡愁？是不是身边缺少亲人的陪伴，显得清冷孤独，想通过养狗来凑个热闹？是不是工作、生活没多大压力，而精力充沛有余，想通过养狗来消磨时光？是不是家底殷实，手头宽裕，而精神上显得有些空虚，想通过养狗来寄托情感？是不是为了显示自己或家里富有，而通过养狗来摆阔？是不是攀比心理作怪，看到别人养了狗，自家不养，好像就丢了面子？”难道不是在指责准许养狗是准许空虚、准许摆阔、准许攀比？
3、贵报社说“更没有将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来。”，那那么多事情可以说，为什么单单只针对说养狗的人要干这些了？为什么不提旅游的人？别说贵报社没有放假出去旅游的人，还是说旅游不花钱不花时间？为什么不说钓鱼的人？别说贵报社没有钓鱼的人，还是说钓鱼不花钱不花时间？为什么不提玩手机游戏的人？别说贵报社没有玩手机游戏的人，还是说玩手机游戏不花钱不花时间？
任何时候确实都要以人为本，孝敬老人、照顾父母、抚育孩子，确实是第一位的。但是《比养狗更有意义的……》一文中有没有将养狗当成了不该养的“闲物”贵报社非要罔顾事实说没有-，那我也就不说了，期待贵报社也将钓鱼、旅游、玩手游的文章里也加上这么一段，你们看看钓鱼的、旅游的、玩手游的人是怎么理解吧！
遗憾的是，基于尊重个体审美权利的审美教育，一直是我们缺乏并亟待强化的课程。希望贵报社不要讳疾忌医，缺了就承认不要死要面子。
回复
我喜欢狗，也不反对养狗，更希望文明、规范养狗，但也支持楼主“兼而有为、兼而有德”的理念。
支持日报社刊发的文章《比养狗更有意义的……》，呼吁尽快出台《常德市养犬管理条例》！
《长沙市养犬管理条例》全文-长沙人大网
http://www.csrd.gov.cn/Info.aspx?Id=20098&
《长沙市养犬管理条例》全文-长沙人大网
http://www.csrd.gov.cn/Info.aspx?Id=20098&
吃瓜群众自带板凳围观
这是杠起来了 赶紧抢个好位置围观
http://app.hncdrm.com/mobile/content/11817?app=powerqd
借“狗事”说文明，看咱的话如何以理服人？
借“狗事”说文明，看咱的话如何以理服人？
xiaobin4333：以理服人回到原帖
日报社一方面假惺惺地宣称“以人为本”，一方面对民众的兴趣爱好强行贴上标签，意欲分出三六九等，可笑至极。试问日报社的“倡导”者们：你们吃饭是不是只吃一个菜，你们自认为最好的一个？ 
xiaobin4333：以理服人回到原帖居然把被狗伤，为狗所恼，对狗生畏的民众描叙成了一副强势形象，却把养狗的人说成了弱势群体似的！更甚至上升到了古往今来的文明发展的高度来批判此事。。这不是本末倒置了么？？养狗是权利但也更是义务！诸多的狗患根本问题就是在人！狗是畜生，它们不知道什么叫城市文明建设，不知道侵害他人利益是违法的，不知道随地大小便是各种传染疾病的传染源，可是你养狗的人不知道吗？想要所有的养狗人都能上升到古今往来的文明发展高速来看待事情，可能吗？事实就是我所见识的很多养狗人素质确实是很低下的，我是一个服务从业者，经常和外地客人交流，其中还有不少的外地客人在我面前吐槽常德是他们在外地城市里看到的最不文明的地方，说常德人养狗的真多，随处都能看到与狗相关的不文明现象。。。 过度的强调养狗的自由与权利，把养狗应付出的义务抛诸脑后才是今天养狗人应该认真对待的最大问题。真希望大神们能多多写些指导怎样文明养狗的文章，而不是相互撰文批斗！
抬头三尺有神明：居然把被狗伤，为狗所恼，对狗生畏的民众描叙成了一副强势形象，却把养狗的人说成了弱势群体似的！更甚至上升到了古往今来的文明发展的高度来批判此事。。这不是本末倒置了么？？养狗是权利但也更是义务！诸多的狗患根本问题就是在人！狗是畜生，它们不知道什...回到原帖首先，对狗生畏的民众描叙成了一副强势形象，却把养狗的人说成了弱势群体似的！更甚至上升到了古往今来的文明发展的高度来批判此事。这是常德日报刊登的文章，作者非本人，如有任何疑问请直接和日报社沟通，或者像我一样在论坛发帖。也说明在报社内部就有人不同意《比养狗更有意义的……》这篇文章的观点吧？
再一个，养狗的确实有许多需要改进的地方，但是这就能被称为“是不是为了显示自己或家里富有，而通过养狗来摆阔？是不是攀比心理作怪，看到别人养了狗，自家不养，好像就丢了面子？”吗？这不就是是指责养狗就是摆阔吗？不就是指责养狗就是将讲面子吗？后面更是将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来。难道这样的文章观点是正确的？不是污名化养狗的人吗？
最后一点，《比养狗更有意义的……》全文中有一句规范自身行为、实现文明养狗的文字或者意思表达吗？除了污名化养狗的人，还有别的内容吗？所以当你被别人在常德市的重要媒体上指着鼻子污蔑的时候还不能允许别人发声了吗？到底是谁先批斗的谁？
狗事上报上网！不知所谓！
