[建言献策]致鼎城旅游局局一封信 [受理中]
  • 刘二狗
    2019-06-12 08:05
    尊敬的局长,您好,作为鼎城人,我多么期盼本土的旅游景点也象黄山,武当山那么火热,游客爆满的旅游经济带动其它产业,使鼎城的经济再上一台阶。仅花岩溪国家森林公园,几十年来没有多大变化,白鸽之乡,可白鸽也飞走了,作为当政者,怎么就不思考这个课题,笔者认为,搞活花岩溪旅游经济,要改革,象阻绕花岩溪发展的拦路虎,排楼设置的收费点,立马撤掉。现在省界高速公路和普通公路收费都取消了。花岩溪怎么都做不到。
  • 蚂蚁123
    2019-06-12 08:20
    1楼
  • youqibing
    2019-06-12 08:59
    2楼
    哈哈,这些地方,配合周边农家乐、游玩餐饮住宿,土特产之类更好。实际上别人就是冲着这些去的,有几个人去专门看花岩溪的山水的?又不是非去不可,还没进去就先收一笔门票。就好像我一帮子朋友去太阳山脚下的农庄吃个饭,吃晚饭打牌的打牌,钓鱼的钓鱼,烧烤的烧烤,结果还没到山庄就还要先交门票钱才能进山庄,多扫兴。
  • 仗剑
    2019-06-12 09:01
    3楼
    不知道这个收费干什么去了???
  • 西门花落雪
    2019-06-12 09:13
    4楼
    目光短浅,为了一点蝇头小利,失去了太多!
  • 杨跃辉
    2019-06-12 10:08
    5楼
    一个区直属单位,你能让他上天啊。
  • 阿森纳的温格
    2019-06-12 10:27
    6楼
    要想富先修路,去了一次晕的一批,还有楼主,白鹭不是白鸽
  • 心路
    2019-06-12 10:32
    7楼
    景点收费倒是说得过去,但既然收费了就应该将经典搞好一点,对得起门票。
  • 天涯海陆空
    2019-06-12 10:57
    8楼
  • 常e客
    2019-06-12 11:56
    9楼
      我们估计把收费的 目的 搞混淆了,其实收费的目的应该是限制人流,当要控制参观的人的数量时,才要收费,如果人流还控制不下来,就提高收费。人流还没有形成就收费,就限制人流,那么人流怎么会增加呢。聪明的商家都会采用免费品尝或免费试用等推销措施。
  • 长空孤雁
    2019-06-12 13:06
    10楼
    不去就不去嘛。反正也没么好看的。
  • gbjyz004
    2019-06-12 14:45
    11楼
    花岩溪收门票费是因小失大,毕竟外地人到那里去玩的很少,还是要做本地人的生意。门票收的又贵,去了一次提不起去第二次的兴趣,生意好得起来有鬼啊
  • 表哥
    2019-06-12 15:00
    12楼
    花岩溪确实没搞起来。。。发展周边游还是有钱途!
  • 天德山
    2019-06-12 23:28
    13楼
    先要提高人气,人气上去了,门票收入自然水涨船高
  • 鼎城区区长热线
    2019-06-14 09:18
    14楼
    网友“刘二狗”:
           您好,你反映的问题已收悉,已交由相关部门处理,如有回复将立即反馈。


                                                                                     鼎城区区长热线
  • 鼎城区区长热线
    2019-06-24 14:53
    15楼
    “刘二狗”:
    你好,你的建言收悉。我办已转达给我区旅游管理部门。据悉,对于你取消门票的建议,区全域旅游服务中心将会组织实地调研,向上级部门报告,并适时组织听证。感谢你对我区旅游工作的关心和建议。