一、“尊敬的家长朋友，您的账户今天将会收到一笔学生本期多余生活退费，扣除人员开支，防疫开支等每生退费630元”－－－－这是上学期的退费通知，交了7500元学费，上了两个多月的课（4.12—7.10期间在校（期间还放假近20天）），这帐怎么都算不过来，公立学校的防疫开支是谁承担？芷兰学校的就完全需要学生自己承担？
二、“公参民办”到底是个什么性质？是不是就读“公参民办”学历教育阶段的学生的在校各项费用都必须由学生承担？所有固定资产都是国家的政府的，那这个学校的股东是谁？校长、董事长是由什么组织、经什么程序任命？学校收取的学杂费、伙食费是先上交财政还是直接由学校处理，若是先上交财政，财政是按怎样的比例返回给学校？
三、常德芷兰实验学校"在保证公益性、收费标准与办学成本基本平衡的前提下"、“不以盈利为目的”，相对于常德市常英学校（民办公助的社会力量办学性质－百度查询结果），在同等“综合考虑近3年CPI指数和人力资源成本上涨等因素”的条件下，芷兰比常英的收费是不是应该更便宜？
以上一些问题，我找不到答案，烦请教育、物价等部门答疑。
二、“公参民办”到底是个什么性质？是不是就读“公参民办”学历教育阶段的学生的在校各项费用都必须由学生承担？所有固定资产都是国家的政府的，那这个学校的股东是谁？校长、董事长是由什么组织、经什么程序任命？学校收取的学杂费、伙食费是先上交财政还是直接由学校处理，若是先上交财政，财政是按怎样的比例返回给学校？
三、常德芷兰实验学校"在保证公益性、收费标准与办学成本基本平衡的前提下"、“不以盈利为目的”，相对于常德市常英学校（民办公助的社会力量办学性质－百度查询结果），在同等“综合考虑近3年CPI指数和人力资源成本上涨等因素”的条件下，芷兰比常英的收费是不是应该更便宜？
以上一些问题，我找不到答案，烦请教育、物价等部门答疑。
回复
帖内置顶 – – 2020-09-02 09:01
尊敬的网友：
您好！您所反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于退费的问题。您所说的“每生退费630元”为小学部一到五年级走读生的退费标准。上学期，小学部学生生活费按原定的2月10日到7月1日为一学期收取，每月按22天收取，不足一个月的部分扣除周六周日后按天数收取。因疫情原因，小学部实际开学时间为4月20日，放假时间为7月6日，期间每周六多上一天课，一学期累计多上9天课。因此，实际退费天数为22（2月10日—3月10日）+22（3月10日—4月10日）+7（4月10日—4月20日）-5（7月1日—7月6日）-9（周六）=37天。关于防疫开支部分，公立学校的防疫开支由财政负担，芷兰学校由学校自己负担。在学生生活费中所扣除的防疫支出，仅包含为了确保就餐防疫安全而采用的一次性套餐盒以及食堂、厕所洗手池所放置的洗手液的费用。测温门、洗手池等防疫设施的添置、每日消杀的耗费等大项均由学校开支，并没有从学生生活费中扣除。
二、关于学校性质的问题。“公参民办”学校的性质为：资产国有，经费自筹。资产国有是指学校资产属于国家所有，经费自筹是指学校的办学经费主要来自于学生学费而不是来自于国家或地方财政开支。因其“资产国有”的性质，也没有“股东”能从学校办学经费中得到股权、分红等额外收益。学校的机构性质为国有事业单位，校长由市教育局任命。
三、芷兰的学费为政府指导价，其收费标准严格经过发改部门审批。作为公参民办学校，芷兰与常英不属于同类性质。就学费标准的制定、办学成本的核算来说，两校也不并不具有可比性。
如果您有任何需要进一步解释说明的问题，学校随时愿与您真诚沟通！
感谢您的关注和支持！祝您生活愉快！
常德芷兰实验学校
2020年8月31日
您好！您所反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于退费的问题。您所说的“每生退费630元”为小学部一到五年级走读生的退费标准。上学期，小学部学生生活费按原定的2月10日到7月1日为一学期收取，每月按22天收取，不足一个月的部分扣除周六周日后按天数收取。因疫情原因，小学部实际开学时间为4月20日，放假时间为7月6日，期间每周六多上一天课，一学期累计多上9天课。因此，实际退费天数为22（2月10日—3月10日）+22（3月10日—4月10日）+7（4月10日—4月20日）-5（7月1日—7月6日）-9（周六）=37天。关于防疫开支部分，公立学校的防疫开支由财政负担，芷兰学校由学校自己负担。在学生生活费中所扣除的防疫支出，仅包含为了确保就餐防疫安全而采用的一次性套餐盒以及食堂、厕所洗手池所放置的洗手液的费用。测温门、洗手池等防疫设施的添置、每日消杀的耗费等大项均由学校开支，并没有从学生生活费中扣除。
二、关于学校性质的问题。“公参民办”学校的性质为：资产国有，经费自筹。资产国有是指学校资产属于国家所有，经费自筹是指学校的办学经费主要来自于学生学费而不是来自于国家或地方财政开支。因其“资产国有”的性质，也没有“股东”能从学校办学经费中得到股权、分红等额外收益。学校的机构性质为国有事业单位，校长由市教育局任命。
三、芷兰的学费为政府指导价，其收费标准严格经过发改部门审批。作为公参民办学校，芷兰与常英不属于同类性质。就学费标准的制定、办学成本的核算来说，两校也不并不具有可比性。
如果您有任何需要进一步解释说明的问题，学校随时愿与您真诚沟通！
感谢您的关注和支持！祝您生活愉快！
常德芷兰实验学校
2020年8月31日
难道该校是教育局的小金库？
追问：每个礼拜五只上小半天课，11点就放学了，午餐也不给吃，有没有考虑学生的学习时间不够，有没有考虑家长在工作时间还要去接小孩，去弄饭，这是依据什么规定？ 当然有的人会说公立学校的学生不是也没有安排饭吃吗？就差了这半天？
你觉得这些问题会有人认真回复你啊？
摸石头过河，家长意见大就只怕要改哒
所以才叫“实验学校”啦
支持楼主转学
最近，反映芷兰学校的贴子非常多，也不见该校回复，可见学校领导的互联网知识欠缺。建议 1 学校方面尽快回复网友意见。 2 学校要加强对网络知识的学习。3 有问题尽快整改。
我也一直好奇什么叫“公参民办”？
尊敬的网友：
您好！您所反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于退费的问题。您所说的“每生退费630元”为小学部一到五年级走读生的退费标准。上学期，小学部学生生活费按原定的2月10日到7月1日为一学期收取，每月按22天收取，不足一个月的部分扣除周六周日后按天数收取。因疫情原因，小学部实际开学时间为4月20日，放假时间为7月6日，期间每周六多上一天课，一学期累计多上9天课。因此，实际退费天数为22（2月10日—3月10日）+22（3月10日—4月10日）+7（4月10日—4月20日）-5（7月1日—7月6日）-9（周六）=37天。关于防疫开支部分，公立学校的防疫开支由财政负担，芷兰学校由学校自己负担。在学生生活费中所扣除的防疫支出，仅包含为了确保就餐防疫安全而采用的一次性套餐盒以及食堂、厕所洗手池所放置的洗手液的费用。测温门、洗手池等防疫设施的添置、每日消杀的耗费等大项均由学校开支，并没有从学生生活费中扣除。
二、关于学校性质的问题。“公参民办”学校的性质为：资产国有，经费自筹。资产国有是指学校资产属于国家所有，经费自筹是指学校的办学经费主要来自于学生学费而不是来自于国家或地方财政开支。因其“资产国有”的性质，也没有“股东”能从学校办学经费中得到股权、分红等额外收益。学校的机构性质为国有事业单位，校长由市教育局任命。
三、芷兰的学费为政府指导价，其收费标准严格经过发改部门审批。作为公参民办学校，芷兰与常英不属于同类性质。就学费标准的制定、办学成本的核算来说，两校也不并不具有可比性。
如果您有任何需要进一步解释说明的问题，学校随时愿与您真诚沟通！
感谢您的关注和支持！祝您生活愉快！
常德芷兰实验学校
2020年8月31日
您好！您所反映的问题已收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于退费的问题。您所说的“每生退费630元”为小学部一到五年级走读生的退费标准。上学期，小学部学生生活费按原定的2月10日到7月1日为一学期收取，每月按22天收取，不足一个月的部分扣除周六周日后按天数收取。因疫情原因，小学部实际开学时间为4月20日，放假时间为7月6日，期间每周六多上一天课，一学期累计多上9天课。因此，实际退费天数为22（2月10日—3月10日）+22（3月10日—4月10日）+7（4月10日—4月20日）-5（7月1日—7月6日）-9（周六）=37天。关于防疫开支部分，公立学校的防疫开支由财政负担，芷兰学校由学校自己负担。在学生生活费中所扣除的防疫支出，仅包含为了确保就餐防疫安全而采用的一次性套餐盒以及食堂、厕所洗手池所放置的洗手液的费用。测温门、洗手池等防疫设施的添置、每日消杀的耗费等大项均由学校开支，并没有从学生生活费中扣除。
二、关于学校性质的问题。“公参民办”学校的性质为：资产国有，经费自筹。资产国有是指学校资产属于国家所有，经费自筹是指学校的办学经费主要来自于学生学费而不是来自于国家或地方财政开支。因其“资产国有”的性质，也没有“股东”能从学校办学经费中得到股权、分红等额外收益。学校的机构性质为国有事业单位，校长由市教育局任命。
三、芷兰的学费为政府指导价，其收费标准严格经过发改部门审批。作为公参民办学校，芷兰与常英不属于同类性质。就学费标准的制定、办学成本的核算来说，两校也不并不具有可比性。
如果您有任何需要进一步解释说明的问题，学校随时愿与您真诚沟通！
感谢您的关注和支持！祝您生活愉快！
常德芷兰实验学校
2020年8月31日
