关于在“清水湖”规划建设“专业室内滑雪馆”的建议 - 市民留言 - 第2页 - 常德论坛 - 常德新闻网

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	30楼^# 发布于：2026-03-18 10:24 行者乙：你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求论据呢？！这条不成立，你堆再多字有什么意义。回到原帖真正讲道理的人，是拿出自己的论据反驳，而不是只会伸手要、自己一点东西拿不出来。
	回复(0) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

31楼^#

发布于：2026-03-18 10:23

行者乙：你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求

论据呢？！

这条不成立，你堆再多字有什么意义。回到原帖

你要搞清楚：我发的是建议贴，不是给你一个人写的学术论文，更不是来接受你单方面盘问的。提出构想、抛砖引玉、供相关部门参考，这本身就是一种有意义的发声。你可以不认同、可以反驳、可以拿出你的数据说 “我认为没有需求”，但你没有资格站在高处，像审犯人一样反复逼问 “论据”，以此来否定别人所有的思考和努力。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

32楼^#

发布于：2026-03-18 10:23

行者乙：你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求

论据呢？！

这条不成立，你堆再多字有什么意义。回到原帖

对于你6楼的问题，我没给你答复吗？我发现你从头到尾都在重复同一句话：“论据呢？论据呢？”像是一台只会复读、不会思考的机器。我已经把湘北滑雪市场的现状、周边雪场的客流增长、本地消费能力、人口基数、季节缺口、政策导向全都摆出来了，你视而不见，只会机械性地追问 “论据”，这不是理性讨论，这是故意抬杠、堵人思路、否定一切。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

33楼^#

发布于：2026-03-18 10:16

行者乙：你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求

论据呢？！

这条不成立，你堆再多字有什么意义。回到原帖

你觉得不成立可以拿出你的数据和理由，而不是只会反问 “论据呢”。建议的意义在于提出可能、推动论证，不是被你这种只会否定的人堵死思路。自己不做事、不思考，还想让别人闭嘴，未免太可笑。刚性需求不是你说了算，市场增长、年轻人消费趋势、周边客流摆在那里。你看不见不代表不存在。

回复喜欢

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	34楼^# 发布于：2026-03-18 10:12 诸恶莫作：现在能忽悠也是一种本事，你何必认真呢认真看了一遍，没有网友支持他，他的力气用错地方了。回到原帖存在一批人，只要有人发个什么建议贴，就各种唱反调。把抬杠当本事，把负能量当清醒，把泼冷水当成高人一等。你还指望他们能好好说话？
	回复(1) 喜欢(0)

诸恶莫作二级网友 UID537055 最后登录2026-03-28 加关注写私信	35楼^# 发布于：2026-03-17 10:38 行者乙：你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求论据呢？！这条不成立，你堆再多字有什么意义。回到原帖现在能忽悠也是一种本事，你何必认真呢认真看了一遍，没有网友支持他，他的力气用错地方了。
	回复(1) 喜欢(0)

诸恶莫作二级网友 UID537055 最后登录2026-03-28 加关注写私信	36楼^# 发布于：2026-03-17 10:20 行者乙：好想法。请补充资料详细论证： 1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。回到原帖建议楼主删除这条。没有论点也就不用找论据了
	回复(1) 喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-04-24 加关注写私信	37楼^# 发布于：2026-03-16 17:38 xxviix：用 “提醒网友” 当遮羞布，掩盖自己拿不出干货的事实回到原帖你睁大眼睛看看第六楼，本人第一次发贴到现在，为什么你还是看不见？！第45楼有网友都看不下去了，帮你找也没找到合适的。你还自以为专业，有水平，拿出的是干货
	回复(0) 喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-04-24

加关注写私信

38楼^#

发布于：2026-03-16 17:24

xxviix：我整篇建议里区位、客流、气候、市场、投资逻辑、配套条件都写得明明白白，论据公开可查，不是你一句 “拿不出” 就可以凭空抹掉的。你所谓的 “追问关键论点”，从来没指出哪一条不对、哪一条数据错了、哪一条逻辑不成立，只会反复空喊 “拿论据”，这不...回到原帖

你的核心论点第一条：存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求

论据呢？！

这条不成立，你堆再多字有什么意义。

回复(15) 喜欢

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	39楼^# 发布于：2026-03-16 16:26 行者乙：本人坚持追问论据，就是提醒网友不要被楼主忽悠踩坑，如果大佬看到我的追问，应该早就明白过来，绕道走远了。回到原帖用 “提醒网友” 当遮羞布，掩盖自己拿不出干货的事实
	回复(1) 喜欢(0)

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	40楼^# 发布于：2026-03-16 16:25 行者乙：就怼你关键论点1，你到现在还拿不出论据，还好意思让我逐条反驳？！一再找你要论据，你一直拿不出，才有后面的推测。回到原帖有本事就理性辩论，没本事就别装成替大家避坑的样子。
	回复(0) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

41楼^#

发布于：2026-03-16 16:25

行者乙：就怼你关键论点1，你到现在还拿不出论据，还好意思让我逐条反驳？！

一再找你要论据，你一直拿不出，才有后面的推测。回到原帖

我整篇建议里区位、客流、气候、市场、投资逻辑、配套条件都写得明明白白，论据公开可查，不是你一句 “拿不出” 就可以凭空抹掉的。你所谓的 “追问关键论点”，从来没指出哪一条不对、哪一条数据错了、哪一条逻辑不成立，只会反复空喊 “拿论据”，这不是质疑，是故意抬杠、回避讨论、搅浑水。真要反驳，就逐条指错、拿数据对线，而不是躲在 “我要论据” 的口号后面胡搅蛮缠。你连我写了什么都不愿意认真看，还好意思说别人没论据？

回复(1) 喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

42楼^#

发布于：2026-03-16 16:24

行者乙：本人坚持追问论据，就是提醒网友不要被楼主忽悠踩坑，如果大佬看到我的追问，应该早就明白过来，绕道走远了。回到原帖

我提出的是有数据、有区位、有可行性分析的正式建议，全文论据公开透明，欢迎理性讨论、补充数据、指出漏洞。你所谓的 “坚持追问”，从头到尾没有拿出一条事实、数据、专业分析来反驳，只会空口扣 “忽悠、踩坑” 的帽子，这不是理性质疑，是无依据的情绪攻击。正有判断力的网友，看得清谁在摆事实讲道理，谁在只会扣帽子搅混水。不用你 “好心提醒”，大家自有判断 ——用逻辑说话，比用话术造谣更有说服力。

回复喜欢

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-04-24 加关注写私信	43楼^# 发布于：2026-03-16 15:42 本人坚持追问论据，就是提醒网友不要被楼主忽悠踩坑，如果大佬看到我的追问，应该早就明白过来，绕道走远了。
	回复(2) 喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-04-24 加关注写私信	44楼^# 发布于：2026-03-16 15:34 xxviix：有本事就逐条反驳我的建议，没本事就别拿 “博士后”“买驴博士” 这种烂梗装明白人，显得既没水平又没风度。回到原帖就怼你关键论点1，你到现在还拿不出论据，还好意思让我逐条反驳？！一再找你要论据，你一直拿不出，才有后面的推测。
	回复(2) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

45楼^#

发布于：2026-03-16 14:13

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。
你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。
但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

有本事就逐条反驳我的建议，没本事就别拿 “博士后”“买驴博士” 这种烂梗装明白人，显得既没水平又没风度。

回复(1) 喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

46楼^#

发布于：2026-03-16 14:13

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

我用不用得着 “打着家乡旗号”，你说了不算。至少我在认真想怎么让汉寿多一个产业、多一份人气，而你只会在评论区冷嘲热讽。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

47楼^#

发布于：2026-03-16 14:12

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

别人为家乡提发展思路，你上来就揣测动机、人身攻击，这不是理性讨论，是低级抬杠。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

48楼^#

发布于：2026-03-16 14:12

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

我提的是产业规划、文旅配套、区域经济，你眼里只有 “自己玩”，只能说明你格局就这么大。

回复喜欢

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-04-24

加关注写私信

49楼^#

发布于：2026-03-16 09:28

xxviix：我说的不算，官方发布的也不算，你“到过汉寿野生动物园附近走亲访友”得到的可以算论据，你赢麻了回到原帖

你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信

回复(4) 喜欢

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	50楼^# 发布于：2026-03-14 18:31 沅来是澧：原来准备要在沙滩公园北边建一个室内滑雪场馆的，后来不了了之回到原帖引资投资是问题，需求和可行性不是问题
	回复(0) 喜欢(0)

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-04-26 加关注写私信	51楼^# 发布于：2026-03-14 18:30 行者乙：也许，加一个“在他的朋友圈里”，这句话也可以算论据回到原帖我说的不算，官方发布的也不算，你“到过汉寿野生动物园附近走亲访友”得到的可以算论据，你赢麻了
	回复(1) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

52楼^#

发布于：2026-03-14 18:29

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

汉寿高铁站定位：渝厦 + 呼南双干线必经站，湘西北县域第一枢纽。日常60–80 趟 / 日，是现在的3 倍以上；年发送400 万人次，跨线占比超 60%；通达：45 分钟到长沙、3.5小时到重庆、4小时到粤港澳、5小时到上海；从 “过路小站” 变国家干线节点，客流、产业、城市能级全面跃升。三线通车后，汉寿站是湘西北真正的高铁门户，价值翻倍。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

53楼^#

发布于：2026-03-14 18:23

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

长赣、宜常、益娄全线贯通后，常益长将从 “省内短线” 升级为国家干线枢纽，车次：日常80–100 对 / 日，较当前增加30%–50%，高峰重联 + 临客常态化。客流：年发送1200–1500 万人次，较当前增加70%–100%，跨线客流占比超 60%。这就是你说的“破产”？这不叫“交通优势”？

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-04-26

加关注写私信

54楼^#

发布于：2026-03-14 18:21

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

你说的完全不符合事实。常益长高铁常德到长沙票价 73 元起，不是全破百；开通一年客流超 700 万，高峰期单日 6 万 +；班次从开通初期 29.5 对加到现在日常 60 多趟，还在加密。这是国家八纵八横干线，正常运营、持续扩网，根本不存在破产、客流暴跌。拿谣言当事实，不太合适吧。

回复喜欢

沅来是澧五级网友 UID489246 最后登录2026-04-16 加关注写私信	55楼^# 发布于：2026-03-12 16:36 原来准备要在沙滩公园北边建一个室内滑雪场馆的，后来不了了之
	回复(1) 喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-04-24 加关注写私信	56楼^# 发布于：2026-03-06 09:02 印地安纳的毛哥：他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了，这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据？回到原帖也许，加一个“在他的朋友圈里”，这句话也可以算论据
	回复(1) 喜欢(0)

印地安纳的毛哥

六级网友

UID824
最后登录2026-04-25

加关注写私信

57楼^#

发布于：2026-03-04 17:43

xxviix：长沙武汉交通再好，挡不住汉寿野生动物园客流连年刷新。常益长高铁开通后，常德到汉寿14 分钟直达，长沙到汉寿48 分钟，高速、旅游直通车全通，这叫没交通优势？客流数据已经说明一切：游客用脚投票，比嘴硬管用。常德提出15~5“联动成渝地区双城经...回到原帖

常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。

回复(3) 喜欢

印地安纳的毛哥六级网友 UID824 最后登录2026-04-25 加关注写私信	58楼^# 发布于：2026-03-04 17:41 行者乙：1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。你的相关论据呢？！有点好奇你是做什么的？蛮喜欢扣帽子的哦回到原帖他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了，这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据？
	回复(1) 喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-04-24

加关注写私信

59楼^#

发布于：2026-03-04 09:49

xxviix：讨论的常识是：谁主张，谁举证。你说数据不真实，没问题，请指出具体错误；你说我立论没论据，也可以，请指出哪一句缺论据。只笼统甩一句 “真实性另当别论”，然后说自己只是路过提醒 ——这不是理性讨论，是只负责抬杠，不负责论证。
我态度如何，是因为...回到原帖

1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。

你的相关论据呢？！

有点好奇你是做什么的？蛮喜欢扣帽子的哦

回复(1) 喜欢

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册