30楼#
发布于:2025-03-17 20:54
xiaobin4333:收费停车就不是满足停车需求吗?你说的是免费需求吧?有那么一点道理 |
|
31楼#
发布于:2025-03-18 08:53
xiaobin4333:收费停车就不是满足停车需求吗?你说的是免费需求吧?这位网友。我发现你的逻辑很有意思,你非要以偏概全,以点概面。你也说了万达生意好是因为节假日,好笑 |
|
32楼#
发布于:2025-03-18 09:26
hetingting123:这位网友。我发现你的逻辑很有意思,你非要以偏概全,以点概面。你也说了万达生意好是因为节假日,好笑回到原帖人家万达平时生意也不差,节假日叫火爆,明白了吗? ![]() |
|
33楼#
发布于:2025-03-19 10:24
感谢您对交警直属一大队工作的监督与支持,现就留言所述回复如下:
经综合考量,保留该路段的停车位是合理的,我们将继续关注该路段的交通状况,如有需要,我们将及时调整管理措施,确保道路交通的安全、有序。具体原因如下: 1、交通流量分析:通过多时段的交通流量监测,该路段在高峰及平峰期时段车辆通行较为顺畅,未出现因停车位设置而导致的交通拥堵现象。 2、停车位利用率:该路段停车位的使用率处于合理范围内,既满足了市民出行的停车需求又未对动态交通造成干扰。同时,我们也调研了周边区域停车资源,发现若取消该路段停车位,会导致道路停车压力增加,进而引发新的交通问题。 |
|
34楼#
发布于:2025-03-19 11:25
|
|
35楼#
发布于:2025-03-19 19:09
xiaobin4333:那为什么不收费?白框是法定的收费停车位,免费停车位不能用白色回到原帖九重天业主当时就是因为交警朝牌太狠了去集体sf投诉 最后才在此处设置了这么多车位的 但是这个地方连续设置这么多车位严重影响了的非机动车通行。 |
|
37楼#
发布于:2025-03-21 16:43
|
|
上一页
下一页