|
这篇回复叽哩咕噜说了一大堆，错误堆叠、法理不通、谎话连篇、逻辑混乱。在此先选其中错乱最少的一段細读“……因而兼任桂花村经济合作社的法人代表，所以3万余元的双季稻补贴和农资补贴打到了徐敏的卡上，徐敏在领取补贴后立即付清了农户的租金和生产性经营的支出＂。
一、错误之处：回复中说徐敏是“法人代表＂不准确，准确严谨的说法应该是“法定代表人＂。两者区别在于， 1、法人代表：是法人or法定代表人委托授权办理某个或某些事项的代理人。 2、法定代表人：是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。 由此可见，行此文者喜欢糊说叭道开黄腔。 二、违反法理：“……所以3万余元……打到了徐敏卡上＂，桂花村经济合作社应收的公款不可以打到法定代表人徐敏的私账上。此行为违反《商业银行法》等法律的规定。前述多篇己投诉此类行为，徐敏们习惯采取公款私存的方式直接偷补贴和专项款。 三、谎活：“双季稻补贴和农资补贴＂是谎话，准确的说法应该是“耕地地力保护补贴＂。依湘政发2015（72）号文件等规定，该经济合作社没有资格获取耕地地力保护补贴（虽可获得粮补等其它的补贴），徐敏也没资格取得这38281.5元，其行为坐实为偷。此要点己在向Jw投诉的前篇中详细论述，若不然，当初，徐敏也不会急急忙忙地说把钱交给了村会计。 四、最主要的是逻辑混乱：回复的辩词中强调“……付清了农户的租金和生产性经营的支出＂这一合法行为，就是想以此来掩盖徐敏此前“偷地力补贴”的非法行为。某些人的神逻辑就是：“徐敏虽偷了地力补贴，但把偷来的钱付清了租金和经营支出。因为“付款＂的环节是合法行为，所以“偷钱＋付款＂的全过程也是合法行为＂。依此推导，我们就可以得出这样的结论∵“小偷 偷了钱，若把钱用于给其母付清了医药费的支出＂等诸类行为也都是合法的。 描述：触屏版 图片：1723595029  描述：触屏版 图片：1723595035  |
|
|
1楼#
发布于：2024-09-04 08:31
帖内置顶 – – 2024-09-04 08:41
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 您于8月中旬在常德论坛《市民留言》栏目发表的多篇留言贴已收悉，对于您留言所反映的桂花村相关问题，我街道高度重视，逐一进行了调查核实。现将有关情况回复如下： 一、关于骗取专项款等问题。1.桂花村油茶产业是2018年底开始与丰华惠民公司合作经营，补贴类是上级林业部门验收后直接按面积据实补贴给造林主体公司。因当时村监会处于过渡期，只需施工方、村支书、街道分管项目和财政的相关领导签字按程序拨付即可。2.村里与丰华惠民签合同时间是2018年6月，给群众分红期从签合同起第6年开始。因具体负责人曾某涉相关法律诉讼，导致油茶山的培管不力，为确保村民利益，经支村委和工作队商议，拟定2024年年底完成该公司经营部分油茶的除杂扫障，随后全面完成补苗，同时对接好油茶山的后续事宜。3.徐敏儿子徐欢在长沙的房产系个人按揭贷款购置。 二、关于对桂花村骗取补贴款回复表述错误等问题。对您提出的回复中经济合作社“法定代表人”表述为“法人代表”的问题，系因承办人员工作欠严谨，表述不准确。关于您对回复中双季稻补贴和农资补贴打卡的相关问题，前期已回复，若您仍有疑问可前往村委会查询。 三、关于村干部徐敏违规承揽熊家坝整修工程的问题。桂花村2017年初自筹资金实施熊家坝整修工程，工程在村监会监督下按程序进行，由时任村委委员徐敏承接建设，经查，工程资料齐全，程序合规。 四、关于桂花村用其它单位发票做支出账的问题。您所提供的4张报账发票，经核实，其中两张开票方为临澧县宋玉黄花鱼专业合社、一张为临澧县春芳中药材种植专业合作社、一张为望城街道。三张专业合作社发票在村里报账，系因上级项目资金规定不能直接拨付给合作社，只能拨付给合作社项目实施地所在村（社区），待项目验收后由合作社在村（社区）报账。开票方为望城街道的发票系桂花村五彩生态园花卉苗木种植及配套建设支出，为壮大村级集体经济，该项目街道交由桂花村负责实施，项目资金由望城街道按程序拨付给桂花村，项目支出在发票备注栏进行了说明。 以上回复如有疑问，欢迎您到桂花村或望城街道办进行咨询查证，感谢您的监督！ 临澧县望城街道办 2024年9月4日 |
|
|
2楼#
发布于：2024-08-14 09:38
描述：触屏版 图片：1723598667  ，这是徐敏刚开始的说辞，说把3万多块钱交给的村会计用于村收支记录入账。村里的张会计是桂花村的会计，不是“桂花经济合作社的成员＂，不可能为徐敏的合作社去操作（发钱做账）。何况这也是两个各自独立的不同的组织。可是后来，街道办又为徐敏辨称说付了经济合作社的农户租金和经营支出了。这个支出也不是村集体支出。故其自辩就是前言不搭后语。 |
|
|
11楼#
发布于：2024-09-04 08:31
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 您于8月中旬在常德论坛《市民留言》栏目发表的多篇留言贴已收悉，对于您留言所反映的桂花村相关问题，我街道高度重视，逐一进行了调查核实。现将有关情况回复如下： 一、关于骗取专项款等问题。1.桂花村油茶产业是2018年底开始与丰华惠民公司合作经营，补贴类是上级林业部门验收后直接按面积据实补贴给造林主体公司。因当时村监会处于过渡期，只需施工方、村支书、街道分管项目和财政的相关领导签字按程序拨付即可。2.村里与丰华惠民签合同时间是2018年6月，给群众分红期从签合同起第6年开始。因具体负责人曾某涉相关法律诉讼，导致油茶山的培管不力，为确保村民利益，经支村委和工作队商议，拟定2024年年底完成该公司经营部分油茶的除杂扫障，随后全面完成补苗，同时对接好油茶山的后续事宜。3.徐敏儿子徐欢在长沙的房产系个人按揭贷款购置。 二、关于对桂花村骗取补贴款回复表述错误等问题。对您提出的回复中经济合作社“法定代表人”表述为“法人代表”的问题，系因承办人员工作欠严谨，表述不准确。关于您对回复中双季稻补贴和农资补贴打卡的相关问题，前期已回复，若您仍有疑问可前往村委会查询。 三、关于村干部徐敏违规承揽熊家坝整修工程的问题。桂花村2017年初自筹资金实施熊家坝整修工程，工程在村监会监督下按程序进行，由时任村委委员徐敏承接建设，经查，工程资料齐全，程序合规。 四、关于桂花村用其它单位发票做支出账的问题。您所提供的4张报账发票，经核实，其中两张开票方为临澧县宋玉黄花鱼专业合社、一张为临澧县春芳中药材种植专业合作社、一张为望城街道。三张专业合作社发票在村里报账，系因上级项目资金规定不能直接拨付给合作社，只能拨付给合作社项目实施地所在村（社区），待项目验收后由合作社在村（社区）报账。开票方为望城街道的发票系桂花村五彩生态园花卉苗木种植及配套建设支出，为壮大村级集体经济，该项目街道交由桂花村负责实施，项目资金由望城街道按程序拨付给桂花村，项目支出在发票备注栏进行了说明。 以上回复如有疑问，欢迎您到桂花村或望城街道办进行咨询查证，感谢您的监督！ 临澧县望城街道办 2024年9月4日 |
|