abeihoo：笑死我了，我一直以为那些要求拆基站的奇葩都是一些一二线城市闲的蛋疼的人出来作的，没想到我大常德也有这种人。哇哈哈哈，我支持拆！！拆了给你连整个小区全部断网才好。哈哈哈回到原帖

有嘴的生物不见得都有脑，现在这基站没启动，我家也有网，谢谢！你没看到最后诉求吗？如有文件符合要求的话，我说了要拆吗？

sslc：这辐射真有这么大么？回到原帖

辐射是肯定有的，至于辐射大不大，不清楚。如果说基站旁没有一点辐射，我想不可能吧

sslc：这辐射真有这么大么？回到原帖

可能比手机辐射小，但手机辐射是接打电话才有辐射，但居住在基站旁，是不是就说明365天时时刻刻都在辐射之下。

情况说明：上文提到的国省标准均来源于网络，如不正确，请批评指正。我投诉的诉求是：相关审批部门提供国省红头文件关于通信标准和辐射强度规定，如文件说明能在居民楼前6米位置建立基站，我将支持政府5G建设！

这辐射真有这么大么？

pc1383838438：你投诉基站，工信局给你看杆塔的基础距离文件确实不应该，这属于偷换概念应该投诉。应该给你看关于通信的标准文件，辐射值强度规定。但是你发的东西和GB8702-2014有半毛钱关系？你真的看过GB8702-2014吗？
我建议你淘宝或者京东买一本...回到原帖

pc1383838438：你投诉基站，工信局给你看杆塔的基础距离文件确实不应该，这属于偷换概念应该投诉。应该给你看关于通信的标准文件，辐射值强度规定。但是你发的东西和GB8702-2014有半毛钱关系？你真的看过GB8702-2014吗？
我建议你淘宝或者京东买一本...回到原帖

如果您懂，非常感谢您能帮我普及，5G基站距离居民住宅窗口6米有无辐射？我真要冒充国标标准文件的话，我为什么最后的诉求还是要相关部门提供文件呢？

笑死我了，我一直以为那些要求拆基站的奇葩都是一些一二线城市闲的蛋疼的人出来作的，没想到我大常德也有这种人。哇哈哈哈，我支持拆！！拆了给你连整个小区全部断网才好。哈哈哈

你投诉基站，工信局给你看杆塔的基础距离文件确实不应该，这属于偷换概念应该投诉。应该给你看关于通信的标准文件，辐射值强度规定。但是你发的东西和GB8702-2014有半毛钱关系？你真的看过GB8702-2014吗？
我建议你淘宝或者京东买一本GB8702-2014，看看这个国标到底叫什么名字，写的什么内容再发，看看有你说的内容吗。毕竟你才吐槽投诉工信局偷换概念给你看其他文件，你拿其他内容冒充国标不可取吧？
你说某文件导则，检测半径50米，所以安全距离就是50米是得来的？你真看过文件？贴个文件给大家看看呗，国家环保局确实有个标准全称叫《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》HJ/T 10.2（又好像是10.3），但是你这段话在哪？而且检测对象不同，方法和距离也会不同，对电视发射塔和通信塔或者变电站等都不同。

这个辐射大得狠