|
30楼#
发布于：2022-08-25 18:40
xiaobin4333：你自己说的法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，这不了解清楚了吗？花几十万买东西前自己不去了解，什么都怪别人吗？回到原帖了解过呀，上面不是有置业顾问的回答是住宅吗？我们买房时也不允许上去看房子呀，但规划局回答是住宅性公寓，到底是置业顾问对，还是规划局对了，这不互相矛盾吗？ |
|
|
31楼#
发布于：2022-08-25 18:37
xiaobin4333：为花几十万买的东西打官司都觉得不容易，那我就不知道你觉得为什么事情打官司值得了回到原帖请问打官司不要时间吗？我们只是平民老百姓，还得工作还房贷，拿着一辈子的血汗钱买套房，开发商这么多套路，我们谁清楚，当初开发商置业顾问哪怕说了一句是住宅性公寓的，我们都认了，难道连置业都不知道是住宅性公寓吗？ |
|
|
32楼#
发布于：2022-08-25 17:45
xiaobin4333：你自己说的法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，这不了解清楚了吗？花几十万买东西前自己不去了解，什么都怪别人吗？回到原帖难道开发商及置业顾问没有告知，也没有错？变相误导业主。是我没有表达清楚，还是你理解有问题。我理解的是住宅就是住宅，公寓就是公寓，住宅性公寓就是住宅性公寓，我买的时候没有告诉我是住宅性公寓，我觉得就是欺骗。可能你见识比较广，买房之前都会问 住宅是什么住宅？佩服 |
|
|
33楼#
发布于：2022-08-25 17:09
|
|
|
34楼#
发布于：2022-08-25 17:06
hangjiangnang：说得轻松，平民老百姓打官司容易吗？回到原帖为花几十万买的东西打官司都觉得不容易，那我就不知道你觉得为什么事情打官司值得了 |
|
|
35楼#
发布于：2022-08-25 11:25
瞰江南1栋纯属欺骗销售，咨询过律师，“欺诈”已构成，实际是公寓，按住宅价格买，而且当时买时，广告未提“公寓”半个字，销售人员也不知道是公寓设计，后来交房时消防管道横七竖八（交房前，安全为由不让上去看），向他们再次确认时，居然感到惊奇，而今事实摆在哪儿的，凭什么合同是“住宅”？最后办证就改成了“公寓性住宅”，而且3梯八户，修的就是公寓，这不是“欺诈”，难道所有购房人当时都是“猪脑”呀？简直就是阳光下的“欺骗”，王法何在呀？
|
|
|
36楼#
发布于：2022-08-25 11:05
xiaobin4333：既然法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，那凭什么说对方骗人啊，只能说你买房的时候自己没了解清楚回到原帖为什么当初置业当时不说清楚，说明是住宅性公寓，一个愿打一个愿挨是吧，不说清楚就是欺骗，期房当时也不给看，是买好后才知道的 |
|
|
37楼#
发布于：2022-08-25 11:03
xiaobin4333：被骗了就打官司去解除购房合同撒回到原帖说得轻松，平民老百姓打官司容易吗？ |
|
|
38楼#
发布于：2022-08-25 11:00
xiaobin4333：既然法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，那凭什么说对方骗人啊，只能说你买房的时候自己没了解清楚回到原帖要怎么了解到住宅性公寓这个概念？问了售房置业，回复的就是住宅，不是公寓，这个住宅性公寓介于在中间的，还怪我没有了解清楚？置业顾问没有一个人说过？还不算欺瞒？整栋1楼业主没有一个人买房的时候知道？难道开发商及置业顾问不该说清楚？我一个人没有了解到是我的问题，所有人都没有了解到，还是我们的问题？还不算骗人？既然说是住宅，那就请按住宅的标准来。本小区其他栋过道是什么样，1栋就是什么样！ |
|
|
39楼#
发布于：2022-08-25 09:05
|
|
|
41楼#
发布于：2022-08-23 18:18
xiaobin4333：被骗了就打官司去解除购房合同撒回到原帖他们打擦边球，合同上写的住宅，法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅。但是两者之间是有区别。钻漏洞，第一次在常德听到住宅性公寓这种说法。我原来觉得住宅就是住宅，公寓就是公寓。这种夹在中间的头一回听到 |
|
|
42楼#
发布于：2022-08-23 17:28
hangjiangnang：无良开发商，住宅性公寓当住宅卖，走廊消防管道极丑无比，看着不如人家的地下车库，看领导们能不能为平民老百姓作主了，本来买房时就受骗了回到原帖被骗了就打官司去解除购房合同撒  |
|
|
43楼#
发布于：2022-08-23 09:05
无良开发商，住宅性公寓当住宅卖，走廊消防管道极丑无比，看着不如人家的地下车库，看领导们能不能为平民老百姓作主了，本来买房时就受骗了
|
|
上一页
下一页