|
一生积蓄农民工拆迁款惨遭诈骗 万恶奸商诈骗近亿，官贼勾结迟不归案 --跪求领导督办汪新明涉嫌诈骗案件 尊敬的领导： 本人何文昌，男，54年生人，职业农民工，住湖南省桃源县浔阳街道梅溪桥樟树桥组，身份证号430725195412160093。现实名投诉。 本人是汪新明（湖南省桃源县人，身份证号码：4307251964022*****）诈骗逾8000万元人民币的众受害人之一。本人共计被诈骗60万元，现本人无业，养老钱被骗财产无法追回，为了生活，已被逼上绝路；但诈骗犯汪新明依然逍遥法外，既没有退回诈骗赃款，也没有受到刑事惩罚。 本人跪求领导认真审阅本人诉求，监督汪新明涉嫌诈骗犯罪案件的侦办，敦促桃源县公安局抓捕犯罪嫌疑人，积极追索赃款，为本人及广大受害人主持公道。具体情况本人汇报如下： 小康家庭惨遭诈骗 积郁成疾雪上加霜 本人经过多年辛苦劳动，加上拆迁款。在2019年换条子，汪新明以2017年万和世家工程资金周转困难为由，向我许诺月息二分，共四次向我家累计借款60万元，分别于2017年、2018年、2019年借款。该三笔借款到期后，为了要回借款。，汪新明从开始的拖延、拒还，到后期的失踪。从表面上看，本人与汪新明是借贷关系，汪新明也正是利用了这一点，以合法形式掩盖非法目的。在后来的维权过程中，本人才了解到，2018至2020年间，汪新明以借款形式，疯狂诈骗，受害人超过80人，总金额超8000万，其所谓万和世家工程“工程款项未结、需要资金”等均是编造的虚假事实。 为追回被骗60万元，本人三年来无数次电话联系、上门追讨、公安立案、法院维权，均以失败告终。2021年9月本人家庭本来和睦圆满，劳苦耕作大半辈子，正要安享晚年。无奈遇到骗子汪新明，多年积蓄被一骗而空，更是为追赃积郁成疾。如此恶毒的诈骗犯，如果得不到应有惩戒，天理何在？ 万恶奸商汪新明 丧心病狂骗钱财 汪新明，湖南省桃源县人，身份证号码：4307251964022*****，湖南桃花源建设有限公司股东、湖南诚远房地产开发有限公司股东。2018至2020年期间，汪新明以虚构事实为由，明知自己资金链断裂，仍大规模恶意举债，向近百人以借款方式骗取上亿元财产（目前了解到的受害人数超80人，涉案金额已超8000万元；已经自发汇总登记58人，诈骗本金金额41,428,600元）。 在本人维权过程中，结识到很多被骗群众，有的是汪新明以前手下的工匠，有的是汪新明同学，有的是年迈老人，有的是汪新明同行业商人。汪新明饥不择食，几乎把认识的人骗完了。 汪新明恶毒且狡诈，每笔款项都以借条为形式掩盖其诈骗目的，综合所有情况来看，其犯罪行径已经十分明显： 1、汪新明在以借款形式骗取受害人财产时，均使用编制的虚假事由 在2018年至2020年期间，汪新明恶意向受害人举债，以“城投公司还欠我一个亿”，“政府还有个把亿工程款没有给我结算”，“诚远公司中标K6安置房项目需要开发资金”等各自理由，骗取近亿元。时至今日，广大受害者才发现，所谓K6安置房项目早在2019年年底即已经转给其他公司，城投公司欠款、政府欠款更是梦幻泡影。 汪新明在骗取财产时，虽然采取了借款的方式，但是其对借款用途，借款原因的描述，采取了虚构事实的欺骗行为，已经符合诈骗/合同诈骗的犯罪构成要件。 2、汪新明对其还款来源、还款担保的承诺、表述，均采用欺诈手段 结合上段，汪新明多次对受害人表示，“城投、政府欠款收回就归还欠款”，“K6安置房项目短期周转，贷款后就归还”；并多次向多个受害人表示/书面承诺，“以在桃源县万和世家14栋410/502/510/513号房产、8#、11#门面为还款担保”，实际上，房产都登记在诚远地产名下，（虽诚远地产属其实际控制，但法院并未支持受害人的执行请求）。 汪新明虚构还款来源、还款担保，已经符合诈骗/合同诈骗的犯罪构成要件。 3、汪新明是以非法占有为目的骗取财产，绝非正常的民间借贷 自汪新明疯狂举债之后，其没有将款项用于生产经营（据初步了解，主要用于归还高利贷）；其实际控制的诚远地产也再无开发项目；2019年12月，分两次将其在桃花源建设公司持有的757万元股份转出，仅剩下8万元股；且据悉，其在举债之时，与前妻办理离婚，将夫妻共有财产悉数转移分配给前妻。由此可见：汪新明自借款之始，就没有考虑归还，其非法占有的意图已经十分明显。 汪新明在签订借据、提供担保的过程中，虚构事实骗取受害人信任，客观上采取了欺诈手段；在骗取款项时及骗取款项后，主观上没有归还的意图，存在非法占有的故意，已经涉嫌诈骗/合同诈骗犯罪，应当依法追究刑事责任。 桃源公安包庇懒政 受害群众维权无门 随后广大受害人意识到，对汪新明违反犯罪的事实，定性为诈骗更为适当。但自2021年各个受害人开始向公安机关举报、申请立案开始，桃源县公安局一直拖沓懒政，甚至有故意包庇的嫌疑。受害人等认为部分公安干警，与汪新明沆瀣一气，因利益牵扯充当汪新明保护伞，刻意阻扰案件推进，庇护汪新明逍遥法外作为受害人。我有四个疑问，迟迟不得解，还请领导关注： 一问桃源公安局，何以拖拉两年不立案 受害人发现自己被骗后，2021年初开始纷纷向桃源县人民公安局报案，并递交要求立案的申请及相关证据，公安局坚持不同意立案侦查。 从2020年起，在汪新明案件集中爆发后，桃源县人民法院发现立案受害人众多（汪新明涉民间借贷案件超40宗），涉及金额巨大，曾将案件移送至公安机关要求立案审查，但最终仍被驳回。 案件迟迟没有进入调查侦查程序，错过了追赃、取证的最佳时期。 二问桃源公安局，为何2020年前就不算诈骗 在桃源公安局拒不立案又无法找到其他维权途径下，广大无奈只能将相关情况反应给县委县政府、市县政法委、人大常委、检察院等。为了应付领导及其他监管部门，桃源县公安局避重就轻，维护汪新明的违法行径。桃源县公安局2019年12月汪新明将K6项目转让后的诈骗事实进行立案侦查，项目转让后的金额仅为数十万元，将项目转让前的几千万元诈骗事实忽略不计。汪新明以借款名义骗取钱财的行为明显具有连续性，且是蓄谋已久的。为何暴力区分，致使绝大多数受害人蒙不白之冤。 三问桃源公安局，为何立案前两天，汪新明突然失联 在桃源公安局决定立案前几天，汪新明还在在正常生活，正常交际，部分受害人还能够联系上汪新明。公安局决定做出立案决定前两天，汪新明突然就手机就关机了，人也不之所踪。受害人请求公安按照相关法律规定，立即对汪新明采取相关措施，桃源县公安局以“汪新明的下落不明，无法采取强制措施”回复受害人，拒不采取定位等现代侦查手段追捕在逃通缉人员。受害人只能被迫接受汪新明逍遥法外的事实。本人强烈怀疑县公安局部分公安干警与犯罪嫌疑人相互勾结，私下违法通风报信。 四问桃源公安局，诈骗财产去了哪？ 桃源县公安局在仅对项目转让后的诈骗事实立案后，未对汪新明骗取的巨额财产去向进行调查。县公安局既不抓人，也不追钱。面对近百受害人接近一个亿的损失，不去查找被害人的财产线索，也不调查财产去向，不搜集犯罪嫌疑人的犯罪证据，使得该案件停滞不前。拒流传，汪新明骗取的近亿元款项中，相当一部分，是用于归还政府官员、公安局部分干警的高利贷。受害人怀疑部分官员、干警，为保住违法所得，故意拖延，模糊事实。 万恶骗子汪新明以欺骗手段，骗取近百人 亿元财产。骗钱之前，与前妻蓄谋离婚，转移个人财产；骗钱期间，转卖价值749万股权；案发之后，利用诚远公司隔离财产，恶意转卖价值3000万房产。其行径恶劣无耻，已经引起广大受害人的强烈愤慨。 更甚于，在案发之后，四处宣扬“他们（受害人）拿我一点办法都没有”，“某某（受害人）话都讲不清楚”，“我不还钱，他们又能把我怎么样”，“我该吃吃，该喝喝，比他们潇洒得多”，“法院公安也拿我没办法”等等。事实上，在公安机关立案时，汪新明确实收到风声继续逍遥法外。 而作为受害人群体，已经苦不堪言。据了解，除了本人，还有一名受害人身患癌症，无钱治疗；有几名受害人是年迈老人，生活艰难；有很多受害人是基层劳动人民，上有老下有老，等着还款救急；哪怕是所谓的生意人，也紧巴巴的盼着收回点款项周转。 2020年，桃源县人均可支配收入是23396元，汪新明骗取的一个亿，就是4000多个人的一年收入，也就是至少1500个家庭一年的收入。汪新明案件影响之巨大，不得不引起重视。目前，大部分受害人已经按捺不住，群情激奋，对于公检法的懈怠、懒政极其不满。案件长时间得不到解决，本人有理由怀疑，认为汪新明案件中，有部分桃源公安工作人员充当保护伞，存在勾结、包庇等贪腐行为。 农民工何文昌，实名跪求各级领导和新闻媒体关注此案，监督汪新明涉嫌诈骗犯罪案件的侦办，敦促桃源县公安局抓捕犯罪嫌疑人，积极追索赃款，为本人及广大受害人主持公道。 |
|
|
1楼#
发布于：2022-08-01 18:02
帖内置顶 – – 2022-08-02 08:27
市民，您好：
2021年7月22日，桃源县人民法院向桃源县公安局移送汪新明涉嫌非法吸收公众存款案卷宗。我局初查后，先后两次研究讨论，并提请政法委组织公检法三家对该案定性进行研究。研究认为，汪新明的行为不构成非法吸收公众存款罪。我局于2021年11月12日针对县法院移送情况作出了不予立案的回复。 桃源县公安局在作出回复后不久，发现汪新明虚构工程项目，以新项目需要资金投入的欺骗方式对外再借款三次，金额23.1万元。对此，我们提请县委政法委组织公检法三家研究定性。研究认为，汪新明之前的借款是民事问题，之后的23.1万元涉嫌诈骗罪。因此，我局于2021年12月17日对汪新明涉嫌诈骗立案侦查，并于2022年1月5日对汪新明刑拘上网追逃。 目前，此案正在侦办之中。 桃源县公安局 2022年8月1日 |
|
|
4楼#
发布于：2022-07-27 11:33
你想的太简单了,拿非法集资一事来说,通过抖音看到常德多家养老院被立案,但是常德还有未在立案之内的养老院.西游记告诉我们,有后台的妖怪都被大仙从孙悟空的棒下救走
|
|
|
5楼#
发布于：2022-07-27 12:03
虽说看起来是民间高息借贷纠纷，但大致也属高风险投资交易。近有福寿颐康园可鉴，远有全国闻名的e租宝案、大大集团案类似，一旦爆雷，运气好还有可能拿回部分本金，运气不好就难说了，事主吐不出来ZF贴的事还没听说过
私脚得这种事哭穷装可怜作用不大，最好抠抠环节，看是哪个环节卡住了： 公安到底有没有立案，不立案缘由是什么，立案了案件性质是什么？ 法院有没有判决？官司赢了还是输了，是强制执行遇到问题了还是怎样？ |
|
|
6楼#
发布于：2022-07-27 15:05
我国《民法总则》规定诉讼时效为一般诉讼期限为3年，特殊诉讼为一年。民间借贷纠纷是属于普通诉讼，因此诉讼期限为3年，这里的两年指的是借贷合同期限届满之次日起3年内为有效的诉讼时效期间。若是在诉讼时效时间外的话，放款人的权益将无法得到保障。
另外，根据《民法通则》第140条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，防止超出诉讼时效的办法就是使诉讼时效中断。 在生活中，我们都会在手头紧张的时候选择与朋友或者是亲戚借钱，这就是所谓的民间借贷。但是，很多人却遇到了贷款到期后借款人拒不还款的情况，通过法律途径解决要注意时效性。  |
|
|
8楼#
发布于：2022-07-29 17:59
二分的息哦，60万的息钱也不少了。真应了一楼那句话。做人啊，不可太贪心，这民间借贷纠纷，你让公检法如何介入？怎么定性？？公权力不可乱用，放贷时，就应该预计到不还的风险的。
|
|
|
9楼#
发布于：2022-08-01 18:02
市民，您好：
2021年7月22日，桃源县人民法院向桃源县公安局移送汪新明涉嫌非法吸收公众存款案卷宗。我局初查后，先后两次研究讨论，并提请政法委组织公检法三家对该案定性进行研究。研究认为，汪新明的行为不构成非法吸收公众存款罪。我局于2021年11月12日针对县法院移送情况作出了不予立案的回复。 桃源县公安局在作出回复后不久，发现汪新明虚构工程项目，以新项目需要资金投入的欺骗方式对外再借款三次，金额23.1万元。对此，我们提请县委政法委组织公检法三家研究定性。研究认为，汪新明之前的借款是民事问题，之后的23.1万元涉嫌诈骗罪。因此，我局于2021年12月17日对汪新明涉嫌诈骗立案侦查，并于2022年1月5日对汪新明刑拘上网追逃。 目前，此案正在侦办之中。 桃源县公安局 2022年8月1日 |
|