| 
			 
					君华御庭地面停车位市自然资源局已经明确归属全体业主,在没通过全体业主同意,市发改委和市公安局交警支队凭什么私自允许物业私自收费。这么不顾民意吗?官老爷作风吗? 
							描述:触屏版 图片:1657679856 描述:触屏版 图片:1657679862  				 | 
	|
| 
			 1楼# 
								
								发布于:2022-07-18 10:45				
			帖内置顶  –    –  2022-07-18 10:46 
						
					市民您好,物业小区红线范围内经交警部门允许施划的停车位属市场调节价管理。谢谢您对我委工作的关注。				 
							 | 
	|
| 
			 3楼# 
								发布于:2022-07-13 11:14				
			
					建议你去看一下物业合同,合同中肯定约定了地面停车位的管理问题,按合同办就是了。				 
							 | 
	|
| 
			 4楼# 
								发布于:2022-07-13 11:29				
			
					既然停车位已经明确归属全体业主,那么停车位的所有收益就归全体业主所有,就算有业主说“我不要这个收益”也改变不了事实。				 
							 | 
	|
| 
			 5楼# 
								发布于:2022-07-13 11:33				
			
					有一说一啊  200包月的价格还可以 这收费要是算在小区公共收益的话也不错 前提是物业每年公示出来 
							 				 | 
	|
| 
			 6楼# 
								发布于:2022-07-13 11:46				
			
					君华的物业,除了知道收钱,一无是处				 
							 | 
	|
| 
			 7楼# 
								发布于:2022-07-13 14:22				
			z198717638:君华的物业,除了知道收钱,一无是处回到原帖不是一个物业,是所有的物业基本都是这样,  | 
	|
| 
			 10楼# 
								发布于:2022-07-13 15:36				
			 | 
	|
| 
			 11楼# 
								发布于:2022-07-13 15:37				
			
					物业收费没问题啊,公共区域收益归全体业主所有是好事啊,当然也要给物业适当管理费				 
							 | 
	|
| 
			 12楼# 
								发布于:2022-07-13 16:23				
			 | 
	|
| 
			 13楼# 
								发布于:2022-07-13 16:25				
			
					公共收益5年了,都没公示过,都私自占用,业主也不是不同意收费,但对小区业主是要优惠很多,200每月的地面停车费那是一线城市的收费标准。				 
							 | 
	|
| 
			 14楼# 
								发布于:2022-07-13 17:16				
			 | 
	|
| 
			 15楼# 
								发布于:2022-07-18 10:45				
			
					市民您好,物业小区红线范围内经交警部门允许施划的停车位属市场调节价管理。谢谢您对我委工作的关注。				 
							 | 
	|
                                    
					 
				
				
				
				
			
					 
				
				
					 
				
					 
				
					 
				
				
					 
				
				
,估计发贴的这位就是一直想占便宜,就想一直免费