再次强烈呼吁政府及相关部门以民为本，撤消对电动车雨棚的不合理禁令 - 市民留言 - 第3页 - 常德论坛 - 常德新闻网

纯属路过六级网友 UID515286 最后登录2025-03-09 加关注写私信	60楼^# 发布于：2021-09-22 23:19 hotman：雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。回到原帖白天还凑活，晚上基本两眼一抹黑
	回复喜欢(0)

纯属路过

六级网友

UID515286
最后登录2025-03-09

加关注写私信

61楼^#

发布于：2021-09-22 23:18

巷子里的酒：一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天...回到原帖

突然觉得你说的很有道理，我自从搞了个伞架子后，汽车一年就开2个月，大部分时间都是骑车了。。。

回复喜欢

纯属路过六级网友 UID515286 最后登录2025-03-09 加关注写私信	62楼^# 发布于：2021-09-22 23:17 反问一句，雨伞要禁，雨棚不禁，这是哪门子道理？我打伞按规矩汽车，招谁惹谁了？棚子和雨伞有啥本质上的区别？
	回复喜欢(0)

等风的旗1 一级网友 UID539669 最后登录2022-03-18 加关注写私信	63楼^# 发布于：2021-09-22 22:58 覃小凡：支持楼主！确实骑车打伞和穿雨衣骑车远远比雨棚更危险！不能想当然地发布禁令！！！回到原帖
	回复喜欢(0)

常德平安宋鹤

六级网友

UID505691
最后登录2024-12-15

加关注写私信

64楼^#

发布于：2021-09-22 18:42

巷子里的酒：一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天...回到原帖

建设路大把小汽车占用自行车电动车道行驶！你们怎么不说？等于汽车可以占道行驶！电动车就不行？马路等于是汽车走的！是这个道理吗？

回复喜欢(1)

常德平安宋鹤

六级网友

UID505691
最后登录2024-12-15

加关注写私信

65楼^#

发布于：2021-09-22 18:40

巷子里的酒：一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天...回到原帖

那干脆禁止电动车摩托车在常德市区行驶！东莞就是这么干的！双向八车道的路高峰时期堵得跟鸡毛一样

回复喜欢

常德平安宋鹤六级网友 UID505691 最后登录2024-12-15 加关注写私信	66楼^# 发布于：2021-09-22 18:37 eliza_7788：支持拆掉的电动车车主，还有我很讨厌不遵守交通规则和不走边上走到路中间的电动车，搞的小车超车每次吓得我要死，生怕他搞到我。回到原帖记住不遵守交规的小汽车货车行人大有人在！不在这里针对电动车！虽然我也支持交警禁伞和雨棚
	回复喜欢(0)

常德平安宋鹤六级网友 UID505691 最后登录2024-12-15 加关注写私信	67楼^# 发布于：2021-09-22 18:35 风中行：法律明文禁止的是机动车改装，电动车不属于机动车，加装雨棚不属于“非法改装”。回到原帖非人力驱动的车辆都属于机动车如果按照你所说的电动就不是机动的车的话！那现在的公交火车大部分都是电驱动
	回复喜欢(0)

hj78521 五级网友 UID518510 最后登录2025-01-14 加关注写私信	68楼^# 发布于：2021-09-22 18:02 坚决执行楼主的建议，一切政策要从实际出发，伟大的领袖邓总说过，实践是检验真理的唯一标准。
	回复喜欢(0)

xiaobin4333 七级网友 UID464057 最后登录2025-04-18 加关注写私信	69楼^# 发布于：2021-09-22 17:12 城头山的小麻雀：没有买卖就没有伤害，有种的就应该从源头上去睹，禁止雨棚厂家生产，看你们谁敢！回到原帖毒品从源头上就禁止了，就没有人买吗？买的人就不处理吗？
	回复喜欢(0)

hotman 五级网友 UID469373 最后登录2025-04-13 加关注写私信	70楼^# 发布于：2021-09-22 17:00 雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。
	回复喜欢(0)

窝窝头配米汤二级网友 UID544168 最后登录2021-12-01 加关注写私信	71楼^# 发布于：2021-09-22 16:36 近几年因为雨棚出事的新闻太多了才有了这条禁令，有些电摩速度很快，为了自己的安全遵守交规骑车慢行吧
	回复喜欢(0)

黑猫二级网友 UID539023 最后登录2024-11-28 加关注写私信	72楼^# 发布于：2021-09-22 16:31 违反交通法规，还强词夺理，等出事了你才知道拆了的好！
	回复喜欢(0)

常德吴彦祖五级网友 UID497651 最后登录2025-03-24 加关注写私信	73楼^# 发布于：2021-09-22 16:26 暴力蝌蚪：这不就是法盲？？？回到原帖自信点把不字去掉
	回复喜欢(0)

风中行

一级网友

UID541272
最后登录2021-09-30

加关注写私信

74楼^#

发布于：2021-09-22 16:03

交警同志们，你们呆在办公室不用骑着电动车风里来雨里去，当然体验不到这些骑行者的疾苦，他们大多数也不会吃了饭没事做来这里提出他们的诉求。我作为一个退休人员，家里也有因工作需要而整天骑着电动车到处奔跑的亲人，同时我也是经常以电动车代步出行的人，才会体会到他们的不易，才会没事来这里替他们提出诉求。希望有关部门能认真考虑一下撤销雨棚禁令的诉求，以方便骑行者的工作和出行。

回复喜欢

珠穆拉玛峰四级网友 UID424905 最后登录2025-04-18 加关注写私信	75楼^# 发布于：2021-09-22 15:58 电动车本身就存在安全隐患，如果再加装雨棚就更不安全了！坚决予以取缔电动车加装雨棚！
	回复喜欢(0)

大言不惭

三级网友

UID541122
最后登录2023-03-01

加关注写私信

76楼^#

发布于：2021-09-22 15:30

巷子里的酒：一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天...回到原帖

你知道的太多了

回复喜欢

城头山的小麻雀一级网友 UID542486 最后登录2024-05-05 加关注写私信	77楼^# 发布于：2021-09-22 15:29 源代码：楼主，要是觉得雨棚方便，你就用；有得卖，你就买。没必要发这个贴！回到原帖没有买卖就没有伤害，有种的就应该从源头上去睹，禁止雨棚厂家生产，看你们谁敢！
	回复喜欢(0)

覃小凡三级网友 UID294301 最后登录2025-04-17 加关注写私信	78楼^# 发布于：2021-09-22 15:24 支持楼主！确实骑车打伞和穿雨衣骑车远远比雨棚更危险！不能想当然地发布禁令！！！
	回复喜欢(0)

xiaobin4333

七级网友

UID464057
最后登录2025-04-18

加关注写私信

79楼^#

发布于：2021-09-22 15:20

市民小二：我倒是希望楼主能较真到底，不支持安装的：因为电动车加装雨棚后发生交通事故，造成了多少事故？后果有多严重？？有没有确切的数据来说话？
相比这些数据发生概率是不是一定要一禁了之?

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条 ...回到原帖

第一外加的雨棚使用载物。第二，雨棚不超过原电动车高度你觉得可能吗？第三，这个数据是《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的制定通过部门掌握的，你可以要楼主向通过的部门要求信息公开

回复喜欢

xiaobin4333 七级网友 UID464057 最后登录2025-04-18 加关注写私信	80楼^# 发布于：2021-09-22 15:16 风中行：交通法中所指的机动车是需要驾照的，电动车需要吗？回到原帖过渡期一过就要机动车驾驶证了
	回复喜欢(0)

市民小二

五级网友

UID9662
最后登录2025-04-18

加关注写私信

81楼^#

发布于：2021-09-22 14:59

xiaobin4333：电动车加装雨棚后，因为雨棚的存在，在发生交通事故后，雨棚边角往往会加大交通事故损害后果。电瓶车加装雨棚违反了《中华人民共和国交通安全法》第十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条，属于违法行为。回到原帖

我倒是希望楼主能较真到底，不支持安装的：因为电动车加装雨棚后发生交通事故，造成了多少事故？后果有多严重？？有没有确切的数据来说话？
相比这些数据发生概率是不是一定要一禁了之?

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条是关于载物不得超过高度或宽度的规定，明显不合适本条款。

回复喜欢

时评七级网友 UID358495 最后登录2025-03-21 加关注写私信	82楼^# 发布于：2021-09-22 14:55 加装雨棚的危害可大了，严重影响视线，尤其是雨天，视线遮挡，横冲直撞，撞到人或车了还不知道。特别是到了冬天，戴着围巾、遮挡脸部的情况下，加上雨棚的遮挡视线更差是造成事故的主要原因之一！
	回复喜欢(0)

沙漠之弧六级网友 UID283248 最后登录2025-04-20 加关注写私信	83楼^# 发布于：2021-09-22 14:24 有带壳壳的三轮四轮电动车。
	回复喜欢(0)

风中行

一级网友

UID541272
最后登录2021-09-30

加关注写私信

84楼^#

发布于：2021-09-22 14:24

交警同志们，你们所说的都是理论上或想象中的可能性，对于实际骑行者来说，根本不存在所谓极大影响。雨棚所改变的风阻系数也根本不足以导致电动车在较大风力情况下骑行不稳而发生所谓侧翻，真遇到了风力能使骑行不稳而易侧翻的程度，傻子才会继续骑行，不安雨棚也会骑行不稳。
至于交通法18条所说的非机动车外形尺寸应当符合非机动车安全技术标准，那这个外形上的安全技术标准是多少呢？而交通法实施条例第71条是针对非机动车载物而言的，如果非要往这条上扯，那我安一个高不超过1.5米，左右不超过0.15米的雨棚，你们是否就允许呢？
浏览这个论坛并经常发言的基本上都是相关部门的工作人员，站在你们的立场上发言我也能理解，但你们也要设身处地为平民百姓的难处想一想，不要为了几乎不会发生的理论上的可能性而给民众造成不便。

回复喜欢

风中行一级网友 UID541272 最后登录2021-09-30 加关注写私信	85楼^# 发布于：2021-09-22 14:21 常德佬123：速度和质量超过一定就是机动车，别说什么电动车不是机动车的笑话，多读点书再来发言回到原帖交通法中所指的机动车是需要驾照的，电动车需要吗？
	回复喜欢(0)

eliza_7788 三级网友 UID540407 最后登录2022-03-10 加关注写私信	86楼^# 发布于：2021-09-22 14:08 支持拆掉的电动车车主，还有我很讨厌不遵守交通规则和不走边上走到路中间的电动车，搞的小车超车每次吓得我要死，生怕他搞到我。
	回复喜欢(0)

暴力蝌蚪二级网友 UID535960 最后登录2024-12-31 加关注写私信	87楼^# 发布于：2021-09-22 12:37 这不就是法盲？？？
	回复喜欢(1)

源代码三级网友 UID537397 最后登录2025-04-20 加关注写私信	88楼^# 发布于：2021-09-22 12:28 楼主，要是觉得雨棚方便，你就用；有得卖，你就买。没必要发这个贴！
	回复喜欢(0)

巷子里的酒

二级网友

UID543960
最后登录2022-01-27

加关注写私信

89楼^#

发布于：2021-09-22 12:17

一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天公交车都没有人坐，空载营运公交公司也不划算。

回复喜欢(1)