阅读:20985回复:60

[投诉举报]“禁止游泳"等这样的字语是不是可以用?

楼主#
更多 发布于:2021-07-07 12:45扫一扫,手机看帖
常德市沅江边随处可见“禁止游泳"的标语,有些还是社区等单位写的,你们的出发点是好的,为了安全,但请问你们有没有权力去写“禁止"两个字,改成提示性语言是否更合适?比如“水深危险,谨慎下水"。大江大河是公共资源,每个人都有权力去享有,用“禁止"是不是越权了?不是一刀切就省了事。此处“禁止游泳"不只是游泳,还有很多别的“禁止XⅩ"。本文讨论的是相关部门有没有权力去用“禁止"两个字?禁钓鱼,禁游泳,以后会会禁出门?这样就安全了?出发点好的,但我认为未必某些人,某些单位就能随便用“禁止XⅩ",

描述:触屏版

图片:1625633114

触屏版
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2021-07-07 20:10
帖内置顶  –    –  2021-07-08 11:12
禁止使用的很好  支持
谨谨
一级网友
一级网友
2楼#
发布于:2021-07-08 09:12
帖内置顶  –    –  2021-07-08 11:11
禁止二字用的得好,没有问题!
黑猫
二级网友
二级网友
3楼#
发布于:2021-07-07 16:09
帖内置顶  –    –  2021-07-08 08:30
安全第一,生命不可重来,可以禁止!
ct8008
七级网友
七级网友
4楼#
发布于:2021-07-07 19:25
帖内置顶  –    –  2021-07-08 08:29
杠精。典型的。
5楼#
发布于:2021-07-07 21:54
帖内置顶  –    –  2021-07-08 08:29
杠精出没,禁止抬杠
6楼#
发布于:2021-07-07 15:11
人走了 啥字也没有了
7楼#
发布于:2021-07-07 15:17
水深危险,谨慎下水,意思是下水还是可以滴,只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡,家属会说:你没说不许下水啊,你是要我们下水,支持我们下水,你要负责。楼主,怎么办?
8楼#
发布于:2021-07-07 15:18
而用“禁止”一词,就杜绝了任何可能和扯皮。
9楼#
发布于:2021-07-07 15:30
桃源老江2:水深危险,谨慎下水,意思是下水还是可以滴,只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡,家属会说:你没说不许下水啊,你是要我们下水,支持我们下水,你要负责。楼主,怎么办?回到原帖
     水深危险,不要下水!
10楼#
发布于:2021-07-07 15:34
xiaoxiaomao:水深危险,不要下水!回到原帖
不要,暗含劝勉的意思。禁止,就是不许。事关生命,“不要”也不行呢。
11楼#
发布于:2021-07-07 15:46
桃源老江2:水深危险,谨慎下水,意思是下水还是可以滴,只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡,家属会说:你没说不许下水啊,你是要我们下水,支持我们下水,你要负责。楼主,怎么办?回到原帖
目前大多数单位存在的两大现象:1.权利滥用 2.怕担责  总结:不作为,滥作为
熊二
一级网友
一级网友
12楼#
发布于:2021-07-07 16:06
唉,
黑猫
二级网友
二级网友
13楼#
发布于:2021-07-07 16:09
安全第一,生命不可重来,可以禁止!
佳哥
五级网友
五级网友
14楼#
发布于:2021-07-07 16:54
桃源老江2:而用“禁止”一词,就杜绝了任何可能和扯皮。回到原帖
是不是可以理解为相关部门“懒政”,只要不扯到他脑壳上去就行了
15楼#
发布于:2021-07-07 17:06
桃源老江2:水深危险,谨慎下水,意思是下水还是可以滴,只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡,家属会说:你没说不许下水啊,你是要我们下水,支持我们下水,你要负责。楼主,怎么办?回到原帖
ct8008
七级网友
七级网友
16楼#
发布于:2021-07-07 19:25
杠精。典型的。
17楼#
发布于:2021-07-07 20:10
禁止使用的很好  支持
18楼#
发布于:2021-07-07 21:54
杠精出没,禁止抬杠
19楼#
发布于:2021-07-08 06:45
实际上搞不搞这个标语都不重要,各部门完全不用为淹死人负责!

各部门害怕的是那种拥有”为什么不把沅江盖上盖子“思维的死者家属!
20楼#
发布于:2021-07-08 08:23
桃源老江2:水深危险,谨慎下水,意思是下水还是可以滴,只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡,家属会说:你没说不许下水啊,你是要我们下水,支持我们下水,你要负责。楼主,怎么办?回到原帖
出发点是好的,我讨论的是有没有权力写“禁止"?未必写了或者不写就责任很清晰了?未必写了别人都不游泳了?未必没写,淹死了就可以找政府责任?
21楼#
发布于:2021-07-08 08:25
桃源老江2:而用“禁止”一词,就杜绝了任何可能和扯皮。回到原帖
能禁止市民下水?相关部门有这权力啊?走路也危险,开车也危险。
22楼#
发布于:2021-07-08 08:38
用“禁止”一词,就杜绝了任何可能和扯皮。
23楼#
发布于:2021-07-08 08:54
我们工地缺抬杠的,你来吗?
谨谨
一级网友
一级网友
24楼#
发布于:2021-07-08 09:12
禁止二字用的得好,没有问题!
25楼#
发布于:2021-07-08 09:41
常德论坛1号:出发点是好的,我讨论的是有没有权力写“禁止"?未必写了或者不写就责任很清晰了?未必写了别人都不游泳了?未必没写,淹死了就可以找政府责任?回到原帖
不写还没得事,写了就要写干脆一滴滴。
26楼#
发布于:2021-07-08 09:50
杠精。典型的。
表哥
七级网友
七级网友
27楼#
发布于:2021-07-08 10:42
禁止祼泳。。。
28楼#
发布于:2021-07-08 10:50
孩子多学习游泳,可是没地方,
29楼#
发布于:2021-07-08 11:07
中国农民工:孩子多学习游泳,可是没地方,回到原帖
市里很多地方有教少儿游泳培训班,比如:老体育馆旁边的碧波游泳馆每年都办班了的,花钱的事嘛。
上一页