|
尊敬的领导：
您好！ 首先很感谢县交通局今天下午的回复，至于一直没通水泥路的原因也说得很清楚，原话是省厅审核该公路未满足25户及100人的要求，所以未下达该线路建设计划。针对这点，我有以下几点要补充说明: 第一:针对户口人数问题，特地询问了九庄堉村村委会干部，尔昌湾组最少40户200人以上，请问省厅审核的户数和人数是以什么标准来的？咋们尔昌湾组身份证上面户口上面写的清清楚楚，请县委再次核对户数人数！ 第二:和县道接轨进来是伍付桥组，伍付桥组和尔昌湾组是连在一起的，据我了解，邻居组比我们尔昌湾组的户数和人数还要多！根据国家后面的政策，并组是迟早的事，那么以后伍付桥组和尔昌湾属于同一个组。如有需要，九庄堉村可提供相关证据给县交通局，来确定户数和人数。 第三:如果真的以省厅标准来执行，我们伍付桥组和尔昌湾组这条路没有计划，那么请问我们对面那个组凭什么就有指标？ 再次请县委交通局相关领导核实信息，如有需要，可提供相关材料！ 再次感谢领导百忙之中查看，谢谢！ |
|
|
1楼#
发布于：2021-03-30 10:49
帖内置顶 – – 2021-03-30 10:57
市民:
您好，您反映的问题收悉，现回复如下： 经调查核实，三阳港镇九庄堉村伍付桥组和尔昌湾组公路线路名称为伍金线，线路编码为C953430725，全长2.631公里，沿线住户达30户、100人以上。2015年，全县共采集并上报自然村通水泥路建设规划里程3239公里，其中包含该线路；2018年，上级共下达我县脱贫攻坚自然村通水泥路建设计划里程1367公里，未下达该线路建设计划；2019年，我局再次通过航拍采集该公路数据并将相关视频资料上报，上级未下达该线路建设计划。根据《湖南省脱贫攻坚自然村通水泥路建设实施方案》要求，明确全省自然村通水泥建设必须满足25户及100人以上的条件。目前，全县补报未下达建设计划的自然村通水泥路线路里程还有500余公里。鉴此，由于全省农村公路建设政策尚不明晰，待上级出台相关政策后，我局将优先考虑将该公路纳入建设规划。至于您反映的伍付桥、尔昌湾组对面的公路，上级也未下达建设计划，由村组筹资实施水泥路硬化建设。 感谢您对交通运输工作的理解和支持！ 桃源县交通运输局 2021年3月30日 |
|
|
2楼#
发布于：2021-03-18 08:49
帖内置顶 – – 2021-03-18 08:51
网友：
您好，留言已收悉并转相关部门处理，处理结果及时网上告知。 感谢您对我们工作的信任与支持。 桃源县县长热线 2021年3月18日 |
|
|
3楼#
发布于：2021-03-18 08:49
网友：
您好，留言已收悉并转相关部门处理，处理结果及时网上告知。 感谢您对我们工作的信任与支持。 桃源县县长热线 2021年3月18日 |
|
|
8楼#
发布于：2021-03-18 12:15
|
|
|
9楼#
发布于：2021-03-30 10:49
市民:
您好，您反映的问题收悉，现回复如下： 经调查核实，三阳港镇九庄堉村伍付桥组和尔昌湾组公路线路名称为伍金线，线路编码为C953430725，全长2.631公里，沿线住户达30户、100人以上。2015年，全县共采集并上报自然村通水泥路建设规划里程3239公里，其中包含该线路；2018年，上级共下达我县脱贫攻坚自然村通水泥路建设计划里程1367公里，未下达该线路建设计划；2019年，我局再次通过航拍采集该公路数据并将相关视频资料上报，上级未下达该线路建设计划。根据《湖南省脱贫攻坚自然村通水泥路建设实施方案》要求，明确全省自然村通水泥建设必须满足25户及100人以上的条件。目前，全县补报未下达建设计划的自然村通水泥路线路里程还有500余公里。鉴此，由于全省农村公路建设政策尚不明晰，待上级出台相关政策后，我局将优先考虑将该公路纳入建设规划。至于您反映的伍付桥、尔昌湾组对面的公路，上级也未下达建设计划，由村组筹资实施水泥路硬化建设。 感谢您对交通运输工作的理解和支持！ 桃源县交通运输局 2021年3月30日 |
|