[投诉举报]同样的案件，同样的诉讼请求，武陵区人民法院不一样的判决到底在打谁的脸？

各位领导好，我叫黄艳华，身份证号码为：43070319740517202X，电话是，18684618916，我要实名举报常德市九重天以欺诈的形式出卖已经做了抵押的商铺，2007年初，我们十一户业主购买了常德市九重天承诺有产权的商铺，合同上注明180天左右就帮我们办理产权证，十年以后我们的商铺九重天可以按本金百分之二百回购，签合同的同时，我们和九重天也签了一份返租合同，九重天代理我们出租，租金是购买商铺总金额的年百分之十回报，每个季度打一次租金，同时我们也交了一笔履约保证金给九重天，九重天的口头解释是押金，就是规范他们管理，交了履约保证金后我们就不能随意收回商铺的租赁权，我们所有业主都遵守了这两份合同。但是九重天出卖这些商铺的时候，并没有告知我们这些商铺已经在2003年年的时候做了抵押，我们购买的时候，一直还在抵押中，九重天把抵押出去的商铺又卖给我们这些不知情的业主，形成了事实上的合同欺诈，直到2021年的今天，我们的产权都一直没有办理下来，十年到期回收的合同，九重天也解释为公司因为资金紧张，延迟回收，等资金盘活再一起解决等种种理由来欺骗我们，反正不管我们业主如何维权，退回商铺或者讨要租金，九重天都是百般推诿，拒不配合，或者用拖的形式一次又一次的欺骗我们，不得已，我们起诉了九重天，但一审武陵区法院不但没支持我们的诉求，还以过了诉讼时效驳回了我们全部诉求，我们老百姓不懂法，但起码的欠债还钱，天经地义的道理任何人都懂吧，我真的搞不懂武陵区人民法院这迷一般判决，要说个别法官没有被九重天收买，打死我们这帮老百姓都不会信，因为我们一同起诉的十一户业主，一样的案件，一样的诉讼请求，为什么会出来两种不同的判决结果，前面判下来的几个业主，法院驳回了全部诉讼请求，后面几个业主的判决，法院又支持了部分诉讼请求，这样前后不一致的判决到底是在打谁的脸？
我们请求各级领导，派人调查这个案子的前因后果，督促常德市九重天归还我们的血汗钱，督促法院司法公正，不要成为九重天罪恶的帮手，让我们普通老百姓流血又流泪，控诉无门！
同时附上我们两个业主前后不一致的判决书，敬请各级领导查阅！

不懂法不是理由，人家的判决所有情况都和你一样吗？
法律不保护躺在自己权利上睡觉的人。

看来是有很大的问题。

楼主在说笑话吧，怎么可能同案不同判呢？

刑案明显判错了，造成了舆论影响可能会追责。一般纠纷特别是民事经济纠纷案件，法官的自由裁量权太自由，裁量的尺寸标准依据很难一致，公说公有理、婆说婆有理，即使明显判错了还不追责，百姓打官司还真是难

xiaobin4333：不懂法不是理由，人家的判决所有情况都和你一样吗？
法律不保护躺在自己权利上睡觉的人。回到原帖

我们这次是十一和业主同时起诉，找的同一个律师，我们是准备打集体官司，所以诉求都是一样的，但法院给我们分开了判决的，造成了前后不一致的判决结果，我是实名举报，我要为自己的言行负法律责任的。

小七哥：楼主在说笑话吧，怎么可能同案不同判呢？回到原帖

我没有说笑，我们这一次十一户业主是同时起诉的，请的同一个律师，是准备打集体官司的，所以诉求全部一样，我是实名举报，我不会乱说，我要为自己发出来的东西负法律责任的。

随便看看行不行：刑案明显判错了，造成了舆论影响可能会追责。一般纠纷特别是民事经济纠纷案件，法官的自由裁量权太自由，裁量的尺寸标准依据很难一致，公说公有理、婆说婆有理，即使明显判错了还不追责，百姓打官司还真是难回到原帖

我们打这场官司只是要求九重天按合同，既然办理不了房产证，那就回购商铺，把钱还给我们，难道这样的案子很难？法院这样前后不一致的判决能说个别法官没问题？这明显的是偏向九重天的一个判决

黄艳华：我们这次是十一和业主同时起诉，找的同一个律师，我们是准备打集体官司，所以诉求都是一样的，但法院给我们分开了判决的，造成了前后不一致的判决结果，我是实名举报，我要为自己的言行负法律责任的。回到原帖

同一个律师不代表就是集体诉讼，只是你们为了节约诉讼费的一种诉讼手段b l

xiaobin4333：同一个律师不代表就是集体诉讼，只是你们为了节约诉讼费的一种诉讼手段b l回到原帖

但我们明明就是同样的案件，同样的诉求，却出来两种不同的判决，这其中的玄机只有天知道。