90楼#
发布于:2020-10-22 14:29
全市1700人的协会领路人,岂容他胡乱塑造举报。好像搞得这一千多人都是猪脑壳似的。就他聪明。
|
|
91楼#
发布于:2020-10-22 14:18
确实有关部门应该出来调查一下,不然“举报”或者“冤枉“成本也太低了!
|
|
92楼#
发布于:2020-10-22 13:50
幺姐会希堪这个记者称呼吗?政府网授予的一姐大V,红网社区版主,这些年走过来,哪个老百姓不信任她。
|
|
94楼#
发布于:2020-10-22 13:06
乐然是红网记者
![]() 图片:group_3016_icon.jpg ![]() |
|
95楼#
发布于:2020-10-22 13:01
河道砂卵私采盗采,简直就是暴利,
长江十年禁捕,史上最严禁捕令之后,依然屡禁不止…… 这么多年,有关部门睁一只眼闭一只眼,尸位素餐,自己不作为,还嫌群众举报动多管闲事。 这些屡禁不绝,里面必定有强大的利益勾连,动了别人的利益,还能让你好过?背后告黑状,打黑qiang,那是必然的,等着看,十二道金牌之后还有“莫须有”,有些人比你想象的还要卑鄙,蔡姐,你是斗不过他们的。 |
|
97楼#
发布于:2020-10-22 11:39
我想看后续!
|
|
99楼#
发布于:2020-10-22 11:11
既然某单位办公室公职人员举报这位蔡某为记者,就一定有证据来证明,否则就是造谣污蔑,属于网络黑恶势力,应严惩。
|
|
100楼#
发布于:2020-10-22 11:10
投诉举报五大要素:
一、时间:时间不详。 二、地点:地点不详。 三、人物:人物模糊。 四、事件:事件模糊; 五、证据:证据无。 |
|
102楼#
发布于:2020-10-22 11:00
记者本来就是无“冕”之王,况且,全民自媒体时代,人人都是记者。
|
|
103楼#
发布于:2020-10-22 10:44
既然某单位办公室公职人员举报这位蔡某为记者,就一定有证据来证明,否则就是造谣污蔑,属于网络黑恶势力,应严惩。
|
|
104楼#
发布于:2020-10-22 10:22
有利益的地方就有江湖。网络不是法外之地,那个举报不符合举报有真相的要求,志愿者协会工作从没有单枪匹马的履行志愿服务工作过,举报人应该也见过同行志愿者。
|
|
105楼#
发布于:2020-10-22 10:06
《常德蔡某玲是个记者吗?》
http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=4008859 |
|
106楼#
发布于:2020-10-22 10:02
[table=960,#ffffff,,0,0,center][tr][td=1,1,660] [table=655,#ffffff,#dddddd,0,0][tr][td=1,1,206] ![]() http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=4008859 [/td][/tr][/table][/td][td=1,1,300] [/td][/tr][/table][table=960,#ffffff,#dddddd,0,0,center][tr][td] [table=99%,#ffffff,,0,0,center][tr][td=3,1,948] [/td][/tr][/table]
|
|||||||||||||||||||||||||||
107楼#
发布于:2020-10-22 10:00
|
|
108楼#
发布于:2020-10-22 09:12
蔡某玲家里经济条件挺好的,她经常贴费用做公益,应该不会要钱吧?
|
|
上一页
下一页