桃源老江2：文理学院，别人可以批评它，但不能侮辱它。回到原帖

这都搞错。。。

桃源老江2：这个我要说你！文理学院的学生怎么了？再差的学校也出人才好不！学校不好学生好！不可以吗？清华北大个个是人才？叛徒、卖国贼从哪里产生的？回到原帖

老二，我的意思是说，市一中这种名校，招人调人，初始学历学校更高一点，好看些。别乱喷嘛！

说实话，这解释我是不信的，87年笔误写成96年，这也可以？

桃源老江2：你也一样！你清华毕业的是吧！回到原帖

为什么长沙四大名校招清华北大毕业的老师，沿海地区名校招清华北大毕业的老师，这影响的不是一年或者几年，是未来几十年的发展。黄冈中学当年全国闻名，现在只能招到的最高水平是华中师大毕业的老师。常德这些年，对比长沙，光看高考成绩可能还不差，但是其它特殊名额，比如竞赛保送，自主招生，全都被长沙大规模包揽了，长此以往，常德跟长沙的差距越来越大，高水平人才更会流向长沙流向外省，这是不是应该重视的问题呢？文理学院跟清华北大差距在哪？也许上课本身差距不大，但是对社会发展趋势的认识，学生更高素质水平的培养，都需要名牌大学的老师。常德的学生在现在的情况下，高考成绩还能比长沙好，但分数高了却比长沙的学生上的学校差，这样合适吗？你不为常德的学生感到可惜吗？

cdnihaoa：老二，我的意思是说，市一中这种名校，招人调人，初始学历学校更高一点，好看些。别乱喷嘛！回到原帖

你港错话哒我不喷你？喷你是促使你进步。

图拉丁：为什么长沙四大名校招清华北大毕业的老师，沿海地区名校招清华北大毕业的老师，这影响的不是一年或者几年，是未来几十年的发展。黄冈中学当年全国闻名，现在只能招到的最高水平是华中师大毕业的老师。常德这些年，对比长沙，光看高考成绩可能还不差，但是其它...回到原帖

与其上那些被西方思潮侵染的教授所带出来的老师的课，不如就上本土高校毕业生的课。你看到的是术，我看到的是道。道是本，术是末。不知道你明不明白。

桃源老江2：与其上那些被西方思潮侵染的教授所带出来的老师的课，不如就上本土高校毕业生的课。你看到的是术，我看到的是道。道是本，术是末。不知道你明不明白。回到原帖

那就算不要清华北大，招哈工大这种上了美国黑名单的学校毕业的老师行不行呢？一定就是文理学院不受影响吗？

图拉丁：那就算不要清华北大，招哈工大这种上了美国黑名单的学校毕业的老师行不行呢？一定就是文理学院不受影响吗？回到原帖

你可以说文理学院没有那么的好，但是你鄙视这所学校就是你三观的问题。俗话说十个指头伸出来也没有一般齐，世界上所有的学校也好，其它团体也好，都会有不同的层次，每个层次的存在都有其存在的理由和必要。就文理学院来说，如果30年以前能够考上（那时候叫常德师专），在地方上那也算的是出人才了。

我.自由人：你可以说文理学院没有那么的好，但是你鄙视这所学校就是你三观的问题。俗话说十个指头伸出来也没有一般齐，世界上所有的学校也好，其它团体也好，都会有不同的层次，每个层次的存在都有其存在的理由和必要。就文理学院来说，如果30年以前能够考上（那时候叫...回到原帖

并不是鄙视问题，是希望常德给本地学生更好的资源更多的机会。自主招生和保送生名额绝大多数被长沙的学生占了，常德本地学校没有资源开相应的课程也没有相应的培养计划。湖南省清华北大有2/3都不是靠高考直接录取的，这么多名额被长沙独享，不可惜吗？你说30年前考上是人才，15年前考上文理学院，在常德市一中来说也就是中等水平，刚过二本线，大概就是50%的水平。

桃源老江2：这个我要说你！文理学院的学生怎么了？再差的学校也出人才好不！学校不好学生好！不可以吗？清华北大个个是人才？叛徒、卖国贼从哪里产生的？回到原帖

二哥淡定淡定，不是说文理学院的学生就一定差。
市一中是市重点高中，也是一个门面，还是应该可以挑到更好的老师，现在的就业形势，985、211，能进一中当个老师也不委屈。
总体上985211的学生，成绩总体上还是要比那些双非学校要强一点的，要承认成绩好的人，对学习方法的理解也可能更好一点，这都非常有利于教学的，这个不能拿个例来抬杠。不然现在那些发达地区的学习，招聘老师非清华北大这些名校不要，还是有原因的。
好多老师能把课讲的通俗易懂，成绩不好的，自己当年也不知道怎么蒙混过关的，又能怎么给学生讲的好呢？

图拉丁：并不是鄙视问题，是希望常德给本地学生更好的资源更多的机会。自主招生和保送生名额绝大多数被长沙的学生占了，常德本地学校没有资源开相应的课程也没有相应的培养计划。湖南省清华北大有2/3都不是靠高考直接录取的，这么多名额被长沙独享，不可惜吗？你说...回到原帖

你自己回头看一下你的回帖，不是鄙视是什么？文理学院毕业的学生就不能出来找工作了？相比之下，我承认清华北大对社会的贡献可能会大些，但是！清华北大出来的个别学生给国家带来伤害的，绝对会比文理学院要大！

我.自由人：你自己回头看一下你的回帖，不是鄙视是什么？文理学院毕业的学生就不能出来找工作了？相比之下，我承认清华北大对社会的贡献可能会大些，但是！清华北大出来的个别学生给国家带来伤害的，绝对会比文理学院要大！回到原帖

一直强调的就是文理学院毕业的老师不适合一中学生，我可从来没说不适合别的学校。怎么总说清华北大带来危害呢？原子弹带来危害中国就不该研发吗？好工具用坏了肯定会带来恶果，但并不代表不该用。

表哥：这都搞错。。。回到原帖

确实，这都能错，而且错得很离谱。???? ????

图拉丁：一直强调的就是文理学院毕业的老师不适合一中学生，我可从来没说不适合别的学校。怎么总说清华北大带来危害呢？原子弹带来危害中国就不该研发吗？好工具用坏了肯定会带来恶果，但并不代表不该用。回到原帖

你强调文理学院毕业的老师不适合一中学生也许鸟用都没有，不过如果你当了省教育厅的厅长或者以上官员可能会有用。
至于个别清华北大学生给国家带来伤害（不是危害），20楼也表明了，只是也许江二为了突出主题说的严重一点。个别读了清华北大跑到国外去为国外机构服务，然后用其科研成果来制约中国的，不是对国家的伤害是什么？！
看问题稍微带一点格局。。。。。。

我.自由人：你强调文理学院毕业的老师不适合一中学生。
20楼也表明了，只是也许江二为了突出主题说的严重一点。个别读了清华北大跑到国外去为国...回到原帖

你自己也说了个别，这种个别的能被常德的工资吸引来？常德给的工资比国外机构高？待遇比国外机构好？转移话题，其实就是嫉妒。

图拉丁：你自己也说了个别，这种个别的能被常德的工资吸引来？常德给的工资比国外机构高？待遇比国外机构好？转移话题，其实就是嫉妒。回到原帖

如今常德论坛也是人均985、211的水平了么，都不让别人文理学院的学生当老师了。

能进市一中没关系招文理学院毕业的估计有点讲不过去，现在好一点的高中招教师一般都是要求211毕业的，不过也可能这个老师专业强，个人认为好老师可以不问出处，教学能力才是关键，不管怎样，公示错误是硬伤

现在很多学校进人采用的是招聘和选聘相结合的方式。招聘主要针对应届大学毕业生，选聘主要针对在编优秀老师，从进人单位来说两种方式相结合当然最有利，既有利于当前也考虑到长远发展，本文的英语老师应该就是选聘的优秀老师。一个好的老师应该具备扎实的理论基础、过硬的师范技能和师范素质、良好的沟通交流能力和具有丰富的爱心、耐心、责任心。一个中小学老师是博士、硕士、985、211好，还是文理学院的毕业生好，那真是仁者见仁智者见智，看你侧重哪一方面。科学地说，应该是各方面均衡全面发展。听说深圳很多北大清华博士去当小学老师，不一定是好事。博士们是冲那里的待遇去的，不是冲着事业去的，学校是冲着博士头衔录取的，不一定是冲着合格老师的标准录取的，一个优秀的师范本科毕业生，难道不比一个研究高分子的博士当小学老师合适？

网友们可爱！