|
61楼#
发布于：2020-05-28 12:38
[quote=桃源老江2,4902199]那些说三百块打牌都不够的人，是本身愚笨还是故意混淆视听？三百块确实不多，打个两块的六八翻二十四的墨对黄翻就一把的事，但是，第一，出钱要出得合理，第二，不合理多收的三百块，每人三百，三千学生就是九十万，这还是小数目吗？
|
|
|
62楼#
发布于：2020-05-28 11:00
那些说三百块打牌都不够的人，是本身愚笨还是故意混淆视听？三百块确实不多，打个两块的六八翻二十四的墨对黄翻就一把的事，但是，第一，出钱要出得合理，第二，不合理多收的三百块，每人三百，三千学生就是九十万，这还是小数目吗？如果是贪污所得的赃款，那得要判多少年？
|
|
|
63楼#
发布于：2020-05-28 10:42
|
|
|
64楼#
发布于：2020-05-28 10:34
|
|
|
65楼#
发布于：2020-05-28 10:33
|
|
|
68楼#
发布于：2020-05-28 08:40
|
|
|
69楼#
发布于：2020-05-28 08:38
|
|
|
70楼#
发布于：2020-05-28 08:37
|
|
|
71楼#
发布于：2020-05-27 22:49
有本事就建言献策。任何一所学校推行一项新举措都会有赞成与反对之声，不可能达成完全一致。若是因为极少数人的反对，学校就不敢推行新举措，您是不是又会说校长真没魄力呢？真是左右为难。要不你来当当校长？没有对手，不会强大。中伤对手，也不会强大。
|
|
|
75楼#
发布于：2020-05-27 17:20
首先声明，我不是学生家长，不是喷子，也不接受被喷。几点看法：
1.伙食费增加如果确实用到实处，无可厚非。但疫情期间的不退就说不过去了，之前伙食费涨是因为猪肉涨，猪肉跌会不会降标准。 2.空调这个东西吧，见仁见智，孩子吃的苦太少了，学习的时候吃点苦不算什么，都是农村出来的，吃苦还是很有必要的，装的话也无可厚非。 3.读书卡就完全是学校的套路了，为什么要一年后才能买书，就是吃利息啊。学校可以说是新华书店所为。但是有一点，学校不应该自建图书馆，学生凭学生证借书么？ 貌似从小学读到大学，学校都有读书馆，没听说要工本费、储值的，最多还书超期罚1天1毛滞纳金。 政府拼命建公益性图书馆、图书屋。学校倒好，反其道而行之，责任倒是推得一干二净。 |
|
|
76楼#
发布于：2020-05-27 17:17
现在物价飞涨，猪肉涨了一倍，学校又想把学生生活弄得好一点，加收点生活费是正当的，学校也需要正常运转。这学期放假晚，天气较热，学生在教室里上课也是受罪，我们家长愿意交点钱，开空调。现在的高考是大语文时代，学生阅读的积累非常重要，芷兰学校能从小就培养学生的学习习惯，非常好，再说，阅读卡的购买纯属自愿。
|
|
|
82楼#
发布于：2020-05-27 16:06
这里面一级网友分三波人，一是校方的，二是平时敢怒不敢言的，三是我这种真正的一级网友，这已经是第4个号了，平时管不住嘴，实话说多了
|
|
|
83楼#
发布于：2020-05-27 14:21
我儿子说这期的饭菜好吃多了，空调的事情因为疫情推迟放假才考虑安装吧，那么热的天孩子戴着口罩我觉得安装空调很有必要，举双手赞同，租书的事情又没强制要求，都是自愿的好吗！
|
|
|
85楼#
发布于：2020-05-27 13:41
我没有子女在芷兰读书，对楼主所述不做评论，因为不了解！
但是从整个评论留言来看，大批的一级网友趁压倒性趋势“战神”另外一方，这事有点蹊跷。我胆敢说背后有人操纵，这可不是一个好的想象，家长委员会里个别家长（不针对所有人）是喜欢抓住‘’机遇”去“讨好”老师。其实芷兰完全可以来一个正式的校方回复，如果自身没有问题，我想身正不怕影子斜，何必背后搞这些舆论呢？！ |
|
|
86楼#
发布于：2020-05-27 13:02
|
|
|
87楼#
发布于：2020-05-27 12:17
|
|
|
89楼#
发布于：2020-05-27 11:39
每个人都有言论自由，都有表达自己观点的权利。因此，在交流时，每个人都必须尊重其他人的观点，即使有时并不赞同他人的观点。只有尊重别人的观点，才能够更好地表达自己的观点，也才能激发出更多更好的观点。
|
|