你们争这些意义不大，你们要想到就是那些电动车和摩托车本来就不遵守交规，喜欢乱冲乱闯，如果又装了遮阳棚，那却是要增加更多危险，其实本人就是俩轮一族，也没装伞和遮阳棚，最好遵守交通规则，珍惜生命。

包容，责任。

搬砖农民工：这与汽车不能随便改变其外观和性能一样，属于违法加装。回到原帖

举双手赞成您的观点。

交警依法办事，支持

18107421692：两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同，主张拆除的部分是开车上下班，不怕烈日爆嗮，暴雨沾衣的，或者虽然每天骑电动车，但仅仅只是上班和下班时骑骑，是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的，其实我们忽略了一部分群体，即每日从早到晚，无论刮风下雨都...回到原帖

说得比我在理，支持

avijyytu：我是电动车一族，我支持拆除遮阳棚，遮阳棚其实就是挡雨，挡雨可以选择雨衣（轻便实用）。遮阳棚其缺点却大余优点。第一，安全因素(风力导致不平衡），第二，停放占地。第三，加重车子自身重量（行驶动力不足）。第四。遮挡视线，延缓做出应急反应。第四，影...回到原帖

第一，在沿海城市起大风台风时，没装遮阳棚的电动车一样会导致不平衡，这个问题应该由电动车生产厂商来解决，第二，停放占地不如汽车（人尽皆知），第三，我说过我们的社会应该要有人去为电动车设计能在大雨天，大风天和其他恶劣天气还能够继续出行的安全辅助工具，现阶段应考虑只取缔那些质量太差的劣质遮阳棚，第四，遮挡视线，为什么没人考虑生产不沾灰，不模糊视线的挡风板了？（我相信我的国什么都可以做出来），现在很多开车的都想干脆把电动车禁了算了，（这个估计在武汉就禁不了，因为这次疫情初期，有的病人就是通过快递小哥的电动车才去的医院，还有一些爱心企业就为武汉的医护人员援助了电动车，方便他们出行）

avijyytu：我是电动车一族，我支持拆除遮阳棚，遮阳棚其实就是挡雨，挡雨可以选择雨衣（轻便实用）。遮阳棚其缺点却大余优点。第一，安全因素(风力导致不平衡），第二，停放占地。第三，加重车子自身重量（行驶动力不足）。第四。遮挡视线，延缓做出应急反应。第四，影...回到原帖

这点当然不行，因为我们是法治社会,而对那些开汽车违章者一旦违章就实施拆除其轮胎，方向盘，使其无法再行违章这几句话是我在医院看到交通事故后，一般多是受害方的气话。

18107421692：两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同，主张拆除的部分是开车上下班，不怕烈日爆嗮，暴雨沾衣的，或者虽然每天骑电动车，但仅仅只是上班和下班时骑骑，是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的，其实我们忽略了一部分群体，即每日从早到晚，无论刮风下雨都...回到原帖

说得在理，支持

呵呵，参照下摩托车改装要求，就知道该不该装遮阳棚

非法的事还理直气壮的在这里发帖。

楼主你是个法盲吧？？？这是非法改装安装遮阳棚。这样的电动车摩托车是不能上路的。出交通事故了，别人较真的话，你一分钱赔偿都得不到，反而给别人赔钱。

说几个观点！仅代表自己的感受，不刚，不杠！
1、“难道在大风天没装遮阳棚骑行，车子就一定平稳，恐怕这个话连电动车厂商都不敢打包票”，既然都有隐患了，为何还要装棚子增大风阻？特别是风从侧面吹过来，比迎风更可怕！
2、车子装棚子间接的增大了车子本身的体积，现今社会有固定型的棚子、非固定的、仅头顶遮挡的三类。固定型的基本上围成小汽车的样子了，见得少不做评价；非固定型，也就是用几根软塑料支起的棚子，容易晃动，在转弯会顺着惯性偏移，这样容易产生剐蹭，万一挂在哪个渣土车的勾勾上..最可怕的还是第三类，仅有顶棚，见过顶棚吹飞的，被摇摆的顶棚刮到过眼镜（庆幸自己是近视眼）、
3、电动车设计是没有棚和别的东西的，这样的行为是否属于私自改装。楼主您也希望对电动车进行改造，但是现在已经可以看得见有很多电动车了，大的小的、三轮四轮的..其实社会也在想办法，但是为什么没有两轮的呢？这里面肯定有很多专家论证过可行性！

18107421692：两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同，主张拆除的部分是开车上下班，不怕烈日爆嗮，暴雨沾衣的，或者虽然每天骑电动车，但仅仅只是上班和下班时骑骑，是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的，其实我们忽略了一部分群体，即每日从早到晚，无论刮风下雨都...回到原帖

拆东家不拆西家，不是选择性执法么……

两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同，主张拆除的部分是开车上下班，不怕烈日爆嗮，暴雨沾衣的，或者虽然每天骑电动车，但仅仅只是上班和下班时骑骑，是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的，其实我们忽略了一部分群体，即每日从早到晚，无论刮风下雨都在室外骑车工作的辛勤劳动者的基本权益呢，试想一下，你坐在空调舒适的办公室，点份外卖，等了半天，送货员递给你一份雨淋湿的盒饭给你 你作何感想。或者你门店急着要补充商品，然而面包车起运量不够，电动车又会淋湿，这个货送来你还会收吗。当然，电动车棚子不能不管，我们在马路上确实碰到一些雨棚装的歪七歪八的，棚尾巴伸老长的车飞驰而过，不注意会被他扫倒 甚至划伤眼睛和脸，我认为这不仅是遮阳棚不合规，而且这骑车人素质也差，这部分我认为坚决要拆卸掉。对于安装完好，无安全隐患的，你拆他干嘛 拆了 就等于拆人家的饭碗，日晒雨淋导致感冒生病 买药的钱更贵，拆了也会重装，不利于政群关系的和谐。

吃瓜

看到有人被两轮车遮阳棚挂到了，扯皮，是挡风塑料的一个角挂的，破皮流血，幸好没伤眼睛。

这与汽车不能随便改变其外观和性能一样，属于违法加装。

只要交警严格执行交通法规，把摩托车、电动车、自行车作为正常的交通参与者对待，其他的不要管

同意。危险的并不是遮阳棚，而是不安全驾驶的人

不说这件事的对错。站在自己的角度看问题就会有不同的结论。

   我是电动车一族，我支持拆除遮阳棚，遮阳棚其实就是挡雨，挡雨可以选择雨衣（轻便实用）。遮阳棚其缺点却大余优点。第一，安全因素(风力导致不平衡），第二，停放占地。第三，加重车子自身重量（行驶动力不足）。第四。遮挡视线，延缓做出应急反应。第四，影响市容。
     楼主所说（ 例如我们是否能对那些开汽车违章者一旦违章就实施拆除其轮胎，方向盘，使其无法再行违章）这简直是强词夺理，难道现在是主张拆掉电动车轮胎吗？完全就是混淆概念，电动车本来就是不适合在恶劣天气行驶，这也是为自身安全，可以选择其它出行工具（例如家用车，公交车）。
    为什么设计多种出行工具就是为了应对各种情况，对于电动车这类轻便出行，主要是带好头盔，遵守交通规则，不应只图方便而忽略安全。

坚决反对反对拆除电动车遮阳棚

强烈支持e

坚决反对反对拆除电动车遮阳棚

正反意见都来了，交警为了难