31楼#
发布于:2020-03-01 19:14
|
|
32楼#
发布于:2020-03-01 17:40
|
|
34楼#
发布于:2020-03-01 15:38
|
|
35楼#
发布于:2020-03-01 15:14
已收悉,请待处理!
|
|
|
37楼#
发布于:2020-03-01 14:05
|
|
39楼#
发布于:2020-03-01 14:03
|
|
41楼#
发布于:2020-03-01 13:45
法治社会,依法执法,无可非议。
如果菜农听劝,不是屡次三番的占道,相信现今的城管不会采取这种措施。 楼主站在道德的高地指责城管的时候,为什么自己不把菜农的菜买光,然后劝他们早点回家。 当有人指责城管不作为,投诉占道经营的时候,你会为城管说句话吗? 我不是城管的,只是就事论事,不喜勿喷,或者随便喷。 |
|
43楼#
发布于:2020-03-01 12:46
楼主勾选“市城管局”干嘛?它们会搞这些小事?人家精着呢 —— 不可能会干“吃亏不讨好的事” !
我绝地会相信,它们会给管理员说:“这不是我们管的,是武陵区政府管的。”不信,拭目以待! 图片:360截图20200301123802660.jpg ![]() |
|
44楼#
发布于:2020-03-01 12:39
|
|
45楼#
发布于:2020-03-01 12:38
|
|
48楼#
发布于:2020-03-01 11:14
!
说两句:1、如果仅凭“说”能解决,我相信这些老爷爷、老奶奶不会占道卖菜,城管也不会“收缴”那么多的菜; 2、如果城管的不“收缴”,一是街上尽是卖菜的,二是现在的特殊时期会有人投诉“卖菜、买菜的人员聚集,有非冠传染的风险"。 |
|