30楼#
发布于:2019-11-14 09:27
|
|
31楼#
发布于:2019-11-14 09:22
|
|
32楼#
发布于:2019-11-14 09:14
一小的教室早就完工了,应该空置了1个多月吧。包括普通教室、计算机室、录播教室、未来教育、音乐美术等等,没有完工的可能只有极个别功能室。应该问题不大
|
|
34楼#
发布于:2019-11-14 09:09
|
|
35楼#
发布于:2019-11-14 09:07
|
|
36楼#
发布于:2019-11-14 08:48
你们也不想想,市区二级在18年的时候就定好了是2019年9月份开学的时候就是在新校区直接开课的,校长想怎么弄就怎么弄,你们是不是异想天开了,本来老想区就招不了哪么多人的,要是不招,一部分家长意见是不是会更大,现在转过去的,是已经装修好,空了时间出来的,而且修学校,招标合同里都是写明的环保材料,除了哪些不想结工程款的,谁敢乱装,又不是一块二块钱,上百万的工程款没有拔,都是你们想当然了。
|
|
37楼#
发布于:2019-11-14 06:34
最阴的就在于装修中的有害气体对身体的危害很可能短期还看不出来
|
|
39楼#
发布于:2019-11-13 22:32
可怜的小朋友啊
|
|
40楼#
发布于:2019-11-13 22:22
我也是一小的家长,我也很担心新校区的环境和空气质量。开学之初在学校做的校区何时搬迁的调查问卷中都选择的的是下期再搬迁(我在接学生时和其他的家长有过交流,基本上都是说要下期搬迁的,这样对孩子健康更好),不知道为什么该校校长却一意孤行,不顾民意,在不告知家长的情况下强行搬迁(孩子下午上学还是送往老校区读书,但是晚上放学时却临时通知在新校区门口接,以后就在新校区读书了,而且不是整体搬迁,还是分批搬迁)甚至连有些老师也颇有非议,只是不敢言而已。原本搬迁新校区是一件好事,但是搞成如今的局面,印证了一句话“欲速则不达”,希望相关部门还是能酌情考虑实际情况,顺应民意,做出正确的决策。
|
|
45楼#
发布于:2019-11-13 15:56
还是应该先空置一段时间。
|
|
46楼#
发布于:2019-11-13 15:37
未完工,就先让完工的教室进学生上课,搁哪个家长身上都不得同意
|
|
48楼#
发布于:2019-11-13 14:51
|
|
49楼#
发布于:2019-11-13 13:35
|
|
50楼#
发布于:2019-11-13 13:33
|
|
53楼#
发布于:2019-11-13 11:24
发二张图片能说明什么问题,装修不合格你要拿出证据,有没有权威的检测报告,空口能说得过谁。
|
|
54楼#
发布于:2019-11-13 11:20
|
|
56楼#
发布于:2019-11-13 10:36
V用心良苦网友:
您好!您反映的问题收悉,我们将尽快在网上告知。 常德市武陵区教育局 2019年11月13日 |
|
|
上一页
下一页