秋风一剑：幼儿园和婴幼儿之间的矛盾一直都存在的，由于一些历史原因，目前的公办幼儿园已经远远跟不上新生婴幼儿的增长了。目前国家没有能力也不可能加大很多投入来增办新的幼儿园，中国也不是那种高税收高福利的国家，只能通过民间资本开办民营幼儿园。据我所知的，五...回到原帖

所以人还是要冷静下来仔细想想问题，然后再做论断！不能像有些人扯着嗓子，看到不同意见的就开始对着干！
你既然有这样理智的想法，就不该有前面的什么“而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。”的说法，上五六千的幼儿园的家庭就是弱势群体？还是呼吁要再多一点五六千的幼儿园的人是弱势群体？教育和学校本身没有什么绝对的高下之分，大家觉得差的学校说不定反而有综合素质更好的老师，反之也一样，转过来到学生也是一样。

桃源老江2：你银行行长一当起，什么事都不用想，当然悠哉游哉。回到原帖

   死家伙，这几年的行长津贴还不发给我。

桃源老江2：就知道你有至亲是幼儿园园长，所以才不遗余力地帮她们说话。回到原帖

  你就是喜欢先入为主，难道就不能发表自己真实的想法吗？都不表达真实想法，你当喷子也没得意义吧。何况我还没有亲戚搞这个路（我们每个季度都要进行家庭财产排查，你可以通过通过途径了解）。还有就是告诉你，发表意见至少要了解一件事情，不要想到哪里喷哪里，为什么会是这个价格？房租水电管理费人工伙食，你一项一项的分析计算，符合逻辑了你再出来喷，那样才显得有的放矢。要不人家一句喷子 就可以堵上你的嘴。

kiki6544139：这样子那就不用上幼儿园了，天价，谁上得起，直接6岁上小学算了，我看国家也是不会重视小孩子上不上幼儿园的，不然价格为啥那么高，为啥不能体恤一下国民。一个月两三千多的工资，还不包吃住，孩子上个幼儿园后，家里只能吃土了。百年大计，教育为本啊！回到原帖

秋风一剑：是的，而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。回到原帖

你银行行长一当起，什么事都不用想，当然悠哉游哉。

专治喷子：怎么，你还想搞个工会？资本论都出来快100年了，然后呢？回到原帖

   福耀玻璃的老板在美国办厂，首先就不准美国工会进入。结果他赢了。

政府相关主管部门可以做得更多

      幼儿园和婴幼儿之间的矛盾一直都存在的，由于一些历史原因，目前的公办幼儿园已经远远跟不上新生婴幼儿的增长了。目前国家没有能力也不可能加大很多投入来增办新的幼儿园，中国也不是那种高税收高福利的国家，只能通过民间资本开办民营幼儿园。据我所知的，五六千一期的幼儿园，老板们的利润空间不是很大，反之还要承受一些压力，万一哪方面出一滴滴差错的话（比如卫生，安全等），现在的孩子都金贵得很，那对幼儿园来说将是灭顶之灾。其实我认为，孩子在读书前主要是玩，那种在幼儿园学的点东西，基本上进学校了就没多大用。某些条件允许的家庭去上一个条件好收费贵的那就另说，一般家庭也就搞个地方让孩子们玩玩可以了，非得硬起头皮上几万一年的幼儿园不值得，不要让孩子输在起跑线这句话本身就是谬论，有些根本就没有起跑线，生下来就是部分人遥不可及的终点。难道我们就不活了，非得用年轻父母的一生去博孩子们那不可预知的未来？值得吗？放松心态吧，好的差的那只是相对的，又不是初中高中，顺其自然吧，在自身现有条件下让孩子们自由成长，说不定他们会给你们带来一片另外的天地。（有感而发不喜勿喷）

秋风一剑：那你就在小时候好好读书啊，考上一个好大学，在读书期间多参与社会实践，学知识长见识，毕业后凭本事找一个好单位，再跟领导同事搞好关系，经过几年历练，等机会成熟了，也出来创业办幼儿园。绝大部分成功者都是这样走过来的，那种嘴巴里叼根烟，躺在草垛上望...回到原帖

就知道你有至亲是幼儿园园长，所以才不遗余力地帮她们说话。

火眼看世界：桃源老江2，以前在论坛里我一直比较尊重你，这次你的言语有点不负责任回到原帖

请你多调查一下幼儿园老师的工资水平。

桃源老江2：我的小孩都读初中了，也没有秋北瓜，幼儿园的利益与我没有半毛钱的瓜葛，你说要满足我的什么？回到原帖

 那港不好，莫以后你又喜欢上其他年轻妹子呢？再生一个也不是不可能的。

桃源老江2：你知道幼儿园老师的工资数额吗？你知道她们的付出与收获多么不成正比吗？绝大部分都是园长们赚取了！回到原帖

 那你就在小时候好好读书啊，考上一个好大学，在读书期间多参与社会实践，学知识长见识，毕业后凭本事找一个好单位，再跟领导同事搞好关系，经过几年历练，等机会成熟了，也出来创业办幼儿园。绝大部分成功者都是这样走过来的，那种嘴巴里叼根烟，躺在草垛上望天的人，永远只会羡慕和嫉妒老板们的（还好我不是老板）。我还真知道幼儿园的基本情况，我们有这样的客户，园长们在赚钱的同时，也还承受着巨大的压力，经济上的，精神上的，不是给你钱就 就能够开班幼儿园的老江！！！！！！

专治喷子：你穷你有理，真棒！回到原帖

你还别说，还真是境界、格局不一样。条件好的想着的是怎么让孩子上好一点的幼儿园，努力工作，为孩子创造更好的条件；条件差的就老是想着都是别人的问题，都是政府的问题，人性的悲哀。

桃源老江2：你知道幼儿园老师的工资数额吗？你知道她们的付出与收获多么不成正比吗？绝大部分都是园长们赚取了！回到原帖

桃源老江2，以前在论坛里我一直比较尊重你，这次你的言语有点不负责任

SOLM：大胸弟，你看你就是自己开幼儿园的吧。或者从中的获得者吧，回到原帖

社会就是像你这种人多了，所以就很多人不愿意出来说公道话！

有言在先：你当送孩子上幼儿园是去买衣服鞋子吗？我没钱只能买普通的几十元一件的衣服，只要起到保暖的作用就好，名牌衣服甚至奢饰品不敢奢望，但幼儿园属于学前教育，既然是教育，国家就理应承担起教育的担子，不是甩锅一样丢给市场，发个证让民间资本去运作，或官商勾...回到原帖

@专治喷子：自己不努力，什么都要靠国家来给你兜底，怎么可能！

火眼看世界：楼主的发言的根本问题在于破坏政府公信力！既然作为一名政协委员，那么其言行要以事实为依据。就拿城西白马湖周边来说，乐享·爱弥儿收费17000+，德景园幼稚园收费15000+，白马苑幼儿园收费12000+，这几所高端幼儿园都是近几年新建园所，其...回到原帖

@专治喷子：确实！我就觉得现在很多人就想不劳而获，还要讲面子。人家民办幼儿园，怎么收费政府还真管不了。

火眼看世界：楼主的发言的根本问题在于破坏政府公信力！既然作为一名政协委员，那么其言行要以事实为依据。就拿城西白马湖周边来说，乐享·爱弥儿收费17000+，德景园幼稚园收费15000+，白马苑幼儿园收费12000+，这几所高端幼儿园都是近几年新建园所，其...回到原帖

@SOLM：你的这种想法本身就是畸形的，我在为老百姓解问题，你竟然怀疑我！真是无语！

湖南普通人：论坛一大规律：只要涉及到房地产，医疗，教育。老百姓都不可以发表正常的看法，一定会有某些人对其群起而攻之！并且相互呼应！回到原帖

   是的，而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。

火眼看世界：楼主的发言的根本问题在于破坏政府公信力！既然作为一名政协委员，那么其言行要以事实为依据。就拿城西白马湖周边来说，乐享·爱弥儿收费17000+，德景园幼稚园收费15000+，白马苑幼儿园收费12000+，这几所高端幼儿园都是近几年新建园所，其...回到原帖

@ltloveyr：现在幼儿园有专门的校车啊

这个帖子真热闹

专治喷子：嗯，不劳而获，最好全免费，呸回到原帖

你这就是先入为主了啊。只听得奉承话不是？还呸？呸谁呢？呸你自己吧？

秋风一剑：你的境界的确比他高，但是你的境界其实大家都可以达到的。就是港到哪里算哪里，不负责任。不满足自己的都是不对的。回到原帖

我的小孩都读初中了，也没有秋北瓜，幼儿园的利益与我没有半毛钱的瓜葛，你说要满足我的什么？

秋风一剑：这不还没有纳入嘛，要是纳入了还收这么个数，那肯定是不对的。这些幼儿园可都是人家私人的真金白银办的，要不你把他们的员工都纳入财政埋单人员？回到原帖

你知道幼儿园老师的工资数额吗？你知道她们的付出与收获多么不成正比吗？绝大部分都是园长们赚取了！

专治喷子：本质来说，学前教育不是义务教育，有钱你就读好的，没钱你就别比比，就跟你读大学一样，学校和学生大家都是双向选择。回到原帖

湖南省出台了幼儿园收费的相关规定
https://zm.sm-tc.cn/?src=l4uLj8XQ0IiIiNGGipqGnpGY0ZiQidGckdCVhouGldDNzcvHzNDNzcvHx9CckJGLmpGLoM7Nys7PxszRl4uSkw%3D%3D&

桃源老江2：和你扯不到一起去。我可以高调地说：你还没达到我的思想境界。夏虫不可语冰。回到原帖

   你的境界的确比他高，但是你的境界其实大家都可以达到的。就是港到哪里算哪里，不负责任。不满足自己的都是不对的。

桃源老江2：幼儿教育应该纳入九年义务教育体系，老师的工资、福利应该由财政埋单。凭什么小学、初中、高中、大学老师就是公务员待遇，而幼儿园老师就只能自谋生路，打一份呆工？回到原帖

这不还没有纳入嘛，要是纳入了还收这么个数，那肯定是不对的。这些幼儿园可都是人家私人的真金白银办的，要不你把他们的员工都纳入财政埋单人员？