阅读:9102回复:44

[建言献策]农民烧秸秆污染真的很大吗?

楼主#
更多 发布于:2019-09-12 22:27扫一扫,手机看帖
最近农村到处都是抓烧秸秆的,不是罚款就是拘留,我想问下zf,几千年来农民都是靠烧柴也没有听说污染是从古代遗传下来的,
我想问下农民种地像植物留下来的枯藤,杂草,枯茎,这些都是茄子辣椒苦瓜豆角玉米枯黄后除了烧掉无法处理后期植物垃圾,农民也不想烧,关键zf有帮农民处理这些后期农作物的措施吗?留在地里农民就无法正常耕种,农民不种地城里人吃什么?反观工业,德山火电厂周围长期都是一股农药的味道,汽车排出的尾气也没有见过罚款,是不是交过税的就可以生存下去?到底哪些才是环境污染的根本原因?或者除了罚款还有哪些根治的措施?
回复 扫一扫,手机看帖
bluecgx
五级网友
五级网友
1楼#
发布于:2019-09-13 10:39
2楼#
发布于:2019-09-13 12:28
专家不是说空气污染是农民烧火做饭了吗
3楼#
发布于:2019-09-13 13:34
鼓励农民洗脚上岸进城当市民
4楼#
发布于:2019-09-13 14:20
污染大是没有疑问的,当然这些残留物怎么处理,需要政府和相关科研部门来引导,留在地里本来可以当肥料的东西烧了肯定不对
5楼#
发布于:2019-09-13 14:56
說真的抓農村真的還不如抓工業排放
心路
七级网友
七级网友
6楼#
发布于:2019-09-13 15:10
污染肯定是有的,只不过比化学废气好点而已
7楼#
发布于:2019-09-13 19:15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
8楼#
发布于:2019-09-13 20:03
土狼
七级网友
七级网友
9楼#
发布于:2019-09-13 21:15
吃饭放屁也有污染。
10楼#
发布于:2019-09-13 23:09
图拉丁:污染大是没有疑问的,当然这些残留物怎么处理,需要政府和相关科研部门来引导,留在地里本来可以当肥料的东西烧了肯定不对回到原帖
看来你没种过地
11楼#
发布于:2019-09-13 23:12
图拉丁:污染大是没有疑问的,当然这些残留物怎么处理,需要政府和相关科研部门来引导,留在地里本来可以当肥料的东西烧了肯定不对回到原帖
那些真正污染环境的白色垃圾越来越多,没看到被禁止过。还有汽车尾气的排放,鞭炮的燃放,工业污染哪样不比燃烧秸秆污染大?犟没看到被禁止过
12楼#
发布于:2019-09-13 23:14
图拉丁:污染大是没有疑问的,当然这些残留物怎么处理,需要政府和相关科研部门来引导,留在地里本来可以当肥料的东西烧了肯定不对回到原帖
杂草不烧,病虫害更加多,农民种地只能用农药化肥,农药化肥污染不是更大吗?
13楼#
发布于:2019-09-13 23:35
政策大气候使然。
14楼#
发布于:2019-09-14 09:00
我现在还在想,当年诸葛亮草船借箭是谁烧的杂草秸秆?
15楼#
发布于:2019-09-14 11:07
80年代老百姓自己买煤烧砖瓦,还用柴火烧青瓦,那个时候空气质量和水质都蛮好,那个时候堰塘的水都是直接喝的,到底是谁污染了空气和水?
16楼#
发布于:2019-09-14 13:17
有些事情看破不说破!得过且过
17楼#
发布于:2019-09-14 13:18
 国家政策是 防止大气污染  但绝对不是针对农民这样一竿子打死
心路
七级网友
七级网友
18楼#
发布于:2019-09-14 15:55
1817360772:80年代老百姓自己买煤烧砖瓦,还用柴火烧青瓦,那个时候空气质量和水质都蛮好,那个时候堰塘的水都是直接喝的,到底是谁污染了空气和水?回到原帖
的确,我们这些过来人小时候都是直接喝河沟里的水长大的。
19楼#
发布于:2019-09-14 19:59
w13487930378:說真的抓農村真的還不如抓工業排放回到原帖
工业排放有钱收,你烧秸秆ZF收得到钱不。
20楼#
发布于:2019-09-14 20:00
秸秆纯天然产物,烧了也只是一阵子的烟,无毒无害。

其他的各种工业污染,虽然看不见,可是毒害持续时间很长很长。

选择性执法,农民 好欺负;工业排放都是大佬,不敢惹。
21楼#
发布于:2019-09-14 22:09
农民太好说话撒
mxyctc
六级网友
六级网友
22楼#
发布于:2019-09-14 23:35
客观点讲,其实各领域污染都有管,农村范围广且村干部拿了经费干劲都比较大,大爷大妈抓进所里写检查,那阵势更容易被广泛传播
inwind
五级网友
五级网友
23楼#
发布于:2019-09-15 08:50
环保方面还是必须要支持政府的整治力度,毕竟是关系到老百姓自身身心健康的好事,不能因为几粒老鼠屎坏了全国的环保大计。
24楼#
发布于:2019-09-15 09:23
magicqcf:秸秆纯天然产物,烧了也只是一阵子的烟,无毒无害。

其他的各种工业污染,虽然看不见,可是毒害持续时间很长很长。

选择性执法,农民 好欺负;工业排放都是大佬,不敢惹。
回到原帖
纯天然不等于无污染,生物体内有硫和氮,燃烧后产生的二氧化硫、氮氧化物都是严重而且有毒有害的污染物,反倒是火电厂脱硫处理的煤产生的污染小,纯天然不等于无污染,各种有毒生物体内的毒液也是纯天然,你敢喝吗?
25楼#
发布于:2019-09-15 11:14
也确实~国家政府在办这些事的时候就一抓一个快准狠! 对大气污染严重的 多的是!汽车天天排放尾气,工厂排放,餐厅排放,哪一个不比农民一年烧几次桔梗带来的污染多! 这些决策也真的服了!
fyh3671
四级网友
四级网友
26楼#
发布于:2019-09-15 19:09
mxyctc:客观点讲,其实各领域污染都有管,农村范围广且村干部拿了经费干劲都比较大,大爷大妈抓进所里写检查,那阵势更容易被广泛传播回到原帖
别扯淡,村干部比你们更烦,一边是老百姓骂娘,一边是市县追责问责给处分。至于经费,一分钱没听说过。反正搞不好就处分你乡村干部,还没得皮跳。
mxyctc
六级网友
六级网友
27楼#
发布于:2019-09-15 20:16
fyh3671:别扯淡,村干部比你们更烦,一边是老百姓骂娘,一边是市县追责问责给处分。至于经费,一分钱没听说过。反正搞不好就处分你乡村干部,还没得皮跳。回到原帖
不知阁下是哪个村的?必要的话可以通过省互联网+监督平台查查自己村的财政拨付明细,今年的若没到账可以查去年和前年的
kahato
三级网友
三级网友
28楼#
发布于:2019-09-16 08:18
magicqcf:工业排放有钱收,你烧秸秆ZF收得到钱不。回到原帖
是这个道理,那种直排大江的工业废水,几百年才能完全降解。交钱就给过了,要不是媒体报道,估计环保部门样子都懒得做一下。烧秸杆2千年了也没见古人说天空如何灰蒙蒙啊
29楼#
发布于:2019-09-16 08:31
说不能烧就是不能烧,全国都是这么规定的
上一页