[投诉举报]就城管局对共享单车的管理措施，小市民也有话要说。

就城管局对共享单车管理措施说几点看法。城管部门作为行政机关，所有的对外行为均应在法律法规授权许可的范围内，否则就是违法行为，要是造成损失还要承担国家赔偿责任。城管为加强城市管理没错，但不能杀鸡取卵，任性而为，城市共享单车给市民带来便利是好事，若乱停乱放有碍城市管理，你可以依法采取其他管理措施，不能一拖了之，简单粗暴不说，也缺乏依据吧。再者允许永安车在人行道上装那些桩，占用了公共资源，对人行道造成拥挤，是否合法合理还有待商榷。共享单车几家合法竞争是允许，行政机关无权用行政手段强行加以干涉排除竞争，城管老大哥，你不会连这点常识都不懂吧！！！
城管收走城市共享单车，小市民问几个问题，一是，共享单车的投放及投放数量你们许可的依据是什么，依据哪条哪款，这个可以明确告知吧；二是，市场上需要投放多少辆共享单车应该是政府行为还是企业自主决定的行为，由谁决定，若是政府决定，那依据又是什么；三，城管局拖走共享单车应该属于强制措施了，那城管局这个强制措施的依据是什么，共享单车违反的法律法规是什么需要采取强制措施；四，占用公共资源安装定点锁具及桩有没有依据，是红头文件还是法律法规规章的哪个规定；五，外出学习交流经验后回来有哪些可行性经验值得借鉴，管理措施有哪些适合常德实际情况的，特别是采取的强硬措施也是学习外面的？

说了这么多，肯定有道理！

文明城市里的那个！需规章制度约束！

永安行，这垃圾电单车，全程还需要脚蹬着才能跑，驮着那么大一块电池满街跑，我疯了！！！还按电动单车收费，哈罗单车一下子消失缺不缺德！

xcd001：文明城市里的那个！需规章制度约束！回到原帖

建设法治社会不能只是口头倡议，法律明确规定的应当遵守，政府应该带头依法办事，行政机关应该依法行事，所有行政行为应该有法可依。文明城市，对管理者的管理水平要求更高，不是简单的一刀切的方式，规章制度是要，但设定的这些规章制度必须是在法律授权范围内的，不可为了一个小目的牺牲掉法治社会的法治原则。

西门花落雪：说了这么多，肯定有道理！回到原帖

有不有道理，与说得多不多没有关系。作为政府代表的管理者，应该在约束管理相对人时也应该明白自己是受到一定的约束，否则，权力无限大也是件很危险的事。至于管理水平，这个就看管理者的能力了，举个例子，小偷可恨吧，警察抓了放放了又抓，确实是件吃力不讨好事，警察明知放了小偷他还会去偷，为什么就不一直就关着，多省事儿，因为法律不允许警察这么做，法治社会的精神就在这。网上有个段子说消灭街上小偷的不是警察是手机支付方式，细想确实是那么会事儿。

因为城管有电瓶车开，不用骑单车吧。小城市本来经济就不行，还垄断不给自由竞争？

任何市场都要有序，运行如此，监管亦如此。

说的太好了

“市城管执法局准许哈啰、青桔两家企业各投放1500辆单车”这么大的城市才1500俩？方圆一公里才几辆，骑到人岂不是中彩票？

说实话，质量那么好的街兔电单车，封存了或者丢了，实在太可惜了。这些电单车都有电子围栏，必须停放在指定地域，否则收取较高的管理费，也不存在乱停乱放吧。一言以蔽之，决策者、领导们从来不骑这些个玩意，不解人间疾苦！

看来还是自己买台电动车稳当些

一拍脑袋的决策

句句在理，皆切中要害。

永安行还要收200元押金，收押金的共享单车坚决不用

闹闹闹：永安行还要收200元押金，收押金的共享单车坚决不用回到原帖

丫的，还真怕退押金的事情了，反正我是不会用他的单车的，就算走路也用！

该管的管不好，不该管的一包子劲，说到底还是脱不开一个利字。

城管部门不能就这么拖着，要解决市民提出的实际问题！！

凡智：该管的管不好，不该管的一包子劲，说到底还是脱不开一个利字。回到原帖

该管的管不好的企业该清退，说城管不该管的还是常德人吗？你管得了？胡说八道一包子劲，说到底还是脱不开一个利字。

“有言在先 ”市民（网友）：
         您好！您反映的“就城管局对共享单车的管理措施，小市民也有话要说“一贴我局已受理，处理结果将尽快回复与您。
 
 
感谢您对城市管理工作的关注与支持！
 
                                                                                                                常德市城市管理和综合执法局
                                                                                                                         2019年8月2日

好贴，有理有据！

平地一声雷天空飘来五个字：该管的管不好的企业该清退，说城管不该管的还是常德人吗？你管得了？胡说八道一包子劲，说到底还是脱不开一个利字。回到原帖

看了所有帖子，就你一个水军。还真难为你了。。。。。辛苦了！

平地一声雷天空飘来五个字：该管的管不好的企业该清退，说城管不该管的还是常德人吗？你管得了？胡说八道一包子劲，说到底还是脱不开一个利字。回到原帖

还有城管局分市城管局与区城管局。二者职责并不相同。。。

“有言在先 ”市民（网友）：
         您好！您反映的“就城管局对共享单车的管理措施，小市民也有话要说“一贴我局已受理，现回复如下：
一、共享单车管理问题在全国还没有成形的法律法规，也没有成熟的规范。
二、共享单车为老百姓出行提供方便的同时，其乱停乱放形成的系列乱象是有目共睹的。
三、城市管理部门将严格按照职责职能对共享单车实施管控。
四、数量投放问题以能满足需求不浪费为准则。
五、管理问题以既方便又管好为原则，在方便市民的同时，但职能部门也不能失职。
 
感谢您对城市管理工作的关注与支持！
 
                                                                                                                常德市城市管理和综合执法局
                                                                                                                         2019年9月4日