[建言献策]这就是合理的树冠

这是时隔24天今天早上摄到的“   常德市园林绿化服务中心”在回复中说的在“你所反映的梧桐树我们修剪时保留了正常的冠幅，并没有像你所说的打成光杆”的照片。本来将梧桐树打成了光杆，又不能正面回应承认事实，时隔24天有些树才长出了一根小枝。这就是所谓合理的冠幅。我就想知道，怎么才算合理冠幅？请不要诲辱还懂点林业知识的我们的智商。




请园林局解释： 滨湖公园的梧桐树一定要弄成光杆吗？ - 市民留言 - 常德论坛 - 常德政府网站  http://bbs.changde.gov.cn/read-859174

这不就是光杆么。。。。

忽悠式的回复。

牛屄扯蛋：也许是新品种？回到原帖

光 杆 司 令

你无法叫醒一个装睡的人

要怪就怪砍树的没充分领悟领导的意图。哈哈！

在林业院校学了五年的林业知识，被市园林绿化服务中心的一纸回复给颠覆了。唉，知识更新太快，原来学的知识过时了，只有叹息！

cdrljp：在林业院校学了五年的林业知识，被市园林绿化服务中心的一纸回复给颠覆了。唉，知识更新太快，原来学的知识过时了，只有叹息！回到原帖

再过几年就合理树冠了

cdrljp网友：
      公园是一个供市民休闲娱乐的公共场所，日常人流量很大，我们的工作人员在对园区的树木进行修剪时首先要考虑的问题就是游人的安全，此处梧桐树枝干非常高而且又正好处于道路上方，如遇恶劣天气枝干从高空掉落会对路人造成无法预计的后果，我们也综合市民多次反映此处梧桐树有枝干从高空掉落的实际情况对此处的梧桐树进行了稍重的修剪，并保留了部分一级分枝，以利于今后树冠的长成。  
                                                                             市园林绿化服务中心        
                                                                                2019年7月2日

不得不佩服园林服务中心的回复水平。第一次回复说：“你所反映的梧桐树我们修剪时保留了正常的冠幅，并没有像你所说的打成光杆”。第二次回复说：“……对此处的梧桐树进行了稍重的修剪，并保留了部分一级分枝，以利于今后树冠的长成”。从第二次回复的字面上理解，第一次回复说保留了合理的冠幅就是站不脚的，既然保留了合理的冠幅，就不仅仅是保留了部分一级分枝，至于今后长与不长，现在的冠幅都是合理的。看来真的是“我的地盘我做主”，对客观存在的事实，我想怎么说就怎么说，如果你认为我园林部门没说对，我就换个说法。其实，如果从安全角度考虑，园林部门在管理过程中多砍点树枝，哪怕是砍成了光杆只要解释清楚了，没有哪个市民有意见，因为毕竟安全第一。如果你们在第一次的回复中承认出于安全考虑，在打枝过程中确实过头了一点，今后会注意，而不是说“保留了合理的冠幅”我们也表示理解。过头了又不能正视问题就是最不能理解的。正因为我们看见好端端的梧桐树被打成了光杆，第一次发贴仅仅是要你们你们解释一下缘由，而且说了：“市民理解了意图，市民自然会支持园林局的工作”。谁知道你们的解释就是忽悠。希望园林绿化中心今后回复市民的留言多点真诚，少点忽悠，客观面对，实事求是，真诚地接受市民的监督。市民对园林服务中心的工作是支持的，不要认为市民提意见就是挑战了你们的权威。也希望园林服务中心的工作越来越好。