[咨询求助]世界五百强的央企——中国建筑旗下中建信和能否担得起：“信、和”二字？

 中建生态智慧城作为中建信和在常德的样板项目，目标打造常德封面巨制，受到了常德社会各界的广泛关注。央企开发、伍兹贝格、UA国际、泛亚国际、杭州园林设计院等全球顶级规划设计团队……这一系列高大上的标签无疑不增添了消费者对中建生态智慧城的信心。

 正如预期的一样，中建生态智慧城开盘以来，相继取得了骄人的销售成绩，6个月20亿！！！这一切成果的取得都来自于消费者对企业的信任，然而近日，有业主发现部分楼层开始安装的玻璃窗户存在货不对板的情况，于是联系销售方反映自己的疑惑，得到的答复却是户型模型、样板房都不作为交房标准。作为普通消费者，购买的产品还是个虚无缥缈的期货，开发商唯一提供给消费者作参考的样板却存在过羊头卖狗肉的嫌疑，消费者的权益如何得到保障？

暂且认为开发商不存在法律上侵犯消费者权益的行为，但在制作模型、样板间时是否存在欺瞒消费者的主观故意就不得而知了……此事到此，作为开发商口中不讲道理的业主，真心觉得中建信和作为一级房地产开发企业本次的吃相有点难看。

 在这个房地产市场以卖方市场为主流的时代，消费者本就处于弱势地位，购房等于周瑜打黄盖，自己的定位作为消费者很清楚，也不奢求能有周旋的余地。但是作为消费者，基本的知情权还是要有的，就如你们不做落地窗，销售的时候明确告诉消费者，大家一样心甘情愿的购房。这种货不对板的现象对于消费者来说是最大的伤害。

 理想很丰满 现实很骨感。

ltloveyr：怎么个货不对板？我还没去看呢回到原帖

德伯：看看合同去吧，合同上的交房标准才是交房标准，买 中建房子的人，应该不是第一次买 房了。就算是第一次，也应该知道购房合同和宣传资料的区别吧。

中建和保利相对都是国企，应该比其他小企业在这方面做得更好些。回到原帖

雄鹰：都在装神弄鬼回到原帖