请问司法局面对人民群众的问题就是这么不作为的吗？

就是这么不作为的吗？

请司法局正视人民群众的问题

司法局就是这么保持同人民群众血肉的联系的吗？

一直默默关注此贴，来一次失望一次

都快一个月了，司法局严重不作为啊

请司法局的工作人员勿忘初心

已经一个多月了，司法局严重不作为啊

请司法局正视老百姓的利益、老百姓的问题

遇到强势部门连一句话都不敢回复了？

扑下身子倾听基层和群众呼声 解决实际困难和问题

杨跃辉：市场监管总局 工业和信息化部 公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见
国市监标创〔2019〕53号

国市监标创〔2019〕53号

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管、工业和信息化、公安部门：

电动自行车新强制性国...回到原帖

 经督查组集体研究认为，公告主要存在以下几个方面的问题：一是上位法依据不足。通告所依据的《市场监管总局 工业和信息化部 公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》（国市监标创〔2019〕53号），仅要求对电动自行车实行登记上牌管理，并未要求强制安装智能防盗系统。二是增加基层群众负担。车主在办理车牌过程中，被强制要求捆绑安装智能防盗系统，并承担安装和运营费用。三是涉嫌政府指定企业履行政府职责、垄断市场。通告将本属于政府职责的电动自行车登记上牌工作交由企业办理，且仅指定了一家企业安装智能防盗系统，客观上赋予了该企业市场垄断地位。四是重大行政决策程序不规范。对涉及的３０余万辆电动自行车的登记上牌、强制安装智能防盗系统、收费的政策，出台过程中未履行充分调查研究、分析论证、征求公众意见、听证、合法性审查等程序，不符合国务院最新出台的《重大行政决策程序暂行条例》的要求。

国务院督查组都有结论了，请问司法局还是处理不出结果吗？