政协微建议
部门用户
部门用户
  • UID524283
  • 最后登录2020-04-29
阅读:3350回复:11

[建言献策]皂果路市城投公司和德景园小区路段关于增加停车位的建议 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2019-04-23 17:01扫一扫,手机看帖
常德市政协委员2019年  16 号微建议
皂果路市城投公司和德景园小区路段关于增加停车位的建议

皂果路市城投公司和德景园小区路段,车辆多但停车位少,建议交警大队和相关单位重视,依据法律法规可否增设停车位方便百姓出行!
部门 发帖时间 满意度 状态
市交警支队 04-23 17:01:20 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
心路
七级网友
七级网友
  • UID527282
  • 最后登录2025-05-06
1楼#
发布于:2019-04-23 18:35
矛盾会越来越突出。有车的人越来越多,而车位始终是有限的。
破帽遮颜
七级网友
七级网友
  • UID13160
  • 最后登录2025-05-05
2楼#
发布于:2019-04-23 19:41
我还建议铲除该路段路边停车位呢!
天涯海陆空
七级网友
七级网友
  • UID461816
  • 最后登录2024-07-29
3楼#
发布于:2019-04-23 21:17
专治喷子
禁止发言
禁止发言
  • UID514731
  • 最后登录2021-09-02
4楼#
发布于:2019-04-23 21:29
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
有言在先
五级网友
五级网友
  • UID506319
  • 最后登录2024-12-30
5楼#
发布于:2019-04-24 07:14
怎么增加车位?马路上多画几个停车位?还是花大成本去建个地下停车位?城投有钱倒可以考虑建!
表哥
七级网友
七级网友
  • UID372313
  • 最后登录2023-12-06
6楼#
发布于:2019-04-24 08:46
现在小区周边停车难的关键是小区地下车位归属不明,开发商高价出卖,业主不愿买单,而造成地下车库空荡荡,地上小区周围乱停乱放,交通模范城名不符实。既是政协委员提案,应直接向政府建议,解决小区地下车位归属问题,即使小区地下车位属开发商,也应控制价位,降低业主负担,最终解决道路上乱停乱放问题。。。治标要从治本始!
四点零七
三级网友
三级网友
  • UID514678
  • 最后登录2019-07-19
7楼#
发布于:2019-04-24 09:04
这种主干道路边增加停车位只能说方便有车的、在那儿消费的老百姓,本来那些停车位就是占据了非机动车道,直接导致非机动车行驶在机动车道上,既容易造成交通事故,也降低了道路通行效率,进而,非机动车“乱窜”会形成“破窗效应”,给城市治理带来难题,损害城市形象。
我不舒服
七级网友
七级网友
  • UID287276
  • 最后登录2025-04-30
8楼#
发布于:2019-04-24 09:38
车位画的越多,收费就越多,市民步行的空间就越少
柳岸晨风
五级网友
五级网友
  • UID260121
  • 最后登录2025-04-24
9楼#
发布于:2019-04-24 10:58
这不是什么好建议,我作为车主也不支持。
仗剑
七级网友
七级网友
  • UID522945
  • 最后登录2025-04-24
10楼#
发布于:2019-04-24 11:30
常德规划配套已经远远落后了
市交警支队
部门用户
部门用户
  • UID2371
  • 最后登录2025-05-01
11楼#
发布于:2019-04-24 14:53
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
留言所述情形,小区、商业广场等停车问题,绝大部分应由其配建的停车设施予以解决,道路停车泊位仅能起到辅助作用。皂果路作为市城区贯穿南北城区的主要干道,所承载的交通流量非常巨大,特别是过江隧道开通后,交通压力将进一步增加。目前已在皂果路城投段施划了部分车位,若再在对侧德景园路段施划车位会挤压路面宽度,降低通行效率。因此,该路段暂不适宜增设路内临时停车泊位。