现在的“白衣天使”和“人类灵魂工程师”已经变味了，医生和老师已经不是我们认知上的那个形象了。

居然学校也不敢写

桃源老江2：你总是不便评论，还是不是吃辣椒的湖南人？在北方待得太久了吧！回到原帖

本人是“吃辣椒的湖南人”，不过有的事不能乱评，也不能像你一阵“乱喷”。

这是在家无聊主妇戏多的续集啊...老师能看得上你家小孩用的手机？你家孩子已经成绩好到别人芷兰直接挖？这么几个小问题都想不明白的看客，我也是醉了。老师有不堪的，但没有这么弱智的吧

哪个学校都不说  这个投诉有什么用了

这位老师已经“变味”了，变成活雷锋了。能上芷兰，你还不愿意？多少人想进都进不了吧

请问，这位老师是不是对她班上所有的学生都这样？？？凡事要从自己身上找原因。你这个情况，一、建议转学，二、自己在家教育自己的孩子吧，因为老师管不得呀。

专治五大黑：现在的“白衣天使”和“人类灵魂工程师”已经变味了，医生和老师已经不是我们认知上的那个形象了。回到原帖

职业黑、地域黑什么的真没必要，什么群体里都有好有坏，至于所谓变味了，主要是现在社会普遍注重金钱与享受，真到了都看淡这些只讲奉献的时候，梦想也就实现了

CXJ：职业黑、地域黑什么的真没必要，什么群体里都有好有坏，至于所谓变味了，主要是现在社会普遍注重金钱与享受，真到了都看淡这些只讲奉献的时候，梦想也就实现了回到原帖

桃源老江2：教育界还需抹黑吗？反腐跑偏了，没深入教育部门。深入看看。回到原帖

你太失职了，为了自己家的一己之利，至分管的教育城管等系统的事情不管不问，导致出现如此不堪的事情。告诉你一句话，人越红，责越大。你自己发财了，教育却沦陷了。老江，是时候出山了。大家都期待着你！！！！！！

中国农民工：本人是“吃辣椒的湖南人”，不过有的事不能乱评，也不能像你一阵“乱喷”。回到原帖

切！

一个高尚的职业，怎么会变成了孩子心中的老狮，家长心中的老屎……

楼主吐槽了半天，结果也不说具体学校和班主任名字，说真的如果真的是楼主说的这样的，有什么好虚的？直接说就是了，真的有这种事这名老师是吃不了兜着走的。又想要找老师麻烦，又瞻前顾后的，那做得好什么事？楼主无非是怕真闹大了老师针对你孩子，那你就真的想多了，如果真的查清楚事实了，这名老师存在过错，保证他以后不会再敢针对你孩子

    校园之外没有温室，长大之后没有儿戏。外面的世界，不会轻易原谅那些无法无天的孩子！与其等待孩子将来被社会敲打得头破血流，不如从小教孩子有所敬畏，敬畏生命，敬畏尊长，敬畏规则。
    之前，一则学生和老师互扇耳光的视频惊爆网络。今天99%的老师是不敢打学生的。老师打了学生，哪怕很轻微，有些不明事理的家长特别是爷爷奶奶就会找到学校、教育局，要求老师赔礼、赔偿，老师轻则颜面无存，身败名裂，重则开除教职，丢掉饭碗。老师在“一朝被蛇咬”后，对调皮捣蛋的孩子只好不闻不问，惹不起，还躲不起吗？在学校，老师不敢管。在家里，家长则舍不得管！有人曾问李双江打孩子吗？李双江说：“不打，舍不得，有时真想打，但不能打，劝说，我们吓唬一下。还没有打，自己的眼泪先掉下来了……”很多家长都是这种心态，偶尔因孩子顽劣发了回火，过后还忏悔不已。
    父母管教孩子，老师管教学生，自古以来天经地义，初会学话的小儿都会念“养不教，父之过；教不严，师之惰”。可是现在，父母不愿教，老师不敢严，父子关系、师生关系彻底扭曲。每家每户都是“小皇帝”“小公主”，自出生就三代六口围着转，家长舍不得打、舍不得骂，老师在批评孩子时瞻前顾后、缩手缩脚。其结果，很多孩子蹬鼻子上脸，脾气越来越大，任你怎么给他讲道理都不管用。那些问题孩子更加骄横跋扈，我行我素，自毁前程。李双江的儿子李天一，就因涉嫌轮奸被判刑10年。
    复旦大学钱文忠教授做过一次演讲，题目叫《教育，请别再以爱的名义对孩子让步》，其中有一段话我很认同：我们教育的主体思路是对孩子不停地让步，给孩子更多的快乐，给孩子更多的游戏时间。天底下哪有这样的教育？孩子毕竟不是成年人，孩子还必须管教、必须惩戒。我们要告诉孩子，犯了错误要付出代价。如果在全社会形成对孩子让步的氛围，以后的孩子是很可怕的，我们的未来是很可怕的，这样教育出来的孩子是接不住中国未来发展的重担的……去年《欢乐颂》热播，剧中懂事暖心的小安迪圈粉无数。小安迪就是刘涛的女儿王紫嫣出演的，7岁的小姑娘已经很会照顾弟弟。刘涛曾骄傲地说，一双儿女都挺懂事。有一次上《金星脱口秀》，金星问刘涛的教育秘诀。刘涛说：女孩子从小要懂规矩，不能过于随意随性，“对孩子不能一味迁就，孩子必须要有一个能够管得住他的人”。说得真好！孩子必须要有一个能够管得住他的人！然而，现在很多孩子天王老子都管不住，更别说爸爸妈妈、爷爷奶奶。过去，遇到孩子不听话，家长会寄希望于学校。他们说：“等到了学校就好了，自然会有老师管着他!”把孩子交到老师手里时，还不忘再三叮嘱：“不听话，你就打！”我们那小时候，孩子几乎都是怕老师的，再不怕父母的孩子，对老师还是有些敬畏的。
    人应该有敬畏之心。一个人有了敬畏之心，才能自觉约束自我，不做出格越轨之事。古语说：“凡善怕者，心身有所正，言有所规，纠有所止，偶有逾矩，安不出大格”。所以有“举头三尺有神明”的故事。几十年过去了，现在的孩子连老师也不怕了。不但不怕老师，还辱骂老师、恶搞老师，甚至像文章开头这位男生那样打老师。曾有一个视频，两名高中男生围殴老师，还对着镜头嘶吼：“我是学生，你们能把我怎样？”这就是被全社会宠得无法无天的中国未来！只是，校园之外没有温室，长大之后没有儿戏。
    外面的世界，不会轻易原谅那些无法无天的孩子！记得这则新闻吗？一个熊孩子拿水往亲戚的钢琴键上倒，孩子爹妈以“哎呀，小孩子不懂事”推脱，还反说“好心帮忙洗琴”。亲戚不好发火，于是笑眯眯夸熊孩子干得好——后来熊孩子再接再厉，在商场用可乐“洗”了一架60多万的进口钢琴，被索赔19.8万折旧费。
    你舍不得教育孩子，社会会狠狠地教育他！深圳有一个学生，喜欢钻研奥数，却走路慢慢吞吞总爱迟到，同学给他起了个雅号叫“奥特慢”。后来他被父母送到英国念高中。有一次回国，他给我们讲了个经历——他假期去一家华人开的中餐厅打工，结果第一天上班就迟到了五分钟，被解雇了。他没有想到，第一次因为迟到所受到的严厉惩罚，竟是丢了饭碗。而最令他醍醐灌顶的，是那个华人老板的最后忠告：“小伙子，如果我不解雇你，你就不知道外面的世界有多残酷！”在中国式教育的娇宠之下，让学生罚站也如走钢丝，迟到自然可以逍遥法外。但多年以后，因一种积习所引发的重创，这该是多么痛的领悟啊！
    与其等待孩子将来被社会敲打得头破血流，不如从小教孩子有所敬畏，敬畏生命，敬畏尊长，敬畏规则。
旧时中国，家有家规。家规会刻在戒尺上，子弟一旦违反，戒尺伺候。古人懂得，无规矩不成方圆，立规矩须有惩戒。没有惩戒，规矩形同虚设。
    现在很多家长会和不听话的孩子“约法三章”，但坚持不了几天，孩子就反悔。究其因由，多是因为只有胡萝卜，没有大棒。通过合理的惩罚让孩子从抱有敬畏之心，才不会无视家规国法，公序良俗。著名教育家马卡连科说：“没有惩罚的教育是不完整的教育。”最近几十年，国人通过各种渠道学习了西方先进开明的民主教育理念，注意到了对孩子们身心的保护，将中国传统的私塾教育的“戒尺”轻易扔掉，却没有学到西方对问题学生的惩治手段和法律法规，导致教育用“一条腿”走路，自然容易变得畸形。
    只用表扬和哄去教育孩子，期望单纯用感化去教育问题学生，只是“鸡汤大师们”的一厢情愿。
教育必须有相应的惩戒制度，这也是世界各国的普遍做法：几乎所有的美国学校都有禁闭室，学校有权将违纪学生停课、关禁闭、周六返校禁闭、开除直至送少年惩戒学校。韩国有《大韩民国教育处罚法》，包括允许使用长度不超过100厘米、厚度不超过1厘米的戒尺打男女学生的小腿。英国《2006年教育与督学法》规定，教师有惩罚不规矩学生的法定权利，包括：罚写作文、周末禁闭、校长惩戒、停学。体罚包括允许打手心，每双手不超过三次，允许鞭打男生的臀部不超过六下……我们当然不提倡恢复体罚制度。但是，如果只维护孩子的权利，而不强调他们的责任，如果孩子可以随意挑战秩序而没有任何惩戒，家长和老师只能说服，只能作所谓的“思想工作”，那这种教育制度是不是有效的？
    没有惩罚的教育，是一种虚弱的教育、脆弱的教育，是一种隔靴搔痒的教育、不负责任的教育。溺子如弑子。孩子不能在蜜糖和赞美中长大，适宜的批评有百利而无一害。孩子如同树苗，如不及时修枝剪杈，极易长成“歪脖子树”。
    家长不仅要自己严格教子，还应和老师形成统一战线，同心同德，形成合力。绝大部分老师是为了孩子好，批评是“爱之深、责之切”。只要批评得对，家长就应该支持老师。
    很多人长大后对老师充满感激，就是因为老师及时给出批评，“悬崖勒马”，避免了更严重的后果。更有意思的是，很多老师感慨，毕业后真正感恩老师者，往往是那些受批评多的学生。
    严父出孝子，慈母多败儿。别把孩子当成摸不得、碰不得的稀有动物。越是稀有物种，生命力越弱。

CXJ：职业黑、地域黑什么的真没必要，什么群体里都有好有坏，至于所谓变味了，主要是现在社会普遍注重金钱与享受，真到了都看淡这些只讲奉献的时候，梦想也就实现了回到原帖

评论员：校园之外没有温室，长大之后没有儿戏。外面的世界，不会轻易原谅那些无法无天的孩子！与其等待孩子将来被社会敲打得头破血流，不如从小教孩子有所敬畏，敬畏生命，敬畏尊长，敬畏规则。
    之前，一则学生和老师互扇耳光的视频惊爆网络。今天99%的老...回到原帖

感谢楼上至真至切，至情至理的文章，社会需要您对教育的深刻理解，对孩子成长需要的极力推广。

有一个高级黑，到底是芷兰的高级黑粉，还是芷兰在躺枪？？？

普法知识来了。友友们，有兴趣的可以看看。
老师没收手机行为违反了国家的四部法律,分别是:《物权法》、《教育法》、《教师法》以及《未成年人保护法》

一：《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.

二：《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.

三：学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.而学校更没有权利去没收,虽然个别学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定.照例应该废除.

四：《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，是属于合法权利。

也就是说，这样一来，老师不只违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。你不只可以拿回手机，还可以向法院诉讼老师这四项罪。

，《物权法》中还规定了假若财产在其中损失，你还可以要求侵害人作出赔偿，例如手机价格下降。

果是因为看中你的手机而进行的强行没收则违反了国家的四部法律,分别是:《物权法》、《教育法》、《教师法》以及《未成年人保护法》。情节严重者算是侵犯当事人的私隐。

1、《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是当事人合法动产,当事人拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.。

2、《物权法》第三十四三十五条：当事人有权对当事人倾犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.。

3、学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.而学校更没有权利去没收,虽然个别学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定.照例应该废除。

市教育局：又土又豆的213网友：
       您好！
      请您将具体学校告知我们(7717057)，以便我们调查、了解情况！
                                             市教育局
       ...回到原帖

已发具体内容于你的私信。

又土又豆的213：作业要求家长看家长签字的还不少。回到原帖

要求家长看签字没什么问题，毕竟娃娃是自己的，不过老师从不批改作业和试卷就有点不好了，教学质量能保障吗？

CXJ：职业黑、地域黑什么的真没必要，什么群体里都有好有坏，至于所谓变味了，主要是现在社会普遍注重金钱与享受，真到了都看淡这些只讲奉献的时候，梦想也就实现了回到原帖

这话是理。

我愿意出钱，怎么进芷兰？