9年多了,请为桃花源旅游管理区正名......
春光明媚,春暖花开,又是一年桃花红。 3月30日,一年一度桃花节开幕,副省长吴桂英和海内外嘉宾出席,规模宏大,影响深远。 常德号称桃花源里的城市,桃花源就是常德的名片和金字招牌。 作为全市旅游业的龙头,自2010年机构改革筹建以来,桃花源旅游管理区(筹)有了很大发展。去年旅游总人数突破200万人次,其中购票人数突破120万人次,旅游综合收入突破8.1亿元。9年过去了,虽然有桃花源风景名胜区管理局机构名称,但它的正式名称桃花源旅游管理区,上级一直没有核定下来,与我市的西洞庭管理区、西湖管理区不同,它的内设机构如旅游发展局、组织人事局不能称局,只能称科等等,机构不顺,制约了事业的发展。 名不正言不顺事不成。在全国各地都在争取桃花源这个金字招牌无形资产的当下,作为辞海标注的正宗原型地,我市桃花源机构名称与它的现状和未来发展远景是不相称的,对桃花源的发展不利,对常德的发展也不利。 因此,我们作为热爱家乡的常德人,提请主管行政区划的机关--市政府民政局主动作为,向上民政厅、民政部积极汇报,力争尽快把机构名称核准批复下来。 |
|
3楼#
发布于:2019-04-12 11:52
|
|
5楼#
发布于:2019-04-12 13:10
|
|
9楼#
发布于:2019-04-12 15:32
|
|
10楼#
发布于:2019-04-12 15:52
|
|
12楼#
发布于:2019-04-12 19:59
依我看,市里还是交还桃源县吧! 以一个特色小镇的身份来发展会更有潜力。
别信楼主那神理论,一个屁大点的神话了的地方,配备一套县区级的机构,除了增加财政供养没一角钱的好处。 同理,顺便建议将西洞庭、西湖交回原建制,这俩个所谓的区都处在良田范围,建厂都是填耕地,过于政治拔高反而人为的制造与周边乡镇的隔阂,根本不利于融合。 |
|
15楼#
发布于:2019-04-12 20:58
|
|
18楼#
发布于:2019-04-15 08:22
别信楼主那神理论,一个屁大点的神话了的地方,配备一套县区级的机构,除了增加财政供养没一角钱的好处。
|
|
19楼#
发布于:2019-04-15 09:01
|
|
20楼#
发布于:2019-04-15 13:51
桃源县管的时候破破烂烂,以至于酉阳后来居上。现在市里接管人气都旺了起来,最好和南岳区一样成正式的区增强桃花源的影响力
|
|
21楼#
发布于:2019-04-15 16:14
cnhangfeng:桃源县管的时候破破烂烂,以至于酉阳后来居上。现在市里接管人气都旺了起来,最好和南岳区一样成正式的区增强桃花源的影响力回到原帖从全局和大局考虑,9年前市委收归市管是远见正确决策, 不然常德何以称之为桃花源里的城市,这是一个金字招牌 |
|
22楼#
发布于:2019-04-15 18:32
倚天:依我看,市里还是交还桃源县吧! 以一个特色小镇的身份来发展会更有潜力。有道理!酉阳的“十年桃花源”为什么在2012年就能接待游客465万人次、实现旅游收入15亿元?这是因为他们没有在“桃花源”景区设立庞大臃肿的地方行政机构,没有分散精力去管那些作为一级政府必管的老百姓的“柴米油盐酱醋茶”,能够专心致志集中精力搞好“桃花源”的景区建设、品牌营销和旅游运作,所以获得了巨大成功,其业绩早已盖过我们常德的“千年桃花源”。因此,常德的桃花源、西湖、西洞庭、柳叶湖等县级管理区还是回归原属县(区)为好,不宜设立县级行政机构。 |
|
23楼#
发布于:2019-04-16 15:41
跟帖
关于桃管区是否应去筹转正的问题,这是上级主管部门权衡考量的事,故此不予评说。在此,笔者想要说的是:守着常德人民之千年祖业的桃管者们,“一切应以桃花源的发展为重!”,要调动包括民间智慧在内的一切积极因素为桃花源的发展壮大所用,要尊重为桃花源鼓呼作出过重大贡献的草根小民并使之继续发力,而不应以一种居高临下的心态待之,从而化积极因素为消极因素。借此跟帖机会,特上传两篇相关的文章链接: 《酉阳田某致汪涵的公开信错误甚多》2015年3月28日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_ab44cfe30102vma0.html 《常德与酉阳•桃花源之比较》2016年3月12日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_ab44cfe30102wcdl.html [朱长顺于2019-04-16 16:27编辑了帖子]
|
|
24楼#
发布于:2019-04-20 12:07
管理局与管理区不同,现在中国行政架构,管理局无权管辖下属的乡镇、街道和村
|
|