问号110：为什么要走协商赔偿手机的程序？不赔！因为手机已属校园违禁品，还真没见到海关缉毒警察收缴了违禁品，还找毒贩老大去协商赔偿问题。火车站上禁止带易燃易爆物品，乘警收缴后是不是也不可以就地处置，必须随车带往乘客目的地后，再拱手相送回去？如果赔偿了，...回到原帖

律师就这水平？校园校园是独立王国自己立法？

破坏他人财物的非法行为披上了一层温情的外衣，就有如此多的人说好，普法教育任重而道远。

学校老师无权搜查你的书包，可以以非法搜查罪提起诉讼。
我国刑事诉讼法第109条至第113条对享有搜查权的人员、搜查的对象、地点以及程序作了明确的规定：
（1）享有搜查权的人员是侦查人员，即经合法授权或批准依法对刑事案件执行侦查、预审等任务的侦查人员，包括公安机关和国家安全机关的侦查人员以及人民检察院自行侦查案件的侦查人员；
（2）搜查的对象为犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者证据的人；
（3）搜查的地点包括上述人的身体、物品、住处和其他有关的地点；
（4）搜查的程序有四：
一是出示搜查证。在一般情况下，进行搜查必须向被搜查人出示搜查证，除非在执行逮捕、拘留时遇紧急情况，才可以无证进行搜查；
二是要求被搜查人或其家属、邻居或其他见证人在场；
三是只能由女工作人员搜查妇女的身体；
四是搜查的情况应当写成笔录，笔录应由侦查人员和被搜查人员或他的家属、邻居或其他见证人共同签名或者盖章。如果拒绝签名盖章，应当在笔录上注明符合上述规定的搜查，即为合法搜查。

楼主，如果你的手机比较昂贵，可以损坏他人财物的理由去告该老师。

问号110：为什么要走协商赔偿手机的程序？不赔！因为手机已属校园违禁品，还真没见到海关缉毒警察收缴了违禁品，还找毒贩老大去协商赔偿问题。火车站上禁止带易燃易爆物品，乘警收缴后是不是也不可以就地处置，必须随车带往乘客目的地后，再拱手相送回去？如果赔偿了，...回到原帖

禁止使用和禁止持有是两个概念，另外那条法律赋予了老师故意损坏他人财物的权力了？
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

常德论坛注册会员：玩手机被爸妈打一顿，是不是也要把他们告到坐牢？回到原帖

你看打死了警察管不管撒？

annanie美美：孩子带手机是不对，老师砸手机更不对啊，就事论事嘛。。。
无规矩不成方圆，既然学校在开学典礼明确指出：学生手机在收缴后由老师保管并在毕业时归还给学生。  
为什么老师也不遵守学校的规定呢？ 直接没收就是了啊。回到原帖

私带手机违反的是校规，该怎么惩罚学生就怎么惩罚，没问题。但不是老师摔学生手机的理由。老师摔手机这事归法律管了。

损坏他人私人财物，照价赔偿！

还搬出左一条法又一条法。法理法理法律是讲理的。学校禁用手机是对的。

如果你是家长那是纵子为虐。这样的事情你还来投诉老师。

常德论坛注册会员：希望这个班的班主任要加大抵制歪风邪气的力度啊，只要不砸手机就好，检讨可以写，书籍可以抄，纪律处分可以搞，教室监控要用起来，上课多往班上走一走。回到原帖

支持

常德论坛注册会员：建议给此次带手机学生记过处分。不严惩，校纪哪来的震慑力。
老师赔手机，那学生必需记处分，不然七中要校纪是干嘛的，还管不管的了学生了？寒了这些负责任老师的心，谁还放心把孩子放在这个学校。回到原帖

问号110：为什么要走协商赔偿手机的程序？不赔！因为手机已属校园违禁品，还真没见到海关缉毒警察收缴了违禁品，还找毒贩老大去协商赔偿问题。火车站上禁止带易燃易爆物品，乘警收缴后是不是也不可以就地处置，必须随车带往乘客目的地后，再拱手相送回去？如果赔偿了，...回到原帖

为老师点赞。家长应该把学生带回家。

我支持老师的做法、现在的孩子自律性太差、家长们应该好好配合学校的工作。都是为了我们的孩子好！请不要多虑。

常德市第七中学：尊敬的市民朋友：
您好！
学校在收到投诉后高度重视，在第一时间展开了调查，现将相关情况回复如下：
常德市七中根据《湖南省关于进一步规范普通中小学办学行为的规定》[2009.7号]文件第二十条之规定：“严格规范学生使用手机等通讯工具，禁...回到原帖

为什么要走协商赔偿手机的程序？不赔！因为手机已属校园违禁品，还真没见到海关缉毒警察收缴了违禁品，还找毒贩老大去协商赔偿问题。火车站上禁止带易燃易爆物品，乘警收缴后是不是也不可以就地处置，必须随车带往乘客目的地后，再拱手相送回去？如果赔偿了，就是学校禁令如废纸，哪有震慑力！！！！！

江二毛：七中还是走戏子路线吧！什么王乐鑫之类的。回到原帖

还有陈思思之类。

怪不得那么多人不愿意当班主任，因为这点班主任津贴还不够赔手机。可悲！论坛里关于老师的帖子的内容都是投诉老师，看来老师不好当啊！我想哪个行业都有一些非常规的手段和方法，完完全全合理合规合法也能管理好学生估计孔夫子也做不到。理解万岁，沟通万岁，不抹黑老师，这样老师才们才敢管，才会管，才不会寒心。所以，我从内心里还是支持这个老师的做法。

好多都是过来人，带手机有几个是为了天天给家里打电话用的

这孩子以后会后悔的

学校 明文规定不能带手机，你违反校规了吧

老师也是不想一粒老鼠屎坏了一仓谷

问号110：剑兄回到原帖

     秋行长是“话糙理不糙”！

看雨听风：肯定不对回到原帖

话不投机半句多

cdez888：“学生告状回回对”,“家长闹校回回赢”，很多老师不愿当班主任了，有了多一事不如少一事、事不关己高高挂起的戒备之心了，对“特殊学生”老师也只能睁一只眼闭一只眼了。负责人的老师在管教学生时，偶尔也会出现一些偏颇和瑕疵，如果过分追究这些不足，不分...回到原帖

有明眼人！

问号110：学生是正在接受教育的阶层。回到原帖

学生阶层有没有不玩游戏的？有。成人阶层有没有沉溺游戏的？有。
所以不管哪个阶层，失控的始终是人！
你想玩游戏，你可以找到100种借口。

七中还是走戏子路线吧！什么王乐鑫之类的。

桃源老江2：1、如果老师一开始和中间有说明，有劝诫，有警告说不允许带手机，到最后实在受不了了才砸手机，那情有可原，毕竟我们都是凡人。2、如果老师自始至终什么也没说明，就纯粹的砸手机，那这个老师的师德、能力都有问题。回到原帖

我觉得管学生和损坏别人私人财产这是两回事，好心办坏事也是坏事，就向安乐死责任人也有受到法律的制裁。
老师完全可以收了手机，交给学生家长或者保管到周末交回，但损毁别人私人财产，必需要赔偿，故意的可以还涉及到刑事犯罪。一码是一码。