[投诉举报]常德市七中老师非法搜身砸学生手机 [已解决]

据朋友透露，常德市七中高三年级组长刘*红曾多次强制收缴学生手机后砸毁。
而学校在开学典礼明确指出：学生手机在收缴后由老师保管并在毕业时归还给学生。
而高三年级组长刘*红作为老师代表多次收缴学生手机后砸毁，更过分的是对学生进行非法搜身
据朋友透露，就在3月4日，七中高三年级组长刘*红对学生座位、书包、衣服进行了搜查，在搜出手机后当场砸毁4、5部手机，价值已超过万元。
这种搜身行为严重危害了未成年人的心理健康和个人隐私。根据宪法第三十七条规定：
中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
禁止非法搜查公民的身体。
只有为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
而砸毁学生手机不但违反学校规定而且根据《物权法》规定：

第三十六条　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

第三十七条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

如果老师对手机造成损害，可向其索要赔偿

希望学校能在管理老师的同时对老师严格管理，按照学校规章制度、法律办事
才能更好得育人子弟，构建和谐的校园氛围

希望对于上述老师行为进行严肃调查与处理

期待学校的满意答复！

芙蓉路小学也有。

老师赔手机还是赔得起的，只是学生违规在先，还"赢了"。幸好没动学生一根汗毛，不然就真赔不起了……

还在杠？各位继续。

牛屄扯蛋：“学校禁止的内容”——姑且认为禁止规定不违背上位法规——不等于“违法的内容”，那么我可以说“合法财物必须退还”，学生顶针就要“你”赔。
校园事件看，要么老师、学校赔偿了手机，要么学生、家长选择息事宁人，总之老师法理上是输道理。法律其实是这...回到原帖

牛大律师牛逼！赞

牛屄扯蛋：“学校禁止的内容”——姑且认为禁止规定不违背上位法规——不等于“违法的内容”，那么我可以说“合法财物必须退还”，学生顶针就要“你”赔。
校园事件看，要么老师、学校赔偿了手机，要么学生、家长选择息事宁人，总之老师法理上是输道理。法律其实是这...回到原帖

终究法律会为合理的校规站台的。拭目以待吧！

牛屄扯蛋：只要学校规定可以、应该销毁手机，我就服你！——它敢吗！回到原帖

把一本书带进学校，表面上看实属正常。但是，当这本书传播的是学校禁止的内容，是不是没收后再退还给学生？

xiaobin4333：销毁赌博机、管制刀具、黄色读物是法律赋权了的，哪条法律法规赋予了老师损毁学生手机的权利了？
私人合法财产神圣不可侵犯。回到原帖

麻将机也是商品哦。但是，当麻将机担负起赌博的工具后，也就属于违规违法的辅助工具。手机既然被校规定性为违禁品，所以在学校内，手机就属违禁品。

你家孩子玩手机没错，老师摔手机是不应该。但是，你孩子玩手机影响了其它十二年寒窗苦读学子学习，错过机会又要重读一年，于心何忍？学校不应该批评老师，但应该赔偿学生手机，这个钱通过向学生募捐，老师对学生说声不好意思

问号110：虽然手机在合规使用时，属于个私有财物，但在学校有明文规定的前提下，学生仍然违规使用，那么此时的手机就如同学生携带黄色读物，伤人刀剑，弹弓一般，属违禁品，必须予以缴没。老师当面收缴，立马消毁，是崇尚校规的尊严，强立校威。此时的老师替代着护校者...回到原帖

销毁赌博机、管制刀具、黄色读物是法律赋权了的，哪条法律法规赋予了老师损毁学生手机的权利了？
私人合法财产神圣不可侵犯。

xiaobin4333：《湖南省关于进一步规范普通中小学办学行为的规定》[2009.7号]文件第二十条之规定：“严格规范学生使用手机等通讯工具”，在共同清查违纪学生书包的过程中，发现一名学生的书包里携带了4部手机。全文哪里有写看见学生使用了？规定里有写学生不能携带...回到原帖

虽然手机在合规使用时，属于个私有财物，但在学校有明文规定的前提下，学生仍然违规使用，那么此时的手机就如同学生携带黄色读物，伤人刀剑，弹弓一般，属违禁品，必须予以缴没。老师当面收缴，立马消毁，是崇尚校规的尊严，强立校威。此时的老师替代着护校者的身份，尔等理应助其威严，以示震慑！

砸坏肯定不对。但明知有规定，为什么还要带？砸了多部说明不是第一次发生了。

问号110：学校规定在先，学生违规带手机入校，已属违禁品。试问公安收缴赌博机。并集中砸毁，是不是也要折价赔偿？回到原帖

《湖南省关于进一步规范普通中小学办学行为的规定》[2009.7号]文件第二十条之规定：“严格规范学生使用手机等通讯工具”，在共同清查违纪学生书包的过程中，发现一名学生的书包里携带了4部手机。全文哪里有写看见学生使用了？规定里有写学生不能携带手机吗？
另外销毁赌博机是法律赋权了的，那条法律法规赋予了老师损毁学生手机的权利了？
最后老师天天带着你所谓应该销毁的违禁品手机上班，有的老师监考时也玩手机，怎么只许州官放火 不许百姓点灯啊？

xiaobin4333：禁止使用和禁止持有是两个概念，另外那条法律赋予了老师故意损坏他人财物的权力了？
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者...回到原帖

学校规定在先，学生违规带手机入校，已属违禁品。试问公安收缴赌博机。并集中砸毁，是不是也要折价赔偿？

不支持学生带手机上学，影响自身学习不说也会带坏其他学生，但老师怒砸学生手机行为欠妥，育人先律已，学生违反校纪校规的行为，应依照校纪校规给予严肃处理。

快乐的我：要想你孩子有出息，就必须不能用手机，老师的做法肯定是对的，希望市里的都都像这位老师学习回到原帖

老师非法损坏他人财物是对的？老师非法搜查他人物品是对的？

要想你孩子有出息，就必须不能用手机，老师的做法肯定是对的，希望市里的都都像这位老师学习

往往就是一粒老鼠屎坏了一锅汤，明知还故犯该砸，方式有偏激当赔

秋风一剑：你会打死自家的孩子？回到原帖

老师不是一样把手机摔坏了？
父母打死自己小孩这样的新闻还少？
打伤了你看警察管不管啊？

xiaobin4333：你看打死了警察管不管撒？回到原帖

   你会打死自家的孩子？

问号110：为什么要走协商赔偿手机的程序？不赔！因为手机已属校园违禁品，还真没见到海关缉毒警察收缴了违禁品，还找毒贩老大去协商赔偿问题。火车站上禁止带易燃易爆物品，乘警收缴后是不是也不可以就地处置，必须随车带往乘客目的地后，再拱手相送回去？如果赔偿了，...回到原帖

  还和某些人辩个莫得呢，又不是你自己的孩子，不港带手机，就是带电台都紧他。到时候爹妈出了冤枉钱，还是门浪费了几年好时光。毕业证一发就散伙了，老师又有什么损失。现在的孩子都是金子做的。