youqibing：个人觉得还是莫戴高帽子，动不动就是天不藏奸，普通的纠纷而已，不是70年代贴大字报的搞法。有些事情要讲清楚大家才好理解。不是说小区是业主买房子的钱修的，就可以想怎么搞就怎么搞。不掩饰的说，我对华邦某些业主有很大意见。对于地面车位，有几个疑问。...回到原帖

不错，关键在物业与业主不能好好沟通，都站在自己立场说话做事。

youqibing：个人觉得还是莫戴高帽子，动不动就是天不藏奸，普通的纠纷而已，不是70年代贴大字报的搞法。有些事情要讲清楚大家才好理解。不是说小区是业主买房子的钱修的，就可以想怎么搞就怎么搞。不掩饰的说，我对华邦某些业主有很大意见。对于地面车位，有几个疑问。...回到原帖

支持理性分析

关于这个问题，开发商和物业只要把握好支点就永远可立于不败之地。那就是用好业主斗业主这把刀。论坛上的许多发言已经论证了这个事实，买了车位的业主和没买车位的业主天生就对头。

宋太师：听说华邦小区地面180一个月，地下440一个月，不晓得真的假的，看来楼主是被高收费吓到了....回到原帖

深圳大部分小区都是200块钱一个月，也是停地下，常德现在就是有一种风气，能搞一个是一个，哪个行业都是的。经济差是有原因的。

             关于[投诉举报]天不藏奸地不容恶，鼎城区华邦物业黑恶势力何时扫？一贴的回复
网友：
        你好，你反映的问题已收悉。现将有关情况回复如下：
        关于华邦国际小区地面停车位收费纠纷一事，区政府城市办已组织公安、房管、开发公司、物业公司负责人及业主代表多次召开协调会，就收费停车管理办法进行了协商并在小区公示，我局要求物业企业与投诉业主多沟通、协商，争取达成共识，业主如不认可，可采取法律途径解决此事。


                                                                                                              区房管局
                                                                                                        2019年3月11日

问号110：这种网名应加以规范。回到原帖

我咨询过，第一中医院白马湖分院已经不存在了，与第一中医院一点关系都没有。

业主共有地面车位收费予否理应由物业征求业广大业主同意、召开业主大会同意才能实施。物业单方面收费，不管你是用于什么目的，都是违法行为，这种行为坚决抵制。建议如果物业没有按《物业管理办法》规定，单方面进行收费，请各位业主联名到相关部门进行举报。

youqibing：个人觉得还是莫戴高帽子，动不动就是天不藏奸，普通的纠纷而已，不是70年代贴大字报的搞法。有些事情要讲清楚大家才好理解。不是说小区是业主买房子的钱修的，就可以想怎么搞就怎么搞。不掩饰的说，我对华邦某些业主有很大意见。对于地面车位，有几个疑问。...回到原帖

对的，我觉得不管物业咋搞，个人还是不能有“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的做法，更不能因为自己的原因去损害别人的利益。