[其他综合]写在既将遭遇违法拆迁前

    继：断水、＂失误＂压坏房屋等逼迁不成后，住了二十多年的房子＂被＂成为＂违法建筑＂。经历诉求无门，索赔无路后只能寄求于网络，一求领导干部关注、帮助，尊重历史，二求广大网友关注、支持，让这场违法强拆多点见证人。

    中央一再强调有权必有责、权责相一致，有责要担当、失责必追究！可真正实施到地方变成有苦无处诉，各部门相互踢皮球。

一、国．办发明电〔2010〕15号文件写明：确保被征收人原有生活水平不降低，长远生计有保障。所以老父亲怎么也想不通为什么八百多平米的精装房怎么只能换一百二平米的毛坯房了?

二、拆迁不成，住了二十多年的房子成了违法建筑？国家规定对拆迁范围的权属认定发生在拆迁方案公告之前，这个本应是拆迁前的前置程序确被用来以拆违代拆迁，《国务院办公厅关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》国．办发明电〔2003〕42号文第4条明文规定：对拆迁范围内由于历史原因造成的手续不全房屋,应依据现行有关法律法规补办手续；对政策不明确但确属合理要求的,要抓紧制订相应的政策,限期处理解决;一时难以解决的,要耐心细致地做好解释工作,并积极创造条件,争取早日解决。

三、以拆违促拆迁，故意也好无意也罢，难道损坏老百姓财产不赔？详见我上一篇求助贴。《刑法》第二百七十五条第二百七十五条、故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《最高人民检察院、公安部关于印发<最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）>的通知》（公通字[2008]36号）第三十三条　［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］故意毁坏公私财物，应予立案追诉。《民法通则》第117条的规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者赔偿。

《侵权责任法》第十九条　侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。好像看遍所有法律法规都没有损坏财物不赔的道理吧！可怎么遇上ZF、遇上拆迁一切法律都成空，且求助无门。

     当你正过着小资生活，突然不公降临到自己身上时，才觉得法治的重要；当你狂热地爱国要荡平小日本,，回家发现自己的房屋被强拆时，才明白没家哪来的国；当自己倾尽所有劳苦，一生也难买套房时,才真正体会到国家再强大也与自己无关。


    综上，人在做天在看，做为一名普通老百姓深知这是一场力量悬殊且已注定结局的无谓对抗，就想问问广大的亲人们：如果您祖孙三代唯一住房遇拆迁，在一墙之隔就有7千多一平米的高房价情况下，八百多平米精装房给你120平米毛坯房，且还有几十W财产损失（ ＂失误＂压倒的冻库、冻货、机械设备)无处索赔的情况下，这个字是签还是不签？？？是非交由公论！

你不是孙中山，社会主义法制也并不像你说得那样糟糕透了，活在当下才最值，

是不是违法建筑，只要你有产权证，谁也无法反驳

尽管楼主表述有理有据，但是被拆房屋属性不明，如果你产权清晰，且属于住宅加企业性质，那么如此强拆行为已经涉嫌违法。

我真不明白，棚改到底是为了改善居住环境，还是为了增加政绩，又或者是为了拉高房价保证开发商的利益，我没有期望拆迁一夜暴富，但是也不能让我一夜返贫吧？拆迁前欠银行10万贷款，拆迁后10万贷款要还，又要增加10万左右的装修费用，无形中增加了负担，不要说什么旧房换新房，不是我自己要求换的，是你政府逼着我换的，我甚至都提出了，给我换套旧房，起码我可以省点装修费用，这样也过份？

24648813：尽管楼主表述有理有据，但是被拆房屋属性不明，如果你产权清晰，且属于住宅加企业性质，那么如此强拆行为已经涉嫌违法。回到原帖

有些违法成本很低的，大不了就是赔偿。

地点？地点？

西门花落雪：地点？地点？回到原帖

怕报复，不敢港可以港吗？

常德底层老百姓：我真不明白，棚改到底是为了改善居住环境，还是为了增加政绩，又或者是为了拉高房价保证开发商的利益，我没有期望拆迁一夜暴富，但是也不能让我一夜返贫吧？拆迁前欠银行10万贷款，拆迁后10万贷款要还，又要增加10万左右的装修费用，无形中增加了负担，...回到原帖

其实中央的政策是好的，只不过上门拆迁的都拿的地方红头文件。

常德底层老百姓：我真不明白，棚改到底是为了改善居住环境，还是为了增加政绩，又或者是为了拉高房价保证开发商的利益，我没有期望拆迁一夜暴富，但是也不能让我一夜返贫吧？拆迁前欠银行10万贷款，拆迁后10万贷款要还，又要增加10万左右的装修费用，无形中增加了负担，...回到原帖

      无论在何时，你的房子只要没有《产权证》（《不动产证》）或（农村土地上的）《集体土地使用权证》：都改变不了你的房屋是“违法建筑”的本质！

国务院为什么要发维稳的紧急通知？证明有些历史原因在中国是广泛存在的。天安门还没巜产权证》呢，那它也是违法建筑了？不能因为影响某些利益集团就让老百姓买单吧！

这跟住多少年没关系，主要看你有没有证。没有证，当年赙仪回家都要买票

中国的法律很多，违法的更多，以前不是学了什么上层建筑，国家机器吗？为什么国人都想往上爬，谁敢动中山陵，动你不在话下

拆迁如果有相应政府部门介入，部分工作人员总是会千方百计弄低被拆迁房屋的价值，最后的结果都是被拆迁户蒙受损失，相关利益链条上的人得利。
我家也有所老房子，拆迁估计是迟早的事，只希望到时候能直接和开发商对话，千万不要有政府部门介入，根据多年来所见到的听说的，真是怕了他们了 咱们也不求一夜暴富，价值对得起市场就够了。

别说什么这证那证的，我家那老房子十年前队长就说要办证，一直下不来就不了了之了。

最后二段话才是亮点

沅江水向东流：中国的法律很多，违法的更多，以前不是学了什么上层建筑，国家机器吗？为什么国人都想往上爬，谁敢动中山陵，动你不在话下回到原帖

所以看似简单的事，维权缺很难。

Xlove___：这跟住多少年没关系，主要看你有没有证。没有证，当年赙仪回家都要买票回到原帖

真正能一刀切倒还显公正了，问题是其中水太深。

magicqcf：拆迁如果有相应政府部门介入，部分工作人员总是会千方百计弄低被拆迁房屋的价值，最后的结果都是被拆迁户蒙受损失，相关利益链条上的人得利。
我家也有所老房子，拆迁估计是迟早的事，只希望到时候能直接和开发商对话，千万不要有政府部门介入，根据多年来...回到原帖

对、对、对。再问一句：常德拆迁户的安置房有拿到证的吗？据我所知日报社后面，当初还是宅基地安置的都没拿到证。

aaa319913：最后二段话才是亮点回到原帖

无奈之言

magicqcf：拆迁如果有相应政府部门介入，部分工作人员总是会千方百计弄低被拆迁房屋的价值，最后的结果都是被拆迁户蒙受损失，相关利益链条上的人得利。
我家也有所老房子，拆迁估计是迟早的事，只希望到时候能直接和开发商对话，千万不要有政府部门介入，根据多年来...回到原帖

  现在开发商拿地都是净地了，拆迁这方面归政府负责，人家懒得跟拆迁户扯麻纱。

秋风一剑：现在开发商拿地都是净地了，拆迁这方面归政府负责，人家懒得跟拆迁户扯麻纱。回到原帖

在土地财政面前，征地拆迁中，让基层的事业单位组合成利益共同体，低价征收房子与土地。当权力出现了任性和横行，掠夺式的强征强拆就出现了。

加油！希望一切会好！

w4tch：加油！希望一切会好！回到原帖

嗯嗯，谢谢

我就想说，友阿边上的房子死活不肯拆后来一直也没人强拆啊，你房子到底是不违法建筑你自己清楚啊！不是违法建筑死扛到底，就是不签字，不拆迁，他们下通告你就上诉啊！怕什么？就怕最后别人不拆你的。。。。。大不了马路中间竖半拉房子，大不了今后房子不拆迁了政府又不准翻修也不准翻新变危房报废还你要给钱拆除危房。

＠w4tch

＠w4tch怎么你的贴都不能回复，提示已锁定？

juan790508：怕报复，不敢港可以港吗？回到原帖

说你什么好了，怒其不争，哀其不幸
不知道亢筝，你一辈子也就这样了。