[投诉举报]小学三年级某班老师，请纠正你的错误行为！ [已回复]

育英德景园小学三年级某个班的老师最近突发奇想，搞了个按考试成绩调排学生座位的办法。具体就是全班所有同学按平时考试的成绩从高到低，成绩最好的同学坐在最中间最靠前的座位，成绩越差就坐在越靠后的位置，平时表现最不好的，成绩也最不好的，都集中坐在教室最两侧，每考试一次就做一次调整。
我是这个班的一名学生家长，当听到这个消息的时候，我感到非常惊讶，这非常不妥。这个新办法实际上是在标签化我们的孩子，哪些孩子是优秀的，哪些孩子是笨的不听话的，光从座位上就能一眼望之。成绩好的当然能沾沾自喜，但你叫那些成绩不那么好的孩子和他们的家长情何以堪？读书也是需要一定天份的，总有些孩子会一直保持较好的成绩，也就会永久的霸占那些最好的座位，而相反，有些孩子就只能永远坐那些边缘的角落了。而且，这也可能会助长同学相互之间的歧视，先进的就会嘲笑那些后进的，这都会造成某些孩子的心里阴影。说小了，这会严重伤害到那些孩子的自尊心，说大了，这就是对学生和家长的人格侮辱，这也是我作为一名家长所不能接受的！
小学阶段的学校教育应该是非常注重学生的心理健康养成的，现在教育管理部门规定连学生考试成绩都不能当众公布的情况下，如此赤裸裸的分数歧视、座位歧视是有悖于我们的教育理念的。
其实，学校原来的办法还是不错的，就是班上同学按组，前后左右无差别轮动调整，每个同学都有坐教室里任何一个位置的机会，我认为就很合理，也很公平啊，不知道为什么又唱这么一出戏？这个新办法是在最近的一次家长会上，班主任老师当众宣布的，具体哪个班我就不说了，还是给老师留一份尊言，但也请老师给我们的孩子一份尊言！当时也曾有家长提出不同意见，但老师并未回应，所以不得已，借这个渠道反映一下。
我不知道这是某个班的个别行为呢，还是学校的整体做法，还希望学校能够自省自查，并纠正这个不合适的做法。

专治喷子：问题是这个社会不是丛林法则吗？笑话回到原帖

个税累进制你知道么？

专治喷子：看来你的语文应该是体育老师教的。。。。。。。。。回到原帖

质疑我的语文。你不是搞笑么？不如质疑你自己的语文表达能力吧

 

记得我们那时候老师是让一个成绩好的和一个成绩差的同桌。结果....分两种。

不过这种方式，出发点是好的。

朗州路车神：不按成绩排座位，你觉得按什么排座位合适？我倒觉得老师的做法没有任何不妥，不去开导孩子，想办法提高孩子的学业成绩，在这里抱怨、甚至是类似举报一样的批判老师，合适嘛？回到原帖

病得不轻。。。

yf12345：我们那时候都是按成绩选位置的，个别不听话的老师再调整。回到原帖

靠成绩选座位肯定比靠红包靠关系选要公平

成绩好的有点特权才能鼓励竞争，如果你看到一个班学生个个都在比谁分数低，你还笑得出来吗？

“尊严”两个字都打错了，还在哪里讨尊严，难怪你的孩子那么差劲！

个人觉得，虽说社会是丛林法则，弱肉强食，这个无法改变，但人类文明建立学校的目的，是传授知识，推动世界进步，在象牙塔里面搞弱肉强食这一套，不太合适，至少校方不该鼓励，否则你建立学校，建立现代文明做什么，大家互相厮杀生存算了，谁力气大谁有钱有势谁就就有肉吃。

四点零七：支持。身高是爹妈给的，成绩是自己考的，自己不努力，就想跟人家努力的人一个待遇？我觉得除了总成绩之外，还可以加一些其它的指标，比如说单科成绩、平时表现、劳动、相比上次考试的进步与否等等，选择一个合适的权重分配来安排座位，再根据身高、视力因素等...回到原帖

你这种做法显然是歧视，在国外是要吃官司的。
丛林法则，不是文明社会的做法。

专治喷子：不好意思，我全班每个位置基本都坐过，我们小学那个时候都是组长和组员自己定位置，每周调整组序，我是组长，长期要照顾别人，大多数时间都是坐后面，虽然我不是最高。
但是自问坐哪里和成绩没有太大的关联，爱学的，坐后面天花板上，他也会学，不爱学的，让...回到原帖

没错吧，显然你没坐过边上靠前

四点零七：都是惯的。网上不是有人自嘲：以前在学校被老师罚站，回家跟爹妈一说又是一顿毒打，现在的孩子一说在学校被老师罚站，家长恨不得把老师毒打一顿。回到原帖

这个要质问一胎化政策

专治喷子：我记得我上学的时候，我们每周换组，但是组内顺序都是组长和组员自己商量定的，我觉得这样挺好，也没有谁觉得吃亏或者怎么样，非要搞得上纲上线，都是现在社会太浮躁，都吃不得一点点亏，尤其是看不得别人一点点好。。。现在的人啊。。。回到原帖

说的不好听点就是玻璃心，见不得孩子在学校吃一点点“亏”，什么都得顺着惯着，搞个军训怕晒黑了，上个厕所怕人笑话。。。殊不知以后到了社会，谁愿意惯着你呢？

专治喷子：我记得我上学的时候，我们每周换组，但是组内顺序都是组长和组员自己商量定的，我觉得这样挺好，也没有谁觉得吃亏或者怎么样，非要搞得上纲上线，都是现在社会太浮躁，都吃不得一点点亏，尤其是看不得别人一点点好。。。现在的人啊。。。回到原帖

都是惯的。网上不是有人自嘲：以前在学校被老师罚站，回家跟爹妈一说又是一顿毒打，现在的孩子一说在学校被老师罚站，家长恨不得把老师毒打一顿。

专治喷子：各凭本事啊。怎么不公平了？身高没得选，但成绩可以努力吧。回到原帖

支持。身高是爹妈给的，成绩是自己考的，自己不努力，就想跟人家努力的人一个待遇？我觉得除了总成绩之外，还可以加一些其它的指标，比如说单科成绩、平时表现、劳动、相比上次考试的进步与否等等，选择一个合适的权重分配来安排座位，再根据身高、视力因素等进行微调，按时间轮换。

专治喷子：哦，那长得高就该死只能坐最后？他就不能坐稍微靠边点的前面？办法总是人想的。到底谁是喷子？回到原帖

靠边的前面，还不如坐正中间的后面，一看你没坐过靠边的前面，哈哈哈。

专治喷子：各凭本事啊。怎么不公平了？身高没得选，但成绩可以努力吧。回到原帖

各凭本事？那还要什么个税累进？社会上都不能这样丛林法则，注重公平的教育连座位都要全凭成绩了？

我们那时候都是按成绩选位置的，个别不听话的老师再调整。