|
现在大修土木，到处都弄仿古城，古镇，而里面的老百姓都被迁移到别处，古村古镇成了商业中心毫无文化内涵，看了一次不想去第二次，味同嚼蜡。短期GDP上来了，业绩也上来了，但是过一阵风后这些古城古镇就成了摆设，游客不想去了，生意没得做了，很多慢慢的衰败，这种做法要不得。
建议寻找常德有悠久文化历史的古村落，活化古村落，让原住民，老百姓留在里面，生产生活方式留在里面，发展高品质农业，让年轻人留的下来，也留得住常德人的乡愁。 举几个例子印证我的想法： 1.要理性发展旅游。黄山游客5700万，为什么没有留下GDP消费等，因为大家就是我去黄山，游览车拉一天，第二天游览车拉走，所以他们对当地没有更多环境让他留下来。 2.日本的熊本县，他是在新干线的末端，一般来讲是旅游过渡区，他们通过创造很萌的小熊，当时他们在做的时候，很多的智慧产业是开放的，就是你们随便用，他的省里，从员工制服、县里交通车都把熊本熊的标志贴上去，虽然这是新创的文化，我在想咱们常德公交是否能够换个壳壳，少打些广告，画点柳树什么的在上面不是更应景吗？对于拉动地方旅游产业有益处，现在旅游消费最重要是80后，90后，之前我们讲养老产业，但是从消费角度来讲他们是趋于保守的。 3.无论做古镇还是农业要有差异化。台湾嘉义两位小夫妻，他们种香瓜、甜瓜，一般一棵树可以长10多颗，但是他们选择在一颗树上只留2颗，而且他是选择性地留最好的，为什么呢，因为他到收成的时候需要工人、包装，这些都是需要成本的，但是他只保留2颗，这样品质做起来后，一颗价格是其他10颗价格的评价，所以做2颗就能够卖出10多颗价格，因此他的成本也在降低，他们家甜瓜能够达到20度以上，他的卖相和瓜果量比较大，因此他能够和传统农业相竞争，这就是我们看到的差异化。 SO,我觉得还是要回归原点，不要只盯着GDP，也不要看人家做的好我们也跟风，有时候别地做得好不一定在常德做得好，希望政府引进项目时候更多一份理性。 |
|
|
1楼#
发布于：2018-10-01 11:23
有道理，只有文化才是可持续可发展的，缺少文化内涵的只是一栋栋钢筋水泥建筑，昙花一现经不住风吹雨打
|
|
|
2楼#
发布于：2018-10-01 11:31
请问一下，常德如今还有哪些有价值的古村落？请楼主举几个例子看看！
|
|
|
4楼#
发布于：2018-10-01 12:04
和二楼一样，不知道楼主能否说清楚直接一点不？港大道理有么的用！
|
|
|
6楼#
发布于：2018-10-02 11:16
|
|
|
8楼#
发布于：2018-10-02 17:34
|
|
|
9楼#
发布于：2018-10-04 14:45
有道理，經過德山大橋引橋下一片樹林一片稻田看著就很舒服……
|
|
|
10楼#
发布于：2018-10-04 17:19
仿古城挺好的啊
就是商业发展不怎么样 全国一样的小商品 常德唯一一点好 就是“南有顺德 北有常德” 常德饮食文化非常强大 绝对是冠绝全国 光凭钵子就能让游客一来再来 好好打好这张牌就够吃很久了 |
|
