中国农民工
论坛网神
论坛网神
  • UID294559
  • 最后登录2025-05-03
60楼#
发布于:2018-09-20 13:28
有此等事??????
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
61楼#
发布于:2018-09-20 14:07
水兵1986:那是在你面前演戏,你都不知道呵?回到原帖
所有经我们了解的村民,包括村党支部委员,无一人知道王*群已免职。
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
62楼#
发布于:2018-09-20 14:08
朗州山人:正义终将战胜邪恶!支持向腐败说不!回到原帖
一路有你真好!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
63楼#
发布于:2018-09-20 14:09
天不怕:玲玲好样的,常德巾帼英雄!回到原帖
邪不服正。常德纪检监察巡视今天已正式向腐败出击!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
64楼#
发布于:2018-09-20 14:09
二月春风:争取超过六个字回到原帖
多一字就难放审!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
65楼#
发布于:2018-09-20 14:20
hj78521:再次向美女大姐致敬,能认识你真好,注意安全。回到原帖
感谢众网友关心!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
66楼#
发布于:2018-09-20 14:21
hj78521:秋行长,你心痛漂亮的女同学是应该的,也是必须的,但也要收敛一点,这么多网友看着呢。回到原帖
都是兄弟姐妹!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
67楼#
发布于:2018-09-20 14:22
中国农民工:有此等事??????回到原帖
是多部门纪委走村入乡见证的事实。
hj78521
五级网友
五级网友
  • UID518510
  • 最后登录2025-01-14
68楼#
发布于:2018-09-20 16:31
问号110:都是兄弟姐妹!回到原帖
哈哈哈,和秋行长开个玩笑。
水兵1986
论坛网神
论坛网神
  • UID467479
  • 最后登录2022-09-08
69楼#
发布于:2018-09-20 16:36
问号110:所有经我们了解的村民,包括村党支部委员,无一人知道王*群已免职。回到原帖
至少2个意图:
一是应付舆情调查;
二是确实想自己单位撇开责任。
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
70楼#
发布于:2018-09-21 08:43

把持基层 政 权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力

利用家族、宗族势力横行乡里、称霸一方、欺压残害百姓的"村霸”等黑恶势力
冲锋舟
四级网友
四级网友
  • UID489618
  • 最后登录2022-03-18
71楼#
发布于:2018-09-25 22:36
只为苍生说人话,不为君王唱赞歌。岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤。
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
72楼#
发布于:2018-09-27 13:04
冲锋舟:只为苍生说人话,不为君王唱赞歌。岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤。回到原帖
如影随行。
雪山飞燕
七级网友
七级网友
  • UID274541
  • 最后登录2023-11-08
73楼#
发布于:2018-09-28 12:49
问号110:上面那个尚一网截图,记者9.14号的采访时,王文群仍然是村支书,与那张免职文件和当天开协调会时,双桥坪镇领导所述完全不一致。村民见证了这次现场处置,纷纷拨打日报社电话要求联系我,几经周折,有的联系到我,有的就直接向报社投诉。回到原帖
村民是投诉无门啊!
雪山飞燕
七级网友
七级网友
  • UID274541
  • 最后登录2023-11-08
74楼#
发布于:2018-09-28 12:51
问号110:上面那个尚一网截图,记者9.14号的采访时,王文群仍然是村支书,与那张免职文件和当天开协调会时,双桥坪镇领导所述完全不一致。村民见证了这次现场处置,纷纷拨打日报社电话要求联系我,几经周折,有的联系到我,有的就直接向报社投诉。回到原帖
可是接到那么多投诉为什么还不处置?还在一味的打压
雪山飞燕
七级网友
七级网友
  • UID274541
  • 最后登录2023-11-08
75楼#
发布于:2018-09-28 12:53
问号110:是管理农村的上级各组织有问题。回到原帖
没得靠山哪来霸?
雪山飞燕
七级网友
七级网友
  • UID274541
  • 最后登录2023-11-08
76楼#
发布于:2018-09-28 12:57
中国农民工:有此等事??????回到原帖
千真万确!实地走访过的。
蒲苇8507
一级网友
一级网友
  • UID521562
  • 最后登录2019-08-13
77楼#
发布于:2018-10-08 09:23
尊敬的网友:您好!
    您于2018年9月18日在常德论坛市民留言板块,反映鼎城区双桥坪镇王家嘴村王文群(鼎城区蔡家岗供电所农电员工)的问题,我公司非常重视,现将调查情况回复如下:
如常德市鼎城区公安局禁毒大队于9月25日出示的现场检测报告书所示,王文群尿液未检测出毒品成份(见附件)。
网民朋友(投诉人王亚霖),在鼎城区双桥坪镇王家嘴村八组龙丰水库旁租用土地搞养殖。因开挖鱼塘,破坏耕地,污染水库饮用水源,引起村民极大不满,村民多次劝阻无效,于2016年8月27日推倒其鱼池供电电杆,剪断电线。王亚霖向蔡家岗供电所报故障抢修。不知情的供电所迅速派工作人员到现场准备恢复供电,遭到当地村民阻止。
    2016年9月6日,王亚霖到鼎城信访局上访,信访局对鼎城供电公司出具了关于信访人王亚霖同志反映“承包水库养殖,因电力问题造成经济损失等”的信访函,鼎城供电公司根据实际情况对信访局进行了回复。
    2016年9月7日,鼎城供电公司在信访部门给予“派出副总经理带领相关部门负责人到双桥坪政府协调处理此事,并向双桥坪乡政府书面报告,申请政府及时协调当地村民与该电力客户之间的矛盾,以便尽早恢复正常供电。当地政府答复立即组织协调。   
2016年9月8日,双桥坪乡政府组织相关部门人员在王家嘴村召开了协调会,该投诉人、村支两委、村民代表及蔡家岗供电所参与了此次协调。同时,供电所还组织了抢修队伍及抢修物资到达现场,做好恢复抢修的准备。但因现场协调未果,当地村民还是不允许该用户在王家嘴村八组龙丰水库旁进行养殖,导致该处用户一直未恢复供电。
据查,目前,该水库上游的鱼塘还在原地并未依法拆除。
对于目前王亚霖无电的问题,2018年9月11日,供电公司工作人员经现场查勘,已经制定供电抢修方案,正在积极组织抢修材料。
希望投诉人王亚霖尽快和村民协商好,及时消除村民心中的顾虑和不安情绪,以便恢复供电的抢修施工顺利进行,不再出现施工被阻工或供电设施被人为破坏的情况。

图片

水兵1986
论坛网神
论坛网神
  • UID467479
  • 最后登录2022-09-08
78楼#
发布于:2018-10-13 09:34
蒲苇8507:尊敬的网友:您好!
    您于2018年9月18日在常德论坛市民留言板块,反映鼎城区双桥坪镇王家嘴村王文群(鼎城区蔡家岗供电所农电员工)的问题,我公司非常重视,现将调查情况回复如下:
如常德市鼎城区公安局禁毒大队于9月25日出示的现场...
回到原帖
感谢您(应该是相关职能部门)的回复!
说明如下几点:
1、本楼主只是作为调查人见证而已。
2、本帖只是为王亚霖(个人授权)投诉材料代发。
3、村支书王文群是否吸毒,以相关公安部门侦察、取证为准。尿检只是一个方面,如据王亚霖说,他跟村支书王文群亲手点过烟,王家咀村不少村民也说王文群吸毒,恐怕不是空穴来风......是否经得起立案侦察呢?
4、本楼主同样不支持王亚霖的养殖构成对水库饮水源的污染,希望贵镇水利部门正式行文整改措施,限期责令整改,因当天协调时王亚霖本人也同意整改。
5、最后,当王亚霖降低水位,即整改合格后,希望尽快恢复通电。
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
79楼#
发布于:2018-10-18 07:08
蒲苇8507:尊敬的网友:您好!
    您于2018年9月18日在常德论坛市民留言板块,反映鼎城区双桥坪镇王家嘴村王某群(鼎城区蔡家岗供电所农电员工)的问题,我公司非常重视,现将调查情况回复如下:
如常德市鼎城区公安局禁毒大队于9月25日出示的现场...
回到原帖
此次尿 检只能代表王某群在这16天之内没有吸 毒,而并不能证明他当村支书这10多年来全村无一不晓的吸 毒 史。对于你们鼎城电力局提供的两份辞免职证明,我们已取得了一定量的人证、言证及视听证据,桩桩件件皆指其为“虐假”构造,就连你们于前几天去“恢复”用电,镇组 织也莫奈何的指向由王某群定舵才能平息那几个“阻 工”的村民。所谓阻 工,派出所也去了,但你们俩个部门对村民是“阻工”还是“围观”说辞不一。因为反复阻工必须抓人,任何人无权用暴力阻止他人合法用电,尽管是王某霖有违法问题,你们可以以法规治。请贵单位提供村民阻工的方式!水库旁的堰塘是承包前就有的,而非王某霖自建,对于筑高堰塘半米土堤,只要堰塘水位不高于筑高土堤前的水位,那么,不应视为善自拦堤筑坝改变土地用途。如果要王某霖完全取谛此堰塘,这里面就存在村部补偿问题,贵部门既然在此恢复用电(已毁电停电二年多)工程中自带了公堂下村,是否也应该支持契约精神?鉴于上次近20人的实地现场调查,也来了几个“村民”代表民意,我们初始于详听,后责于驱逐。因为越听越觉毫无章则,若不是另一村民骑车前来告知,还真不知这几个所谓村民竟然全是王某群宗亲及家人与家人徒弟。依法恢复用电是你局职责,受阻应请求执法部门有效打击,800多天的时间,是你们没申请执法支援,还是执法部门不作为?但执法部门反馈问题为“王某群村支书唆使几个村里老人去放电杆现场,也只是说几句,并没发现有强力阻工行为”。

再请问贵部门,王某群2008就正式成为了你们单位的农电工,并同时被镇部任命为王家咀村村 支 书,69年出身的人在10年前是否有资格参工?这10年,谁给王文群打考勤?王某群的党 组 织关系建制归哪管?
你们做为党D领 导下的一级国有企业,对于铁定事实的违规违法人事问题与违反D的章 程问题,在已昭白于天下的40天时间里,走了一些什么组织程序?法制社会,尤其是你们是在D 领 导下的龙头国企,如此用工,曝光于天下,网友怎么评?
本不想更深层次讨论此事,历来帮民维 权对事不对人,也少有在媒体炒作引发舆情,希望鼎城电力局自重!不要让舆 情进入研究状态或窥秘侦察中,延伸出更多的轰然新闻。
上一页 下一页