鼎城区双桥评镇王家嘴村,多户老百姓反映村支书王文群横行乡里,以家族势力霸占村委会10多年,然而,经查实,王文群乃常德鼎城区电业局职工,且有多年吸毒史。
描述:触屏版 图片:1536727888 ![]() 今天,我以《百姓说话》版主名义,申请各主管部门纪委介入,并得到了这些主管部门领导的积极支持。早上8.00,鼎城区政府优化办郭主任,区电业局纪委刘书记、农电公司胡主任,区农业局纪委、办公室负责人,双桥坪镇蔡镇长、邵镇长,派出所杨所长、水利站站长、电管站负责人、王文群,及我们政府论坛四名网友经几十分钟车程,于9.00在双桥坪镇镇政府会议室,在5名投诉人全程参加的情况下,以《优化农村投资环境》为主题,鼎城区优化办郭主任主持并接纳了现场投诉,现场问责,现场调查,现场回复,现场解决的舆情处置协调会。 描述:触屏版 图片:1536727940 ![]() 整个协调会绝对民主,各参会部门认真负责,对投诉人举报存积多年诉求无果的问题,一一摆在桌面上予以详细解释并逐一实地解决。 描述:触屏版 图片:1536728067 ![]() 化解了长期多处上访者与镇村组织的误会与矛盾,有效的督促了各职能部门走出办公室积极服务于民的工作作风。并得到了投诉人非常感激的言谢! 描述:触屏版 图片:1536728107 ![]() 在此,问号110代表常德父老乡亲向与会的领导与乡亲们表示由衷的感谢! 描述:触屏版 图片:1536728141 ![]() 希望这种继往开来的务实于民生的行政理念,呈星星之火,燎原于沅澧大地,將民诉积极迅速的化解在基层,让优良的农村投资环境搭上土地扭转的经济快车,给美丽乡村建设润育出一朵朵富贵之花。 描述:触屏版 图片:1536728170 ![]() 付上一份双桥坪镇政府对处理王文群村支书(王家嘴村)红头文件。 描述:触屏版 图片:1536728293 ![]() @ 描述:触屏版 图片:1536728975 ![]() 版主@水兵1986代笔为被打致二级轻伤的王明高写证人口述的证词。 描述:触屏版 图片:1536728473 ![]() 协调会后又去实地进一步从实际出发,解决了久拖二年的矛盾,并严厉谴责了村支书唆使的宗族势力再次来制造的伪民意。 描述:触屏版 图片:1536728735 ![]() 具体情况已于今天上午向市纪检监察委汇报。 |
|
最新喜欢:![]() |
2楼#
发布于:2018-10-24 10:32
双桥坪镇武装部邵部长您好!
近期辛苦了! 昨天王亚霖电话告知已通电,向我们表示感谢,我已烦请他应该对镇领导班子呈达谢意。在此次舆情监督行政作为工作中,你们解决了历史性投诉难题,我们应该大力宣传表扬。但是,村民在这次的媒体走进乡村后,陆续通过报社电话,我的政府网私信,电话,微信,传递了许多对你们镇的问题投诉,有选举中您个人的问题,有镇领导班子豪饮奢餐问题,有王文群免去村支书后仍然在岗拿村支书薪酬问题,有林补斧底抽薪问题……更有民选村支书任期,王文群唆使宗亲大肆毁林锄园,镇组织漠视其涉恶不给予民选村支书与涉恶势力斗争支持的问题… 还有许多,一时也讲不完。虽然有的举报传来了一些票据,但我们一直未公开发表这些投诉。 至于王文群的个人不端行为举报,想必您更清楚,我们也未披露。 我相信每一个国家干部都有初心在,在历程中或多或少的左右不了自己也是有的,所以笔下留情! 时下的反腐力度,任何保护伞都是徒劳。拔出萝卜带出泥屡见不鲜。 故而希望您做为双桥坪镇资深干部继续保持对党忠诚,对父老乡亲帖心,在已昭告于天下的大事大非问题上依法依规落实组织原则,不负党恩民托! |
|
3楼#
发布于:2018-10-19 08:08
|
|
4楼#
发布于:2018-09-30 12:50
|
|
5楼#
发布于:2018-09-30 12:43
|
|
6楼#
发布于:2018-09-17 17:55
问号110:
感谢“百姓说话”专栏记者对鼎城区优化经济发展环境工作的理解和支持! 优化经济发展环境,是实现市委市政府“开放强市、产业立市”战略的重要环节。做为优化经济发展环境的政府工作部门,改善投资环境,维护投资权益,不仅是发展的需要,更是职责所在。 鼎城区优化办将以此为契机,转变工作作风,到企业中去,到项目地去,第一现场感受企业的困境,第一时间解决企业的困难,为使鼎城真正成为投资富地,创业天堂做出应有的贡献。 |
|
7楼#
发布于:2018-09-17 16:05
|
|
8楼#
发布于:2018-09-13 13:14
|
|
9楼#
发布于:2018-09-13 13:13
|
|
10楼#
发布于:2018-09-13 12:55
|
|
11楼#
发布于:2018-09-13 12:49
|
|
13楼#
发布于:2018-09-13 11:15
|
|
14楼#
发布于:2018-09-13 09:48
|
|
17楼#
发布于:2018-09-12 21:33
|
|
18楼#
发布于:2018-09-12 20:38
|
|
19楼#
发布于:2018-09-12 20:15
|
|
20楼#
发布于:2018-09-12 20:14
|
|
21楼#
发布于:2018-09-12 20:12
|
|
22楼#
发布于:2018-09-12 20:09
|
|
23楼#
发布于:2018-09-12 19:46
|
|
24楼#
发布于:2018-09-12 19:44
|
|
25楼#
发布于:2018-09-12 19:40
|
|
26楼#
发布于:2018-09-12 19:35
|
|
27楼#
发布于:2018-09-12 19:10
从帖文反应的情况看,此案牵扯甚广,有几个问题不明白:
第一是村支书不明不白地被免职。在全面从严治党的大背景下,程序是否到位? 二是当事人作为电力部门正式职工,兼任村支部委员,组织关系如何处理的?主管部门是否知情备案? 三是长期以来系列问题悬而未决。是什么原因堵塞了受害人投诉通道? |
|
28楼#
发布于:2018-09-12 18:25
|
|
29楼#
发布于:2018-09-12 18:19
![]() |
|
上一页
下一页