|
前不久昆山电动车师傅与宝马车司机发行的事件相信很多人都有关注，随着老百姓关注度高，舆论大，最后经公安和检察机关调查后，定为“正当防卫”，从舆论可以看得出，老百姓对这个定性非常高兴，更有人认为中国已开始走向法制化。总之，这个这是一件好事。
最近放出了更多关于电动车师傅在监狱的视频，视频显示电动车师傅戴着手铐同时被理了光头，从一些开放评论的大型网站，诸如网易新闻，腾讯新闻等的评论上可以看到，几乎引起了公愤，评论几乎一边倒的认为在调查结果出来前，就把电动车师傅这样处理，显然刚开始公安是准备把他当犯人的，更何况此人最后结论为正当防卫。更有人要求处理公安局。 那么问题来了，在调查结果出来前，这些处理嫌疑人是否违法？假如违法的话，嫌疑人是否能拿到赔偿？ |
|
|
5楼#
发布于：2018-09-07 11:58
很好理解，开始是准备判于海龙刑的，所以给他理光头了，后来舆论汹涌，群情激愤，见势不对，就改判了，但理掉的头发短时间是回不去了，就是你看到的样子了。
|
|
|
8楼#
发布于：2018-09-07 14:15
你去看昆山公安局的最初通告，就是偏向龙哥的，把龙哥先行凶说成是口角。
|
|
|
11楼#
发布于：2018-09-07 15:26
|
|
|
12楼#
发布于：2018-09-07 15:57
|
|
|
13楼#
发布于：2018-09-07 16:29
光头马甲是看守所的标配，只要进去就是犯罪嫌疑人！最终能无罪释放就不错了，还奢望什么赔偿。。。！
|
|
|
14楼#
发布于：2018-09-07 16:30
|
|
|
15楼#
发布于：2018-09-07 17:43
|
|
|
18楼#
发布于：2018-09-07 19:16
已经定性为正当防卫了， 再在这里讨论这个问题 不太合适。
这个案子第一时间 检查院就介入了， 办案人员据以往经验来判断 采取的促使 我觉得是合理的。 至于结局反转， 那么之前类似案例被判 过失伤害的， 能翻案吗？ 这才是重点。 |
|
|
19楼#
发布于：2018-09-08 10:04
|
|
|
20楼#
发布于：2018-09-09 06:48
用时间看问题，用思考得答案。
楼主：坏人的存在是不能做比较的， 有证的公民不一定习惯常常保持标准的人格和规范的行为 倒是在人类发展的过程中，在实现某个阶段的进程中， 包容寄生虫和接纳懒惰者，默认其消耗人民积累的优质资源， 放眼世界，在某些特定部门还为其提供特质的专属茅坑， 他们的终身的使命就是吃了再拉，至于价值和成就最好莫提。 这或许就是初级阶段必须实施的社会义务，供奉掠夺者！ 弱肉强食，其实他们算不上强者，其实他们就是特定机制中制造出的草包和粪球。 他们算不算强者，因为他们没有自食其力的能力， |
|
|
21楼#
发布于：2018-09-09 19:29
|
|
