湖南普通人：幼稚。
按阁下所言，什么时候北大清华的教授也到文理学院来进行流动轮教？也提高一下常德市人民的大学教学质量哇！不能老呆在清华北大！回到原帖

如果哪天国家把大学教育纳入了义务教育，你说的绝对可行。

湖南普通人：正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师，而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西，淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗？再之，如此轮调，对老师就没有影响吗？占位，卡位现实...回到原帖

你先搞清楚什么是义务教育再说。义务教育是普及性的，就是要均衡发展。
根据《中华人民共和国义务教育法》第六条 国务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育资源，促进义务教育均衡发展，改善薄弱学校的办学条件，并采取措施，保障农村地区、民族地区实施义务教育，保障家庭经济困难的和残疾的适龄儿童、少年接受义务教育。
国家组织和鼓励经济发达地区支援经济欠发达地区实施义务教育。
第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展，缩小学校之间办学条件的差距，不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
法律明文规定义务教育必须均衡发展，你说的什么清华北大不属于义务教育，属于进一步教育，进一步教育不是普惠性的，是针对少数精英进行的，必须集中优质力量进行，这两者根本就是两个类型，是由其各自的特点决定的。这也是为什么小学和初中不许设立重点学校，到了高中就有重点中学到原因。常德市一中就是典型到例子，因为是省重点中学，所以属于义务教育的初中停办。

冰叶：我也想问。冲着“育英小学德景园校区”这块牌子，我们花高价、背巨额贷款买了德景园的房，现在开放商房子一买完，教育局就决定该校与育英小学本部脱钩，你叫我们情何以堪？你教育局一不征求意见，二不听证，三不正式公开，就打算这么默默的把事办了？如果不是...回到原帖

无耻

不要脸的教育局，无耻，下三滥！绝对的忽悠！假如你的孩子也在这个学校，你们可以忍受吗，这样的情况也只会在我们常德出现，试问哪个地方拿教育开玩笑，也就我们常德了，有所作为，有所不作为，只求晚上睡个安稳觉

xionbin：可是不管是育英还是北正街，你给孩子选的是一个公立学校，公立学校的教师是人民教师，是为所有适龄的孩子服务的，你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢？公立学校首先就是普惠性的，我支持教师流动，这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖

正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师，而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西，淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗？再之，如此轮调，对老师就没有影响吗？占位，卡位现实问题就摆在待轮调老师面前，不要分心去跑动关系吗？换了新环境新岗位新领导后，不需要适应吗？

xionbin：回复26楼，我们国家的教师全称是人民教师，不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的，不是你能争取的，是要公平覆盖所有孩子，不管他父母是农民工还是扫大街的，所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学...回到原帖

幼稚。
按阁下所言，什么时候北大清华的教授也到文理学院来进行流动轮教？也提高一下常德市人民的大学教学质量哇！不能老呆在清华北大！

xionbin：回复26楼，我们国家的教师全称是人民教师，不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的，不是你能争取的，是要公平覆盖所有孩子，不管他父母是农民工还是扫大街的，所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学...回到原帖

呵呵

珂学家：天生智力和后续教育都重要回到原帖

我没有钱也没有权，只是一个普通的母亲。深知在中国的国情就是这样，如果能做到所有教育资源公平覆盖当然就不会有这样的事情发生。可是这只是我们的期望。在没有任何告知，开学前一天一句通知就改变了孩子的教育环境，请您设身处地的想想作为家长的感受。很多家长为了孩子读书都是背负了很多房贷的，维权是情理之中的事

xionbin：可是不管是育英还是北正街，你给孩子选的是一个公立学校，公立学校的教师是人民教师，是为所有适龄的孩子服务的，你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢？公立学校首先就是普惠性的，我支持教师流动，这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖

师资的流动没有问题，可是育英和北正街的老师只会回育英和北正街本部，不会流到其他学校的。

回复26楼，我们国家的教师全称是人民教师，不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的，不是你能争取的，是要公平覆盖所有孩子，不管他父母是农民工还是扫大街的，所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学校的教育资源，那就是面向你们这些高等人的。如果你确实有钱有权，请送孩子进贵族学校，不要霸占属于大众的普通教育资源。

借名校哄抬房价，房卖完撤校走人，无听证无公示无通知，群众利益可否保障，政府公信力是否尚存？这其中可有利益输送，政商勾结，不禁让人浮想联翩！！！

持续关注中，希望得到合理的解释，这样变更是为什么？是想证明什么？还是想撇清什么事实？

对于老师特别是名师/骨干的调动我们不但不能阻拦，而且要推动教育局建立定期轮换制度，让老师流动起来，实现人民教师为人民的宗旨，让更多的孩子享受到名师的指教，而不是所谓的有钱买高档小区的富贵阶层，推动义务教育阶段的教育资源均衡配置，缩小公立学校之间的差距，让每个学校师资都差不多。这样才能从根本上杜绝此类问题的发生。如果每个学校师资都一样，你还会去托关系送礼物指定要都哪个学校吗？肯定都会选择最近的，这样才能从根本上实现就近入学，阳光招生，杜绝各种权钱交易。各位家长也没有吵闹的理由。当然，这么做阻力最大的就是那些既得利益者，比如今天的恒大和德景园业主。

一介书生625：持续关注中，可是没有官方回应回到原帖

做为受害者持续关注中。。

可是不管是育英还是北正街，你给孩子选的是一个公立学校，公立学校的教师是人民教师，是为所有适龄的孩子服务的，你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢？公立学校首先就是普惠性的，我支持教师流动，这样可以让更多劳苦大众的孩子都平等的享受教育资源。
如果你觉得自己很有能力，是亿万富翁或者权贵，那你可以选择私立学校，让私立学校的名师来为你的孩子服务，这个无可厚非，任何人也无权将老师调走。但是现在仅仅以当初多出了购房款来绑架原来应该公平分配到所有孩子身上的教育资源，你不觉得很无耻吗？同是公立学校，恒大和德景园抓住好的老师不让调动，那对其他学校的孩子公平吗？凭什么他们就只配被你们挑剩下的老师交，难道他们上的不是公立小学，是二等公民？

持续关注中！希望得到合理的解释！为什么要这样变更？是想证明什么？还是想撇清一些什么事实？

回复17楼的，没有小孩子生下来就是天才，都是靠后天的学习和教育来进步。为什么要读名校是因为能接受更好的教育资源。而这个资源不是靠偷靠抢而是家长自身的勤奋努力为孩子创造的。原本属于你该享有的资源被剥夺，维权难道不应该吗？那些酸不拉叽说风凉话的要不就是还没为人父母，要不就是本身就不思进取。

以名校配套做卖点，炒高房价，房子卖完再收回校名。这是赤裸裸的欺诈，愚弄百姓

关心他人：难道农村就没有读大学的了吗？选择一所好的学校那是你们有钱人的想法。回到原帖

给孩子选择一个好学校是每个家长的心愿。不管是贫穷的还是富有的。

关心他人：难道农村就没有读大学的了吗？选择一所好的学校那是你们有钱人的想法。回到原帖

有条件的择优选择，没条件的没得选。
一份工作月薪5000能养家糊口，另一份月薪10000也能养家糊口，既然有条件都去的话，为何不选好的。

珂学家：天生智力和后续教育都重要回到原帖

难道农村就没有读大学的了吗？选择一所好的学校那是你们有钱人的想法。

看看官方怎么回复

关心他人：如果低智商的孩子到育英、北正街读书就会变得高智商吗？回到原帖

天生智力和后续教育都重要

持续关注中，可是没有官方回应

做为受害者持续关注中。。。

如果低智商的孩子到育英、北正街读书就会变得高智商吗？

以名校配套做卖点，炒高房价，房子卖完再收回校名。这是赤裸裸的欺诈，愚弄百姓。

满满都是套路，百姓日子怎么过

这世界变化也快了吧。