[建言献策]说说民办教育

一、国家鼓励发展民办教育，作为公办教育的有益补充，促进教育事业健康发展
二、常德的民办教育发展是很不错的，这有目共睹，高等教育有湖南应用技术学院、高尔夫学院，中等教育就有很多如九澧、龙池、常英、澧澜、淮阳、朗州等，小学就多了去，幼儿园遍地开花，课外培训机构数不胜数，民办教育蓬勃发展
三、民办教育机构按法律规定的应该划分为盈利性与非盈利性两类，估计登记为盈利性民办教育机构的很少，但是现实中几乎没有民办教育机构能说，我没有从学校赚一分钱。别忘了资本的逐利本性
四、政府鼓励支持民办教育发展这没有错，但是民办教育的过度发展、无序发展，这就会破坏当地教育生态，加重群众的就学托幼经济负担，陕西西安就是例证。常德市这几年高考突出的桃源、石门、澧县、临澧几乎没有民办高中教育
五、义务教育阶段民办学校只能有很小部分（满足相关社会需求），政府应该切实担起免费义务教育职责

深有同感，民办商业成分更多。我市民办之风越刮越强

“非盈利性”这标签本身就是一块遮羞布。民办教育都还好，最终还得靠升学质量从公办碗里抢饭吃，最可怕是民办医院（特指某系），它只要猛砸广告就能忽悠到人往里消费，基本没什么能考核和淘汰它

现在很多民办学校都不是单纯靠市场和口碑，挑几个办得比较大的校长的身份标签看看，你就明白了

新三座大山          房子   教育   医疗

同等招生条件下再比成绩才有可比性。比如一中和芷兰具有可比性。学生入学成绩基本差不多。三中和一中咋比？根本不具备可比性。义务教育阶段，芷兰和常英的初中可掐尖，其它公办学校却没有这个条件。私立学校的生源要比公办学校好很多，并由此取得良性循环:生源好一一教学成果好一一生源质量更好。此种条件下根本不具备可比性。私立学校却自吹自擂说自己的学校教学质量有多好，全然不提自己吃的政策饭。这种因政策导改的民办教育一支独秀，公办教育相对滞后的恶果必将由全民买单一一一市民要想获得优质的教育资源必须求助于民办，必须承担更大的经济负担，一期上万的费用。我们期待公办与民办都严格划片，就近入学，公平竟争。改变公办划片，民办掐尖的不公平招生方式。

我们期待公办与民办都严格划片，就近入学，公平竟争。改变公办划片，民办掐尖的不公平招生方式。

长啸一声：同等招生条件下再比成绩才有可比性。比如一中和芷兰具有可比性。学生入学成绩基本差不多。三中和一中咋比？根本不具备可比性。义务教育阶段，芷兰和常英的初中可掐尖，其它公办学校却没有这个条件。私立学校的生源要比公办学校好很多，并由此取得良性循环:生...回到原帖

专业，没毛病

看群里说北正街恒大分校，育英德景园分校都将改为私立。也不知真假。看来市民都将为教育产化，民营化买单。

开始搜刮