湖南普通人：很奇怪一个问题，你挂的是五星红旗？还是星条旗呢？另外，我就不说法律，也不谈情怀，就问你一个现实问题。请问你对德江南，盛唐四月天，上东曼城，名郡国际，宏泽佳园，东方美景，华中城等这些大型楼盘的问题怎么看？有的拖好几年了，政府也不敢接盘，也不去...回到原帖

有人要挂星条旗了吗？现在中国是五星红旗的中国，很奇怪的是，你自称退伍军人，在五星红旗的中国，在264楼你说出了“大清算”。请问什么是大清算啊？怎么个大清算啊？说说看？

等风的旗：这些楼盘出什么问题了吗？请你不要急，慢慢把这些问题讲出来好吗？因为我一不是房地产专家，二不是政府首长，我既不关心这些事，也没有能力处理这些事。

很羡慕你，你在这么多的楼盘都买了房子。而我，就只有一套房子，我在购房的过程中，没有遇到任何的不...回到原帖

好一个这些楼盘出问题了吗？
呵呵，你不去演戏可惜了。

行者乙：我确实几次说撤，你也爬楼看到了，是战友先提出不用回复这帖子了。本来准备撤的，见战友没撤，我不可能丢下战友先撤。至于撤的理由，战友说过，我也说过，并非顶不住。
在准备撤之前我已经标明此帖“已解决”，也附帖说明，就像演员的谢幕。因此撤是合理的。...回到原帖

别急啊，你211楼空口白牙说的“该规定是违法的，它侵犯业主的合法财产，违背宪法、合同法、消费者权益保护法”，我问你到底违反了合同法、消费者权益保护法的哪一条，你避而不答的事还没解决呢。既然顶得住，就说出来啊？莫非当逃兵，也是你的本色？

行者乙：不错，有这原创确实不简单。
这段内容如果以前出现过，我说“复制”也不算错，此前我也不知道原创者是谁，因此我没使用“抄袭”。这段话当初就是有所指的，搬来我这里用，说“复制”是没问题的，姑且不论用得合适不合适。回到原帖

行，关于这个复制的问题，就不展开深入的讨论了。

湖南普通人：很奇怪一个问题，你挂的是五星红旗？还是星条旗呢？另外，我就不说法律，也不谈情怀，就问你一个现实问题。请问你对德江南，盛唐四月天，上东曼城，名郡国际，宏泽佳园，东方美景，华中城等这些大型楼盘的问题怎么看？有的拖好几年了，政府也不敢接盘，也不去...回到原帖

这些楼盘出什么问题了吗？请你不要急，慢慢把这些问题讲出来好吗？因为我一不是房地产专家，二不是政府首长，我既不关心这些事，也没有能力处理这些事。

很羡慕你，你在这么多的楼盘都买了房子。而我，就只有一套房子，我在购房的过程中，没有遇到任何的不愉快。

至于你说的那么多楼盘的问题，我相信政府会在法律框架内妥善处理的，但处理问题肯定有个过程，不是有些楼盘的问题已经得到处理了么？慢慢来，一个一个来，没有解决不了的问题的，要有点耐心。

等风的旗：你还在自信呀？

你口口声声说别人违法了，那个叫安安的要你罗列出违法所涉的法律条款，你又罗列不出来。

你为什么罗列不出来？

就是因为你罗列不出来，所以你心虚了，就想撤了。

自己红口白牙白纸黑字讲出来的话，自己要圆得过来。

你不要好坏...回到原帖

一直不想爆粗口的，但是看见你们这类人还在高举法律的武器为地产商正名，我就想送一句话：人在做，天在看，不是不报，时候未到。老子辛苦几十年把积蓄换套房，结果证办不下来，列入问题楼盘，待解决，解决期限不知道。你们亏心不亏心，还在这引经据典，冷嘲热讽。

等风的旗：就全国来讲，这一套话，我是原创。

你可以找出这一套话你认为最早的记录，然后我再把我在网上的记录截给你看。

我是不百度、不粘贴复制的，论坛里的网友都知道的。回到原帖

不错，有这原创确实不简单。
这段内容如果以前出现过，我说“复制”也不算错，此前我也不知道原创者是谁，因此我没使用“抄袭”。这段话当初就是有所指的，搬来我这里用，说“复制”是没问题的，姑且不论用得合适不合适。

安安4088：鲁迅笔下的经典形象。你意思是鲁迅地域歧视吗？回到原帖

先生那个是文学作品，而且具体到了个人。

你是搞狠专业的，而且把绍兴人都框进来了。

等风的旗：你还在自信呀？

你口口声声说别人违法了，那个叫安安的要你罗列出违法所涉的法律条款，你又罗列不出来。

你为什么罗列不出来？

就是因为你罗列不出来，所以你心虚了，就想撤了。

自己红口白牙白纸黑字讲出来的话，自己要圆得过来。

你不要好坏...回到原帖

很奇怪一个问题，你挂的是五星红旗？还是星条旗呢？另外，我就不说法律，也不谈情怀，就问你一个现实问题。请问你对德江南，盛唐四月天，上东曼城，名郡国际，宏泽佳园，东方美景，华中城等这些大型楼盘的问题怎么看？有的拖好几年了，政府也不敢接盘，也不去解决。涉及到的业主有近十万左右吧，快占常德城区人口近百分之二十了吧！

等风的旗：你前面都说了几个“撤”了，要不你自己辛苦一下爬一下楼。

你不是过客，你是这个主题帖的拥有者，你是不能撤的。

你顶得住，为什么要“撤”？回到原帖

我确实几次说撤，你也爬楼看到了，是战友先提出不用回复这帖子了。本来准备撤的，见战友没撤，我不可能丢下战友先撤。至于撤的理由，战友说过，我也说过，并非顶不住。
在准备撤之前我已经标明此帖“已解决”，也附帖说明，就像演员的谢幕。因此撤是合理的。作为主题帖的拥有者，就不能撤么？还请赐教。

等风的旗：就全国来讲，这一套话，我是原创。

你可以找出这一套话你认为最早的记录，然后我再把我在网上的记录截给你看。

我是不百度、不粘贴复制的，论坛里的网友都知道的。回到原帖

人家泼皮牛二，空口白牙，说你是你就是，你还不服？不服他就开始满地打滚，就问你怕不怕？

等风的旗：这位好汉，请嘴下留情，不要搞地域歧视哟，酱紫不好。回到原帖

鲁迅笔下的经典形象。你意思是鲁迅地域歧视吗？

行者乙：对你这样的群众确实带有哀其不幸怒其不争的心情，前面已经说过。说服不了你们很正常，不足以证明我无能，也不足以说明你们愚顽，本人也不奢望说服你们。顶楼的帖子针对谁你们应该也清楚。至于我的回帖，不过是针锋相对，并非恶语相加，如有不适，还请见谅。退...回到原帖

你有能的话，211楼“该规定是违法的，它侵犯业主的合法财产，违背宪法、合同法、消费者权益保护法”，这可是你的原话。怎么我问你《常德市城区住宅建设项目配套公共用房和设施建设管理规定》第五条第一项分别违反了合同法、消费者权益保护法哪一条，你就装瞎看不见、不敢直接回答了？就你这只会信口开河、较真就装瞎的熊样，也有脸说“不足以证明我无能”？你的无能加无赖，被自己证明得足足的。

安安4088：论答非所问、强词夺理、耍无赖，谁比得上你？人不要脸天下无敌嘛。我有点怀疑，你祖上是绍兴的吧？回到原帖

这位好汉，请嘴下留情，不要搞地域歧视哟，酱紫不好。

行者乙：对你这样的群众确实带有哀其不幸怒其不争的心情，前面已经说过。说服不了你们很正常，不足以证明我无能，也不足以说明你们愚顽，本人也不奢望说服你们。顶楼的帖子针对谁你们应该也清楚。至于我的回帖，不过是针锋相对，并非恶语相加，如有不适，还请见谅。退...回到原帖

嗯，不错。

其实我有一个很好地建议，足以让你打败安安，可以说，是一个致胜的法宝，那就是恶补马克思的《资本论》。

用《资本论》里面精彩的论断，来对付安安，难道安安敢说《资本论》是错误的？

秋风一剑：自己发的帖子，人家稍微提出一点不同见解，就被你站在道德制高点来抨击，人身攻击很有意思？每一遍回复都灼灼逼人，恶语相加。告诉你，回复你的没有一个是开发商的鹰犬，都是基本群众，你连基本群众都说服不了。你凭什么趾高气扬的指责人家？你以为你是谁啊？...回到原帖

对你这样的群众确实带有哀其不幸怒其不争的心情，前面已经说过。说服不了你们很正常，不足以证明我无能，也不足以说明你们愚顽，本人也不奢望说服你们。顶楼的帖子针对谁你们应该也清楚。至于我的回帖，不过是针锋相对，并非恶语相加，如有不适，还请见谅。退一步说，别人打架你来看热闹被溅几点血也不奇怪，也难免会被误伤。

行者乙：多谢关注。也请你看仔细一点，到现在为止，我不仅守住了阵地，还一次又一次击退了他们的攻击。这里更像一个擂台，暂时还没看到一个像样的对手，他们几位的手段你多少也见识过了。既然你提起“现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？...回到原帖

论答非所问、强词夺理、耍无赖，谁比得上你？人不要脸天下无敌嘛。我有点怀疑，你祖上是绍兴的吧？

行者乙：应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣...回到原帖

"一定"和“也有”是一回事？当然，人不要脸了，自扇耳光也可以说成是强身健体。还请你这位胡搅蛮缠、满地打滚耍无赖的“壮士”留步，对于小丑出乖露丑的表演，众坛友还想继续观看。看多了，有助于减肥。

行者乙：这复制来的内容，早看过了。拿出你的真本事，一件一件给我穿上，朋友。别学他们栽赃的手法。回到原帖

就全国来讲，这一套话，我是原创。

你可以找出这一套话你认为最早的记录，然后我再把我在网上的记录截给你看。

我是不百度、不粘贴复制的，论坛里的网友都知道的。

湖南普通人：看你自己的回贴，昨天还在说那是开发商的合法收入，要受到法律的保护。今天又说出这种话。反复小人就是指的你这类人。回到原帖

第一，无耻造谣，我什么时候说过什么`合法收入"?第二，强盗逻缉。我有保证他人行为合法的义务?
一幅泼皮咀脸。给你父母留点脸，免得他们背上教子无方的骂名，好吗?-

行者乙：看你的架势，自认为高手。恕我眼拙没看出来，还请你露几手让我开开眼。先请你把“太不自信”的帽子放旁边，看你有没有能耐给我戴上，哈哈哈哈回到原帖

你还在自信呀？

你口口声声说别人违法了，那个叫安安的要你罗列出违法所涉的法律条款，你又罗列不出来。

你为什么罗列不出来？

就是因为你罗列不出来，所以你心虚了，就想撤了。

自己红口白牙白纸黑字讲出来的话，自己要圆得过来。

你不要好坏不分忠奸不明呀，我是希望你打败安安、秋风的。

如果你实在是理亏了，就认个栽呗，男子汉大丈夫，这又不丑，大不了抖擞精神，下次再来呗。

等风的旗：当有人跟你讲法律，你又讲不赢的时候，你就跟他讲情怀。

当有人跟你讲情怀，你又讲不赢的时候，你就跟他讲道理。

当有人跟你讲道理，你又讲不赢的时候，你就跟他讲法律。

当你讲情怀、道理、和法律，都讲不赢别人的时候，你就跟他谈人生，谈理想，谈...回到原帖

这复制来的内容，早看过了。拿出你的真本事，一件一件给我穿上，朋友。别学他们栽赃的手法。

行者乙：多谢关注。也请你看仔细一点，到现在为止，我不仅守住了阵地，还一次又一次击退了他们的攻击。这里更像一个擂台，暂时还没看到一个像样的对手，他们几位的手段你多少也见识过了。既然你提起“现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？...回到原帖

你前面都说了几个“撤”了，要不你自己辛苦一下爬一下楼。

你不是过客，你是这个主题帖的拥有者，你是不能撤的。

你顶得住，为什么要“撤”？

等风的旗：今天是八月二号，简称“八二”。

你要是个男人，就雄起！

其实我挺看好你的，你就是太不自信了。回到原帖

看你的架势，自认为高手。恕我眼拙没看出来，还请你露几手让我开开眼。先请你把“太不自信”的帽子放旁边，看你有没有能耐给我戴上，哈哈哈哈

等风的旗：这位壮士，请留步！

你罗列了这么多“出乖露丑”的著名网友，勇气可嘉！

你在这里发帖，发的是主题帖，而且你的观点鲜明，你就是来辩论的，你就是来捍卫自己观点的正确性的，现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？

这不行...回到原帖

多谢关注。也请你看仔细一点，到现在为止，我不仅守住了阵地，还一次又一次击退了他们的攻击。这里更像一个擂台，暂时还没看到一个像样的对手，他们几位的手段你多少也见识过了。既然你提起“现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？”，请指出你是从哪里联想到的，你在我的回帖里看到的哪个字眼说明或者暗示我受到挫折，顶不住？没遇到对手的撤退怎么在你口中变成了逃？
如果你愿意挑战，请赐招，我接下。

        自己发的帖子，人家稍微提出一点不同见解，就被你站在道德制高点来抨击，人身攻击很有意思？每一遍回复都灼灼逼人，恶语相加。告诉你，回复你的没有一个是开发商的鹰犬，都是基本群众，你连基本群众都说服不了。你凭什么趾高气扬的指责人家？你以为你是谁啊？早该歇息去了，还在这里出六丑。

行者乙：应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣...回到原帖

当有人跟你讲法律，你又讲不赢的时候，你就跟他讲情怀。

当有人跟你讲情怀，你又讲不赢的时候，你就跟他讲道理。

当有人跟你讲道理，你又讲不赢的时候，你就跟他讲法律。

当你讲情怀、道理、和法律，都讲不赢别人的时候，你就跟他谈人生，谈理想，谈社会主义核心价值观。。。。。。，我就不信，你就一项都不擅长！

行者乙：应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣...回到原帖

今天是八月二号，简称“八二”。

你要是个男人，就雄起！

其实我挺看好你的，你就是太不自信了。

行者乙：应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣...回到原帖

这位壮士，请留步！

你罗列了这么多“出乖露丑”的著名网友，勇气可嘉！

你在这里发帖，发的是主题帖，而且你的观点鲜明，你就是来辩论的，你就是来捍卫自己观点的正确性的，现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？

这不行，你这种撤退的行为，是逃兵行为！

作为一名退伍军人，无论在哪里，都不能当逃兵！

所以，请好汉留步！

所以，请维护自己的尊严！

我会一直默默地关注你。

安安4088：在主楼，你不是那么肯定地认为"一定"是吗?现在改口说"也有"，岂不是自扇耳光?自扇耳光了还有脸东扯西拉?人不要脸天下无敌?回到原帖

应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣张吓不到我。
“人不要脸天下无敌”是你们的信条，因此你们自以为不要脸了就可以天下无敌。
我不认为“人不要脸天下无敌”，因此不管你们怎么不要脸，也不怕你们。
“忧虑的法师”、"晚风拂柳"、“专治喷子”、“秋风一剑”、“安安4088”，你们尽情表演，没有兴趣继续看你们出乖露丑。
看到这里的战友们，我们撤。本来昨天就准备撤的，见你们还在战斗，就缓了一下。敬礼！